Сбербанк загоняет в кабалу?

Сбербанк отказывает в закрытии дебетовой карты, основанием якобы является арест по решению судебного органа. Звонил на горячую линию сказали что, пожалуйста приходите с паспортом и закрывайте. Прихожу в банк там сразу технически мы не можем вам закрыть дебетовую, вот кредитную пожалуйста. Оператор в банке предлагает мне составить обращение в банк для получения ответа на вопрос почему нельзя закрыть, ну ок пишу обращение, она регистрирует.

Оператор в банке объясняет, что пока долг не погасите придется платить за обслуживание нашей карты извините но тут технически она ничего сделать не сможет. Позвонил из банка на горячую линию, там так же продолжают (сс..ть в уши) нет препятствий для закрытия. Оператор в банке переспрашивает, что ему делать раз препятствия всё-таки есть, ответили звоните на служебную линию как оператор. Оператор позвонила на свою служебную горячую линию но так же основание для запрещения закрытия счета является судебное решение на арест.

Звоню снова на 900, спрашиваю кто врёт оператор колл центра или оператор в банке? Уклоняются от ответа и говорят по вашему обращению в банке вам поступит ответ до 26 декабря. Мне на ответ на обращение в банке абсолютно на..ть, кто всё-таки врёт? Ждите ответа после 26.

Знающие люди подскажите что делать?

PS можно без рейтинга.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не закроешь. Арест накладывает специальный отдел на основании документов, ни один оператор его снять не сможет. Более того, ничего вообще с ним сделать не сможет. Там будет вылетать «операция запрещена». Снимает арест этот же отдел по заявлению от приставов об окончании исполнительного производства.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

В моём случае арест наложил напрямую взыскатель

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы это как себе представляете? Пришел человек в банк и такой «арестуйте счета Иванову, он мне денег должен!» - так что ли?
Вариантов два:
1. Некто обращается в мировой суд и на основании договора получает судебный приказ, который передает в ФССП и там уже на его основании возбуждают ИП ( исполнительное производство)
2. Некто идет в суд и получает решение суда и исполнительный лист, на основании которого пристав возбуждает ИП

Только пристав может написать в банк, чтобы ваши счета арестовали.

В первом случае вы идете в мировой суд и пишите заявление на восстановление срока подачи апелляции и отмену судебного приказа на основании того, что вы его не получали и с суммой, указаной в нем априори не согласны ( иногда в некоторых судах вам сначала придется попросить прислать копию судебного приказа по почте, а потом уже с подтверждение даты получения писать заявление на отмену ) - сроки заявления на отмену приказа исчисляются с момента его получения. Тут все зависит от региона и суда.

Судебный приказ в мировом суде ваш взыскатель может запросить один раз.

Если вы его отменили, то потом он идет в суд.

Судебное решение также можно оспорить.

После того, как у вас на руках есть документ «отмена судебного приказа», вы его несете к приставам и просите закрыть ИП.

Впринципе, можно написать заявление об отмене судебного приказа, взять себе копию ( это вообще обязательно) и принести к приставам, на его основании написать заявление на приостановку ИП. Это уже насколько приставы адекватные.

Короче, будут вопросы - спрашивайте.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Если разбираетесь, то вопросы будут по возбуждению УД по ОПГ и созданию преступного сообщества.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я поняла. Тут как бы 2 и 2 сложить не сложно. Просто фишка в чём : обычно у таких товарищей есть подвязки в ГАИ, иногда в ментовке, но сотрудник сотруднику друг… пока общение идет на одном уровне.
Электронное обращение с заявлением проигнорировать нельзя, ибо оно попадает на контроль к вышестоящим - это вам не протокол подделать.
Иными словами, если вы уверены, что стали жертвой ОПГ , вам нужно кинуть клич в соц.сетях с уточнением инфы на тему «кто еще пострадал от рук ФИО» но в ключе «подозреваю схему» ( чтобы не было фактического обвинения и вам нельзя было предъявить «оскорбление»).
Далее набираете минимум 3-х пострадавших, пишите через электронную приемную коллективное заявление с уточнением всех сроков и действующих лиц вкратце.
Далее копия заявления приходит вам на почту.
Отсылаете ее и заявление с просьбой взять на контроль в региональную прокуратуру и ставите в копию генеральную ( так, что б в письме отображалось).
Все, машина заработала - сверху нижестоящим прерывающим прилетает «пизды», те открещиваются, дело запускается.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть бы кто-нибудь приехал из другой области, а всё дело в том что когда были осуждены сотрудники 2 чел, очень много чинов проходили свидетелями, и теперь эти свидетели намного выше в областном центре освоились.

Автор поста оценил этот комментарий

нашел еще одного по решениям суда, так же нашел кучу решений суда, также нашел кучу дтп так же нашел постоянных невиновных участников,, также выяснил про экспертов что они в доле, так же нашел бывших сотрудников гибдд осужденных по аналогичным преступлениям, так же выяснил что фамилии постоянно попадающих схожи с фамилиями бывших настоящих и осужденных совпадают, так же тот кто в меня приехал, сбил человека на скорости более 127кмчас, на участке между светофорами где разрешенная скорость 40 кмчас, но он не виновен и даже не осуждён, Экспертиза там тоже липовая, ну и ничего в итоге прокуратура видит что необходима проверка а МВД ничего не усматривает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Между «нашел» и «коллективное заявление» есть фактическая разница. Искать, фантазировать и додумывать можно много. Вам четко расписали порядок действий. Попробуйте, вместо того, чтобы ныть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо попробую найти третьего, но коллективное заявление вдвоём с таким же человеком мы уже писали, остаётся третьего искать? иначе не коллективное?

Автор поста оценил этот комментарий

Судебное решение также можно оспорить. в моём случае нельзя бороться с ветряными мельницами я уже не хочу. Да и смысл воевать с оборотнями в погонах

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит, долг реальный. И это нужно признать. Если это штраф - то совсем другой момент.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Долг нарисованный от решения суда по дтп с автоподставщиком и признавать его я не собираюсь, если уголовное дело возбудят, то и долга не будет, но у нас в области всё очень пока печально.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Пишите обращение через сайт , через портал МВД - это обычно ускоряет процесс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже писал, могу в личку пруфы предоставить В других городах вне нашей области по подобным делам уже давно всех посадили либо разбирательство было, но не у нас. Все спускается на местный уровень, а здесь ничего не видят и не усматривают наши органы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку