"Самодержавный мир" Художник А. Радаков, 1917 год.
раскрыть ветку (187)
раскрыть ветку (67)
А смысл? Что при царе, что при союзе, что сейчас - с трона только вперёд ногами вытаскивают. Чтоб на своих ушёл - по пальцам одной руки пересчитать можно.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В Тюмени центральную библиотеку переименовали - была им. Минделеева, стала им. Ельцина...нахуя вот только
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (47)
Царя-тряпку и человека -кукурузу ушли насильственно. "Добровольность" их ухода - лишь юридическая формальность.
раскрыть ветку (41)
Ну дак и ЕБНу, с высокой вероятностью, намекнули что мол "ты устал, ты либо мухожук либо мертвожоп". Но дело не в этом, чаще всего свои позиции сдают только мудаки, хорошие правители правят долго.
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Пауза в фразе. Мне так в школе объяснили - если фразу произносишь и в ней пауза, то там обязательно стоит знак препинания, чаще всего запятая.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
Ну... Петр то личность спорная. Просто появился в нужное время. Собственно, как и любой "хороший" правитель. Идеальных не было никогда и нигде. Тут вроде исправил- там сломал. Тут добавил нужное, а в другом необходимое потерял. Вот поэтому важнее коллективное правление...
раскрыть ветку (1)
В нужное время мог появиться и пассивный ретротрад и соснула бы россиюшка. В нужное время как раз и нужен хороший правитель, а не любой вдруг делает то что надо.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ничего не намекали ему, он действительно сам ушел. Больной был сильно, по германиям ездил. Семья то его при власти осталась, ибо компромат у них на руках на новых.
раскрыть ветку (4)
Один ушел, отрекся...там потом такое началось. Хотя и при нем не сильно лучше было...
Как его не назови (с)
Как его не назови (с)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
"А империя на государство." (с)
Это не империя, это большое царство.
Мы из феодального строя так и не ушли. Нам нужно пройти путь Украины, когда каждый человек с молоком матери всосет несправедливость, станет юридически грамотным и начнет бороться за свои права, будучи заебанным несправедливостью будет нетерпим к ней в жизни до конца своих дней. Так, мля, чтобы идя по улице и увидя мусор возле урны, бросил свои дела, нашел управляющего урной. дал ему писты, а тот дал писты дворнику.
раскрыть ветку (1)
Ты наивный человек. Думаешь в европах не феодализм ? Недавно про Брмиань читал. Собственности просто нет, вся земля принадлежит королевишне. Купить недвижимость нельзя, можно только арендовать на много лет. Все эти феодализмы-капитализмы придуманный для отвода глаз и забивания мозга чепухой со школьной скамьи. Ничего хорошего в Украине я не вижу. Политики используют националистические настроения чтобы занять тёплое место и с воровать побольше. Сегодня один, завтра другой, а народ бедствует. Но я за гражданского общество. Только там я его не вижу, один мегасрач.
раскрыть ветку (3)
Я не успел прочитать этот комментарий, но поскольку его удалили за то что слишком хорош, он определённо заслуживает положительной оценки.
Знаешь, сейчас словил себя на мысли, что если поменять царя на ВВП и напечатать сейчас, то можно и на срок присесть..
раскрыть ветку (84)
И кого это, простите, за карикатуры на Путина уже посадили? Навального-то всё никак не упекут, Эхо мацы и Ло///дь не закроют. Сразу видно, кровавый тоталитаризм.
раскрыть ветку (5)
Я вчера спросил, кого у нас привлекли за лайк против Путина. Высказалось очень много интеллигентных людей в душе "сам ищи", более полусотни молча отметились минусом, двое что-то пытались, но не в тему вообще. Странные у нас люди.
Эхо и та принадлежит Газпромхолдингу, кто же закроет свою карманную оппозицию.
А Навальный, забываете дело коровлеса.
раскрыть ветку (1)
Причем тут дело кировлеса и вопрос про карикатуры на Путина, за которые якобы сажают всех
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Есть прецедент? Откуда у вас такие мысли взялись? Есть основание для них, либо сошлитесь на закон?
раскрыть ветку (66)
Минюст внес в список экстремистских материалов плакат с изображением человека, похожего на президента России Владимира Путина, на лице которого макияж. Соответствующее решение, как уточнили в ведомстве, 11 мая 2016 года принял Центральный районный суд Твери
http://minjust.ru/ru/node/243787
раскрыть ветку (50)
А ты читал сам реестр? А там написано, почему этот материал пропал в список. Не потому что оскорбляет Путина, а потому что там была надпись
«Избиратели Путина, как … вроде бы их много, но среди моих знакомых их нет»
Надо было всего лишь обратиться к источнику и увидеть, что экстремизм не в оскорблении президента, а в оскорблении его избирателей.
«Избиратели Путина, как … вроде бы их много, но среди моих знакомых их нет»
Надо было всего лишь обратиться к источнику и увидеть, что экстремизм не в оскорблении президента, а в оскорблении его избирателей.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А что нет? Или целый пласт населения можно в унтерменши записать? Ущемление которых не должно преследоваться?
раскрыть ветку (3)
Ой, надо же, кого-то оскорбили в интернете. Серьёзно? То есть теперь они начинают следить за ущемлением достоинства каждого пользователя? Ну, удачи им и терпения, а то, рано или поздно, там на подходе будут онлайн игры - вот уже где реальный изврат.
раскрыть ветку (2)
Для тебя, может, интернет это такое магическое место, где любой превращается в быдло, но это не так. Как ты к тому же ловко свел оскорбление достаточно крупного процента населения пидорами к служению за ущемлением "каждого!" пользователя.
раскрыть ветку (1)
Не обязательно быть быдлом, чтобы наносить оскорбления. Да и интернет это куда более жуткое место.
Да, свёл, потому что выборочное правосудие - это говно.
И? За неё кого-то посадили?
Что-то не вижу пруфов от господина с которым я вступил в полемику. Помощь зала ему понадобилась?
Что-то не вижу пруфов от господина с которым я вступил в полемику. Помощь зала ему понадобилась?
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
Вы так проницательны, но что там по сути вопроса? Факты будут? Не будет. Даже удивительно, что типа с покемонами никто не вспомнил.
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Да вы что? И как же вы тогда со всеми этими органами чувств не можете сравнить 2001 год и 2017?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Друже, разговор с завсегдатаям нашего тега политика, особенно данным меховым товарищем, опасен для мозга и нервной системы. Особенно, когда речь касается очевидных вещей.
Боюсь, таким на то, что вода - жидкость, а 2+2=4 нужен фактаж. Ибо у них, как в книге Оруэлла, сказали, что два плюс два равно пяти - значит так и есть, а 4 без доказательств - екстремизм!
Боюсь, таким на то, что вода - жидкость, а 2+2=4 нужен фактаж. Ибо у них, как в книге Оруэлла, сказали, что два плюс два равно пяти - значит так и есть, а 4 без доказательств - екстремизм!
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Смотрел и не раз я эти непредвзятые передачи по тв типа "право голоса".
Красиво работают, на дискредитацию и уничтожение альтернатив. Будто рубят ветки дереву, превращая его в кол. Денег в это немало вложено - и как мы видим - не зря.
Красиво работают, на дискредитацию и уничтожение альтернатив. Будто рубят ветки дереву, превращая его в кол. Денег в это немало вложено - и как мы видим - не зря.
раскрыть ветку (1)
чувак, ты слил катку и не смог ответить ни на один вопрос. умерь своё чсв. уверен в танках у тебя статка 45%. на большее ты не тянешь.
раскрыть ветку (3)
конечно опасен. чтобы мне ответить на вопрос, приходится извилинами шевелить. начинаешь работать извилинами и сразу вся вера разрушается.
по существу ответ будет или как всегда? обосрались и за минусами спрятались.
раскрыть ветку (5)
Спрятались За минусами? Т.е. они не заслуженные, а минусы в вашем теге любому сомневающемуся - заслуженные?
Ой, ты уже надоел, спрячься там у себя лучше и не вылезай. Подпездываешь в каждом, абсолютно каждом горячем посте про власть. Реально смешон для всех, если тебе только не платят за это. Ибо высказывания повторяются аки мантра Кадырову - а ты докажи!
И это в общем-то хорошо, значит задача твоя проваливается.
Ой, ты уже надоел, спрячься там у себя лучше и не вылезай. Подпездываешь в каждом, абсолютно каждом горячем посте про власть. Реально смешон для всех, если тебе только не платят за это. Ибо высказывания повторяются аки мантра Кадырову - а ты докажи!
И это в общем-то хорошо, значит задача твоя проваливается.
раскрыть ветку (4)
Это плохо-шевелщий извилинами на меня модеру настучал, что я его "кремлеботом" назвала )) Там вата 40ка рублевая, пробу ставить негде.
Кто? Сомневающиеся? Да вы похлеще мусульманских фанатиков. Кроме пустой веры ничего за плечами не имеете. Тебе смешно, а мне грустно, что молодёжь дала добровольно промыть себе мозги и превращается в хохлов.
Ты точно так же в каждом посте против власти появляешься. Не проплаченный ли ты часом? Нет конечно. Типичный неуч, который поверил на слово.
раскрыть ветку (2)
В хохлов молодежь превращается? Ха, теперь я буду знать, как называть людей, отстранившихся от курса Кремля и власти в целом. Метаморфоза в другую нацию, забавные вам методички подвезли. Оставь их для своих единомышленников, здесь такое вызовет уже даже не смех, а презрение.
А что за вопрос? Конечно, проплачен. Всеми русофобскими ведомствам одновременно.
Забавно. Давай расскажу, почему ты передергиваешь в стиле Шейнина с 1канала. Здесь просто картинка с революционным подтекстом. А потом уже коммент против власти. В нем я увидел тебя. И отписался. Так бы ни в жизнь не оставил коммента - а зачем? К тому же как видишь, я не отслеживаю теги, как проросийские, так и антироссийские - хожу в большинстве случае в горячем. И на пост этот попал спустя несколько часов, когда он набрал существенный рейтинг. Если я бот, то очень ленивый и плохой. Впрочем, у нас же многие так работают - платят и ладно.
Но вернемся к нашим баранам. Ты говоришь, что я появляюсь во всех постах против власти - но это радикально не так. Я появляюсь во всех постах, куда дотянулась ручонка прокремлевских индивидуумов и им сочувствующих. Ваша мантра вносит только негатив и отторжение. И не потому, что правда глаза колет. А потому, что коричневая субстанция с очевидными вопросами никому не интересна.
А что за вопрос? Конечно, проплачен. Всеми русофобскими ведомствам одновременно.
Забавно. Давай расскажу, почему ты передергиваешь в стиле Шейнина с 1канала. Здесь просто картинка с революционным подтекстом. А потом уже коммент против власти. В нем я увидел тебя. И отписался. Так бы ни в жизнь не оставил коммента - а зачем? К тому же как видишь, я не отслеживаю теги, как проросийские, так и антироссийские - хожу в большинстве случае в горячем. И на пост этот попал спустя несколько часов, когда он набрал существенный рейтинг. Если я бот, то очень ленивый и плохой. Впрочем, у нас же многие так работают - платят и ладно.
Но вернемся к нашим баранам. Ты говоришь, что я появляюсь во всех постах против власти - но это радикально не так. Я появляюсь во всех постах, куда дотянулась ручонка прокремлевских индивидуумов и им сочувствующих. Ваша мантра вносит только негатив и отторжение. И не потому, что правда глаза колет. А потому, что коричневая субстанция с очевидными вопросами никому не интересна.
раскрыть ветку (1)
Вот именно, ты сам про якобы очевидные вопросы. Почему же вам так тяжело на них мне ответить?
ещё комментарии
ещё комментарии
А может у тебя зеркало кривое? Как раз больше подходит, ибо изначальная его задача - смешить, что мы сейчас и наблюдаем.
Люди же все в одинаковых условиях рождаются и вырастают, и взгляды на власть в разных слоях населения не могут отличаться, да?
Люди же все в одинаковых условиях рождаются и вырастают, и взгляды на власть в разных слоях населения не могут отличаться, да?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Классика. Молодняку забили голову пропагандой под предлогом благих целей. А по факту, делая из вас таран против государства, хотят превратить Россию в Украину. Какие бы у тебя не были благостные цели, льёшь воду на чужую мельницу. Забили вам голову пропагандой, чтобы можно было вами управлять.
раскрыть ветку (10)
Ты сейчас, дружище, себя описал. Таран против государства - это вообще номер, государство и информация с регионов, а также вокруг нас, конечно же, не при чем, это все происки госдепа по созданию тарана. Ты себя сам то читаешь, бред свой? И кстати от гнилых целей не стал отнекиваться, что в принципе характеризует тебя - твоя задача в тырнетах не защищать, а лишь дискредитировать остальных.
Я все больше склоняюсь к тому, что таких идейных не бывает. "Лишьбынебыломайдауну", конечно, существуют, но так активно строчить в постах они будут при условии выхода на пенсию или безработицы - и то, не факт, это надо быть довольно упертым или упоротым. А значит ответ о том, кто ты есть, мой меховой друг, лежит на поверхности.
Я все больше склоняюсь к тому, что таких идейных не бывает. "Лишьбынебыломайдауну", конечно, существуют, но так активно строчить в постах они будут при условии выхода на пенсию или безработицы - и то, не факт, это надо быть довольно упертым или упоротым. А значит ответ о том, кто ты есть, мой меховой друг, лежит на поверхности.
раскрыть ветку (9)
моё занятие хейтить и троллить таких же верующих как ты, чтобы ты не думал
та глупость, что вы постоянно пишете, для меня как красная тряпка
раскрыть ветку (8)
Хейт и троллинг теперь идет вкупе с жалобами модератору?. Какой-то ты неканоничный тролль, рафинированное дитя брачного союза тролля и политикана.
К тому же, раз ты хейтишь - разве эти комменты для тебя не являются априори красной тряпкой? Как то ты сам себе противоречишь. Не было бы тряпкой - не хейтился бы.
Занятие хорошее. Только за него не платят, да?
К тому же, раз ты хейтишь - разве эти комменты для тебя не являются априори красной тряпкой? Как то ты сам себе противоречишь. Не было бы тряпкой - не хейтился бы.
Занятие хорошее. Только за него не платят, да?
раскрыть ветку (7)
знаешь, после вечных вызовов модератора в мою сторону, я сменил свою политику жалоб
Сегодня на ютубе подметил интересную вещь. Почему молодёжь жалуется.
Всё оказалось достаточно просто. Вы росли в самые благополучные годы, за очень долгий период. Скорее всего, ваше детство пришлось на те сытые года. Поэтому нынешняя ситуация в стране вам кажется диким спадом. Начали взрослую жизнь и при этом надо считать каждую копейку. Надо помнить и знать, что за тот период страна расплачивалась поддержкой курса рубля за покупаемую валюту, с денег заработанных с продажи ресурсов. В тот период, экономика страны практически не развивалась. Все жили на зарубежные дешёвые кредиты. ЦБ держал курс рубля, а Минфин копил деньги, при этом выплачивая древние долги государства со времён СССР. За это, в 00 и начале 10, сильно критиковали экономическую политику власти. Образно говоря, ресурсы продавали за доллары, а эти доллары спускали на поддержку рубля. Российская экономика оставалась в таких условиях неконкурентоспособной. С 2013 года тот курс кардинально поменялся на развитии своей экономики. Что спровоцировало западных партнёров на агрессивные действия. Из-за чего случился майдан и Крым наш, и много-много чего другого. Нынешний курс власти, сейчас максимально ориентирован на развитие страны. Таких подвижек не было со времён СССР. За это приходится платить. Вон китайцы, 30 лет держат курс юаня на низком уровне. И чего добились они?
раскрыть ветку (6)
На ютубе? Ты представляешь кто там сидит, на ютубе? Под видео Шария сидят дегенераты ,по сравнению с которыми вы из нашей политики - светочи современной политологии.
Ну если для тебя показатель это ютуб - я уже боюсь что-то дальше спрашивать.
Именно так, молодежь жила в сытой России и не знала бед?. Позвольте, 90- были сытыми? Или вы про какую молодежь. И причем тут собственные копейки, когда речь в первую и главную очередь про коррупцию и беспредел власть имущих, вседозволенность и непотизм? Лишь узколобость и собственная ведомость пропаганде позволяет тебе делать выводы о том, что думает молодежь, ибо ты дальше популярных видео в рунете в этот вопрос не заходили.
Эм, Китай не то государство, на которое в этом стоит равняться. Мы ходим поднимать уровень жизни в стране или имперские амбиции отдельных ее членов? Я ратую за первое - а ты как хочешь
Крым и Донбасс, да и Сирия туда же - внешняя политика РФ, не больше и не меньше. И санкции вполне заслуженные - пока ты не топ страна или сверхдержава, нечего всем демонстрировать свои беспочвенные амбиции.
В общем все как всегда - те же догмы, те же мысли - потерпеть и заживем. Хрен там, жизни целой не хватит для этого. А все не из-за времени, а из-за банального воровства. Курс Кремля, ха, курс выкачивание денег из недр, пока плывет лодка и ее никто не раскачал.
Мне зачастую жаль, что вроде бы взрослые люди (хотя кто тут через интернет проверит) говорят такую чушь и идут на поводу у федеральных пропагандонов. Не будет никакого величия. Просирают все полимеры и не остановятся, пока у кормушки. А вас будут подармливать, но не хлебом, а лозунгами.
Ну если для тебя показатель это ютуб - я уже боюсь что-то дальше спрашивать.
Именно так, молодежь жила в сытой России и не знала бед?. Позвольте, 90- были сытыми? Или вы про какую молодежь. И причем тут собственные копейки, когда речь в первую и главную очередь про коррупцию и беспредел власть имущих, вседозволенность и непотизм? Лишь узколобость и собственная ведомость пропаганде позволяет тебе делать выводы о том, что думает молодежь, ибо ты дальше популярных видео в рунете в этот вопрос не заходили.
Эм, Китай не то государство, на которое в этом стоит равняться. Мы ходим поднимать уровень жизни в стране или имперские амбиции отдельных ее членов? Я ратую за первое - а ты как хочешь
Крым и Донбасс, да и Сирия туда же - внешняя политика РФ, не больше и не меньше. И санкции вполне заслуженные - пока ты не топ страна или сверхдержава, нечего всем демонстрировать свои беспочвенные амбиции.
В общем все как всегда - те же догмы, те же мысли - потерпеть и заживем. Хрен там, жизни целой не хватит для этого. А все не из-за времени, а из-за банального воровства. Курс Кремля, ха, курс выкачивание денег из недр, пока плывет лодка и ее никто не раскачал.
Мне зачастую жаль, что вроде бы взрослые люди (хотя кто тут через интернет проверит) говорят такую чушь и идут на поводу у федеральных пропагандонов. Не будет никакого величия. Просирают все полимеры и не остановятся, пока у кормушки. А вас будут подармливать, но не хлебом, а лозунгами.
раскрыть ветку (5)
Хз. На эти мысли натолкнуло меня видео про тинькова от немаги.
А на какое государство нам надо равняться?
Зачем выступать против защиты собственных интересов? Почему нам надо бояться санкций? Власть обязана была отстаивать наши интересы и не ложиться под кого-то, боясь санкций. Фу. Как можно иметь такое мышление? По вашему, надо делать, что скажет запад? Отдать собственный суверенитет?
Кроме коррупции у нас ничего нет? Вам машут перед носом коррупцией, чтобы пуканы пригорали и мозг отключался. Всё что у нас есть плохое в стране, не отменяет всего хорошего. Вон сколько строек идёт в последние годы. С этим может кто-то сравнится в соседних странах?
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся)
Огромное количество денег стали вкладывать в развитие экономики. Такого раньше не было. И вы из-за коррупции хотите всё это разрушить?
раскрыть ветку (4)
Количество не всегда равно качеству. Если уж на то пошло, такие стройки и проекты имеют место быть и в других странах. Если взять опять же тот самый пресловутый Китай, наше развитие и кол-во проектов явно уступает на голову тамошним.
В смысле? Вы чувствуете конкурентоспособность с США или вам амбиции прижали мозжечок? Я думаю, тут картина кристально ясна - у нас нет вариантов поступать и проводить агрессивную империалистскую политику аки у штатов, иначе нас просто задавят авторитетом, что и происходит. И никакие ток-шоу и избирательность СМИ по культивации ненависти к западу не помогут. Просто нашей власти насрать на народ и как электорат будет выкручиваться, когда санкции ухудшат нашу жизнь - покормим сказками о величии и ладно. Им интересны только собственные имперские амбиции, собственное обогащение и увеличение власти, положения в мире. Это мнение идет вразрез с другими странами, особенно гегемоном США - вот и получаем то, что есть.
Деньги появились - их начали вкладывать, в чем проблема? А коррупция как была, так и осталась. Если бы народу давали кость чуть потолще, а мясо чуть повкуснее, возможно и на коррупцию закрыли бы глаза. Но не в текущей ситуации.
Руксперт кстати люто пропагандистский сайт, уже не в первый раз вижу ссыль на него. Из самых глубинных новостных закромов самое самое стараются найти. С другой стороны, сейчас сайт, пытающийся играть не на дискредитации и очернении других, а на собственном обелении заслуживает небольшого, но все-таки уважения. Название еще такое -справочник патриота. Политбота - вот это вернее будет. Хотя, достаточно почитать статью там об Украине, дабы сложить пазл воедино.
В смысле? Вы чувствуете конкурентоспособность с США или вам амбиции прижали мозжечок? Я думаю, тут картина кристально ясна - у нас нет вариантов поступать и проводить агрессивную империалистскую политику аки у штатов, иначе нас просто задавят авторитетом, что и происходит. И никакие ток-шоу и избирательность СМИ по культивации ненависти к западу не помогут. Просто нашей власти насрать на народ и как электорат будет выкручиваться, когда санкции ухудшат нашу жизнь - покормим сказками о величии и ладно. Им интересны только собственные имперские амбиции, собственное обогащение и увеличение власти, положения в мире. Это мнение идет вразрез с другими странами, особенно гегемоном США - вот и получаем то, что есть.
Деньги появились - их начали вкладывать, в чем проблема? А коррупция как была, так и осталась. Если бы народу давали кость чуть потолще, а мясо чуть повкуснее, возможно и на коррупцию закрыли бы глаза. Но не в текущей ситуации.
Руксперт кстати люто пропагандистский сайт, уже не в первый раз вижу ссыль на него. Из самых глубинных новостных закромов самое самое стараются найти. С другой стороны, сейчас сайт, пытающийся играть не на дискредитации и очернении других, а на собственном обелении заслуживает небольшого, но все-таки уважения. Название еще такое -справочник патриота. Политбота - вот это вернее будет. Хотя, достаточно почитать статью там об Украине, дабы сложить пазл воедино.
раскрыть ветку (3)
какая разница, пропагандисткий или нет?
с фактами же не поспоришь? вы можете что-то подобное назвать у соседей?
под предлогом борьбы с коррупцией, придут такие же хуесосы, как порошенко и яйценюк и тогда мы все будем сосать хер
можно подумать, что появится волшебник, который избавит нас от коррупции
по мановению волшебной палочки изменится общество, изменятся чиновники, поменяется бизнес
может, вы в деда мороза верите?
раскрыть ветку (2)
Буду краток, как ваш Пу.
При желании - покопаться и можно назвать. Только нет желания. Минимизация коррупции и ее уничтожение это две разные вещи. Второе не является аналогичным с верой в деда мороза ибо уменьшить кол-во коррупции куда проще, чем кажется на первый взгляд. Вертикаль власть задает политику. Низы и регионы лишь подхватывают и адаптируются к ней.
При желании - покопаться и можно назвать. Только нет желания. Минимизация коррупции и ее уничтожение это две разные вещи. Второе не является аналогичным с верой в деда мороза ибо уменьшить кол-во коррупции куда проще, чем кажется на первый взгляд. Вертикаль власть задает политику. Низы и регионы лишь подхватывают и адаптируются к ней.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне любопытно на чём основано заявление человека. Или теперь на пикабу мы верим всему подряд?
раскрыть ветку (13)
У меня такое ощущение, что я разговариваю с человеком, который не сидел в интернете >1 года. Основание есть - попытка поставить под сомнение кристальность, честность, всемогущие царя, а закон.. ну открой уголовный кодекс на любой странице, проведи пальцем и в любой момент остановись, вот тебе и закон.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Ну и где № статьи? Если вы её советуете прочитать, значит вы уже сами её читали. Правильно я размышляю?
раскрыть ветку (8)
Блин, сколько тебе тут изъёбываются, поливают, но никто по сути на вопрос не ответил. Люди, если промыты, хотят верить, то они будут рогами упираться, но от веры не отсутпятся. Казалось бы, простой вопрос ты задал, но будут дальше верить, хотя интернет прямо перед ними, бери да гугли.
раскрыть ветку (7)
Ты думаешь поливают за вопрос? Ты правда в этом уверен ?
А не рассматривал такой вариант, что это участник полит.тега, и уже все знают и прекрасно представляют, какую полемику он здесь пытается разводить в своей безусловной, сколь и безуспешной защите власти ? И все эти вопросы и желание получить пруфы - его очередное желание выставить альтернативу или тех, кто плохо говорит про Пу, в данном случае, в плохом свете. Хотя ему уже кинули доказательство того, что это признанный и закрепленный в законодательстве акт экстремизма. Прецедентов не было - или не было хайпа по прецедентам? И никто об этом не узнал. Так или иначе, на поставленный вопрос был дан ответ. Конечно, большинство комментов просто смеялось над этим чудесным гражданином (который еще модеров любит попризывать).
А не рассматривал такой вариант, что это участник полит.тега, и уже все знают и прекрасно представляют, какую полемику он здесь пытается разводить в своей безусловной, сколь и безуспешной защите власти ? И все эти вопросы и желание получить пруфы - его очередное желание выставить альтернативу или тех, кто плохо говорит про Пу, в данном случае, в плохом свете. Хотя ему уже кинули доказательство того, что это признанный и закрепленный в законодательстве акт экстремизма. Прецедентов не было - или не было хайпа по прецедентам? И никто об этом не узнал. Так или иначе, на поставленный вопрос был дан ответ. Конечно, большинство комментов просто смеялось над этим чудесным гражданином (который еще модеров любит попризывать).
раскрыть ветку (6)
Я не в курсе этих тёрок местных, но сейчас я вижу, что полемику разводит не он. Ты кстати продолжаешь, на вопрос его (даже 2 вопроса) ответа не пишешь.
раскрыть ветку (5)
Стоп-стоп, там уже дали за меня ответ, что я и отразил в своем комментарии - касательно статьи за изображение путина и ее, картинки этой, экстремизм.
Прецедентов - я уже говорил - не было,может в силу незнания об оных. А вполне возможно, что их и в принципе не существовало, но тем не менее, статья есть. А какой его там второй вопрос?
И да, люди просто высказались, в большинстве случаев в шуточной манере - а он пришел и все засрал. Вот и все, так что полемика шла с его стороны в стиле вызова.
Прецедентов - я уже говорил - не было,может в силу незнания об оных. А вполне возможно, что их и в принципе не существовало, но тем не менее, статья есть. А какой его там второй вопрос?
И да, люди просто высказались, в большинстве случаев в шуточной манере - а он пришел и все засрал. Вот и все, так что полемика шла с его стороны в стиле вызова.
раскрыть ветку (4)
Там же дали и ответ, под той картинкой. Не хочу продолжать разговор с тем, кто в упор не видит аргументы и называет полемикой не 20 коментариев без ответа на простой вопрос, а сам вопрос, вполне резонный.
раскрыть ветку (3)
Ох, если бы это был первый его комментарий в таком стиле, никто бы и слова не сказал. Хотя на пикабу не принято кэпствовать в ответ на очевидные вопросы.
Полемика была не в САМОМ вопросе, я такого не говорил, читайте внимательнее, а в том, что вопрос СПРОВОЦИРОВАЛ полемику. Вот и все.
И я понял, о чем вы - о самом оскорблении народа. Но экстремистской то сделали картинку. А не отдельно данную надпись. Значит при нужном случае смогут притянуть за уши и наказать. Избирательное правосудие вещь очень интересная.
Полемика была не в САМОМ вопросе, я такого не говорил, читайте внимательнее, а в том, что вопрос СПРОВОЦИРОВАЛ полемику. Вот и все.
И я понял, о чем вы - о самом оскорблении народа. Но экстремистской то сделали картинку. А не отдельно данную надпись. Значит при нужном случае смогут притянуть за уши и наказать. Избирательное правосудие вещь очень интересная.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ебать неконструктивно. Ты случаем не им сочувствующий? А то от тебя пока кроме "за что вы так с ним" больше ничего не видно было.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Считаю иначе-при СССР была исключена вторая сверху ступень-вполне себе замечательно обходились без молитв)))
раскрыть ветку (1)
При СССР попов заменили на комсоргов, проповедовавших идеи "светлого будущего". Вместо церковных служб люди ходили на собрания. Вместо церковной десятины люди платили партийные взносы. Некрещенные - беспартийные. Так что ничего не меняется.
Точнее через сто лет вернулись к тому, с чего начинали.
Не смотря на все проблемы, Сталинский СССР максимально был похож на справедливое общество.
раскрыть ветку (2)
Не просто был похож-а действительно был самым справедливым строем из всех известных на данный момент ...
раскрыть ветку (1)
Ну, я не был бы столь категоричным. Были неудачи и темные пятна. Та же самая ежовщина.
Но в целом да, ни один другой строй настолько не приблизился к созданию справедливого общества.