Зато видите - Царь-Батюшка всех прикрывает своей тёплой и уютной мантией! Защищает от внешних супостатов! Каждый житель словно под его благословенным крылышком!
ну сгонять даму со стула не этично
так что царя на зубы точеные, а я рядом постою.
Садиться что то не хочется.
"Когда я стала прокурором Крыма все умилялись. Когда я попросила воздержаться от няш-мяш все продолжали умиляться. Но стоило лишь раз заикнуться про Николая II"
(Оригинал: Старый шотландец жалуется близкому другу:
- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня "Джон Строитель Мостов"!
- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый Воин"!
- Я, Джон МакМорран, искусный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не называет меня "Джон Кователь Мечей".
- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....)
Идёт Иисус . Навстречу араб с собакой , лошадью и козой.
И. -Можно я поговорю с твоей собакой ?
А.- Она не разговаривает .
И. собаке.- Как живёшь ?
С.- Хорошо . Еды , воды хватает . Хозяин не бьёт.
У араба падает челюсть.
И.- Можно я поговорю с твоей лошадью ?
А. - Она не разговаривает .
И. к лошади .- Как твои дела ?
Л.- Да всё прекрасно. Накормлена , напоена , пасусь на воле .
Челюсть араба падает ещё ниже.
И .- Можно я поговорю с твоей козой ?
А. - Коза всё врёт !
Нy на счет Панина не знаю. Я его первый раз yвидел в солдатах, сразy ебанyтым показался.
Ну изначально царь всетаки имел смысл в средневековье как продвинутая версия леменного вождя, по потом все скатилось в абсолютную эксплуатацию
Европа спохватилась раньше, а России пришлось вылезать на форсаже
Потому что в 91-м затосковали по эксплуатации свободе и синим джинсам и сделали откат до предыдущей версии.
Этого было чуть меньше чем сейчас.
Да, был и бандитизм и коррупция, но были и риски для преступников. Хотя бы хлопковое дело взять, фигуранты были баснословно богаты, золото чуть ли не ящиками хранили, но в итоге ответили по закону, а сейчас это из ряда фантастики, только если в немилость к государю попасть, как Ходор например.
только если в немилость к государю попасть
Думаешь, что «Хлопковые фигуранты» не попали в немилость? Может в этом и было дело?
Вот только там расстреливали людей, были репрессии, не было свободы слова. Людей убивали за невинный чих в основном. Если вы этого не понимаете или принимаете, вы заслуживаете своего положения сейчас.
Людей убивали за невинный чих в основном
Ну да, конечно, за анекдоты расстреливали.
п. «а» ст. 64 УК РСФСР измена Родине от 10 до 15 лет лишения свободы
ст. 65 УК РСФСР шпионаж от 7 до 15 лет лишения свободы
ч. 1 ст. 66 УК РСФСР убийство государственного или общественного деятеля или представителя власти, совершённое в связи с его государственной или общественной деятельностью, с целью подрыва или ослабления советской власти от 10 до 15 лет лишения свободы
ч. 1 ст. 67 УК РСФСР убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений от 10 до 15 лет лишения свободы
ст. 68 УК РСФСР диверсия от 8 до 15 лет лишения свободы
ст. 77 УК РСФСР бандитизм от 3 до 15 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 77.1 УК РСФСР действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, совершённые особо опасным рецидивистом или лицом, осуждённым за тяжкое преступление от 8 до 15 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 81 УК РСФСР уклонение от призыва по мобилизации, совершённое в военное время от 5 до 10 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 87 УК РСФСР изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, совершённые в виде промысла от 10 до 15 лет лишения свобод
ч. 2 ст. 88 УК РСФСР нарушение правил о валютных операциях, совершённое лицом, ранее судимым за данное преступление, а равно в крупных размерах от 5 до 15 лет лишения свободы
ст. 93.1 УК РСФСР хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах от 8 до 15 лет лишения свободы
ст. 102 УК РСФСР умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах от 8 до 15 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 117 УК РСФСР изнасилование, совершённое особо опасным рецидивистом или повлёкшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней от 8 до 15 лет лишения свободы
ч. 3 ст. 173 УК РСФСР получение взятки, совершённое должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судимым за взяточничество, либо в особо крупном размере от 8 до 15 лет лишения свободы
ст. 191.2 УК РСФСР посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника от 5 до 15 лет лишения свободы
ч. 3 ст. 213.2 УК РСФСР угон воздушного судна, повлёкший гибель людей или причинение тяжких телесных повреждений от 8 до 15 лет лишения свободы
п. «в» ст. 238 УК РСФСР неповиновение военнослужащего приказу, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободы
п. «в» ст. 240 УК РСФСР сопротивление военнослужащего командиру или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, сопряжённые с умышленным убийством командира либо совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободы
п. «б» ст. 242 УК РСФСР насильственные действия военнослужащего в отношении командира, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободы
п. «» ст. 247 УК РСФСР дезертирство, совершённое военнослужащим срочной службы в военное время от 5 до 10 лет лишения свободы
п. «г» ст. 247 УК РСФСР дезертирство, совершённое лицом офицерского состава, прапорщиком, мичманом или военнослужащим сверхсрочной службы в военное время от 7 до 10 лет лишения свободы
ст. 248 УК РСФСР самовольное оставление военнослужащим части в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободы
п. «б» ст. 249 УК РСФСР уклонение военнослужащего от воинской службы путем членовредительства или иным способом, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободы
п. «в» ст. 251 УК РСФСР умышленное уничтожение или повреждение военнослужащим военного имущества, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободы
п. «е» ст. 255 УК РСФСР нарушение военнослужащим уставных правил караульной службы, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободы
п. «г» ст. 257 УК РСФСР нарушение военнослужащим правил несения боевого дежурства, совершённое в военное время от 5 до 15 лет лишения свободы
п. «в» ст. 260 УК РСФСР злоупотребление командира властью, превышение или бездействие власти, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободы
ст. 261 УК РСФСР сдача или оставление противнику средств ведения войны от 3 до 10 лет лишения свободы
п. «б» ст. 262 УК РСФСР оставление капитаном погибающего военного корабля, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 10 до 15 лет лишения свободы
ст. 263 УК РСФСР самовольное оставление поля сражения или отказ действовать оружием 15 лет лишения свободы
ст. 264 УК РСФСР добровольная сдача в плен 15 лет лишения свободы
ст. 266 УК РСФСР мародёрство от 3 до 10 лет лишения свободы
ст. 267 УК РСФСР насилие над населением в районе военных действий от 3 до 10 лет лишения свободы
Как не было, я привел как раз растрельные статьи ( года заключения это возможная альтернатива), и среди них нет "убивали за каждый чих"
Ну так при желании на человека любую статью можно повесить.
Не нравится человек? Хочется расстрелять, а не за что?
Троцкистская собака, недобитый фашист, контрреволюционер!
Вуаля.
Вы идиот, это сразу видно. Все репрессированные были незаконно осуждены, это подтвержденный факт.
Все репрессированные были незаконно осуждены, это подтвержденный факт.
И кто же это подтвердил, уж не солженицин ли? Пруфы то будут?
Богатство еще не означает ум. Это означает как раз наоборот, что у человека нет совести и морали. Соответственно и мозгов.
В существенно меньшей степени, чем сейчас. Как минимум, тогда человек мог рассчитывать, что государство о нем худо-бедно но позаботится в случае чего. Сейчас государству на человека абсолютно и целиком похуй, а власть имущие воспринимают электорат сугубо как досадное препятствие на пути к бюджетным деньгам.
Но главная проблема то вовсе не в "позаботиться". Проблема в том, что природные ресурсы страны приносят прибыль кому угодно, только не народу. Проблема в том, что за свои налоги люди получаю услуги отвратительного качества(медицину, образование, охрану, инфраструктуру), да еще якобы должны быть благодарны и отдавать сверх какой то там "долг родине"(и когда только задолжать то успели?). Проблема в том, что к ценнейшим людям - ученым, учителям, медикам государство относится хуже, чем к каким дворникам. Проблема в церкви вновь начавшей отравлять людям мозги и грести деньги. Проблема в обозревшем правительстве, которое уже ничего не боится и делает, что хочет.... И еще много в чем.
Но при всем при этом люди сейчас живут намного лучше, чем в ссср, а власть позволяет себе куда меньше.
Да? И по каким же критериям сейчас люди живут лучше, чем в 70-80-х годах? В том, что выбор шмоток стал больше, или что?
А еще возможность нормально выезжать за границу.
При этом два предыдущих пункта существуют не только сами по себе, они еще и способствуют конкуренции, вынуждая работодателей увеличивать зарплаты и условия труда(иначе работники уйдут в иностранные фирмы) и повышать качество продукции(иначе вместо их товаров будут покупать чужие).
Ну и такие "мелочи" как отсутствие цензуры, свобода слова, возможность для умного, умелого и удачливого человека создать свой бизнес и прочая прочая. Это все конечно еще куда хуже, чем в нормальных странах, но на порядок лучше, чем в ссср.
Но при всем при этом люди сейчас живут намного лучше, чем в сссрЕсли измерять в айфонах, шмотках и картонной мебели из Икеи, то может быть.
А вообще было бы странно, если бы в XXI веке люди жили хуже, чем в XX.
По критике современного состояния государства - вообще не отрицаю.
По природным ресурсам - они нигде не приносят прибыли широким массам. На востоке на нефтяных скважинах сидят арабские шейхи, а на западе - CEO нефтедобывающих компаний.
За справедливым разделением доходов - это как раз к коммунистам, причем к наиболее утопическому их крылу.
Такое за 100 лет не делается, чтоб доперло лет 500 надо
Европа спохватилась? Дания, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Норвегия сейчас громко захохотали.
А практически все государства, которые ликвидировали монархию как таковую после ПМВ, умылись кровью в гражданских войнах по итогу.
> Дания, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Норвегия
Это всё конституционные монархии, которые ничего общего с абсолютистскими не имеют, кроме слова "монархия".
> все государства, которые ликвидировали монархию как таковую после ПМВ, умылись кровью
Логично, т.к. это были проигравшие страны.
Позвольте про немощность монархов - не могли бы вы уточнить, является ли право вето на любой закон в стране немощью и безвластием? Или же возможность снять премьер-министра формально независимой страны? Например, такими правами обладает Елизавета II.
Пробежал текст глазами, остался в недоумении. В ответ на мое замечание о том, что до октябрьского переворота Россия в составе Антанты выигрывала войну и готовилась занимать Константинополь вы привели пропагандистский текст из раздела "как крестьяне плохо жили". При чем тут это?
В 1916м году русская армия совершила Брусиловский прорыв. Этот успех уничтожил армию Австро-Венгрии. После немцы остались, фактически, один на один с коалицией Антанты. Проиграть войну в такой конфигурации было невозможно. Другое дело, что русским очень помогли выйти из игры верные союзники, хорошенько проспонсировав Ульянова и его банду террористов.
http://www.rulit.me/books/moi-vospominaniya-read-124710-18.h... ну если крестьяне "хорошо " жили какого хрена тогда они пошли белых убивать ? Что надо сделать с человеком чтобы обычный человек взял оружие и сказал пойду мочить этих уродов ?
Прочитал страницу текста, на которую вы сослались. Обычные записи армейского начальника про текущие дела, ничего необычного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война - вот сухая вики, из которой видно, что дела шли с переменным успехом до февральского переворота. После него армия постепенно разлагалась из-за красной пропаганды. Итогом стал октябрь, окончательно добивший Россию.
> Армия разлагалась из-за красных
Да, армия разлагалась из-за красной пропаганды в основном. Вот эти все байки про землю - крестьянам, фабрики - рабочим, люди - братья, нам не за что воевать и прочий утопический бред.
> ну а белые были настолько немощны что ничего не могли сделать
Белые - это вы про февралистов? Тогда уж, скорее, розовые. Они занимались тем же, чем занимаются революционеры везде и всегда - уничтожением политических противников и удержанием власти.
> Мозгов что ли нет
Вы продержались довольно долго, но, как и подобает любому красному, быстро дошли до хамства и оскорблений. Разговор с хамами считаю излишним. Это был мой последний ответ вам, всего хорошего.
Что надо сделать с человеком чтобы обычный человек взял оружие и сказал пойду мочить этих уродов ?\
Взять в заложники его семью, например.
17 октября летчик Тау приземлился за линией фронта и по советской версии был изрублен казаками, а в реальности присоединился к 1-му Донскому авиационному отряду. 29 октября на сторону белых перелетело сразу шесть самолетов (!) во главе с бывшим поручиком Снимщиковым. Перелетали и рядовые летчики, и начальники отрядов — 4 ноября начальник воронежской авиагруппы Стрижижевский, 9 ноября — начальник 22-го авиаотряда Битте. Угрожающая тенденция даже вынудила царицынское командование принять жесткие меры (в частности, семьи летчиков начали брать в заложники).
Хоспади... Добровольно... Вот темный-то... Сам-то пошел бы умирать добровольно неизвестно за что? А думаешь тогда люди дурнее тебя были? Сперва РККА формировалась на добровольческих началах, но поскольку формировалась она таким образом очень плохо, то перешли к мобилизации. Вот тут можешь почитать как шла мобилизация в Курской и Псковской губерниях:
Курская - https://cyberleninka.ru/article/v/uklonenie-ot-prizyva-i-dez...
Псковская - http://northwestarmy.ru/mobilizaciya-pskovskix-krestyan-v-kr...
Вот тебе постановление об искоренении дезертирства с угрозами расстрела, конфискации имущества и лишении земли:
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_462.htm
Белые, конечно тоже старались соответствовать, в частности Колчак и самарский Комуч, но проиграли жестокости и организационным способностям большевиков.
Вам что-нибудь говорят имена Фабиан Готтлиб Таддеус фон Беллинсгаузен и Адам Иоганн фон Крузенштерн? А если Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен и Иван Федорович Крузенштерн?
А про остров Врангеля вы слышали? Он назван в честь Фердинанда Петровича Врангеля, он же Фердинанд Фридрих Георг Людвиг фон Врангель - российский военный и государственный деятель, морской и полярный исследователь, адмирал.
А еще один Врангель, на этот раз барон Александр Евстафьевич Врангель, пленил самого имама Шамиля.
Так вот получается, что на службе России немцы были уже очень долго, некоторые семьи лет по двести, имели большие заслуги, и ничего такого в этом не вижу. Ну да, некоторые немцы на службе были скотами, но полагаю, что и среди русских такие имелись.
зы. не понял, чем вам русские в матросах не понравились - таджики с узбеками должны были служить?
"не понял, чем вам русские в матросах не понравились" - НЕ ПОНЯЛ это ключевое в ваших словах ))). Русские матросы понравились , немецкие офицеры-нет.
А почему же в матросы немцы не попадали ?
Если это немцы обрусевшие то это нормально,ненормально когда немец командовал на корабле и отправлял бельё своё стирать в германию типа "мне с вами стоять противно" . Царская Россия русофобская . Немцам можно быть начальниками ,русским нельзя .
То есть большевики предпочли национальный позор ради того, чтобы удержать власть.
Так может они не на благо народа работали, а только ради своих шкурных интересов?
П.С. переговоры о мире начались ещё тогда, когда Деникин в Быховской тюрьме сидел.
Зачем ты мне кидаешь ссылки на дворцы парт номенклатуры 2.0, апеллируя при этом к белым?
Покажите мне трёхэтажные дачи советских министров ?
Ну тогда только вики могу посоветовать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании
PS:у меня рейтинга не хватает на кликабельные ссылки
"нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции."
Если это нечто, не имеющее ни формы, ни границ - конституция британии, тогда и и стопицот законов русского царства можно считать конституцией.
А что? Там тоже были и закоры, и циркуляры, и Правды, и Законники, и обычаи.
Зачем мне читать о какой-то конституционной монархии, если к британии это не имеет никакого отношение, ибо британская монархия от любых других ничем в принципе не отличается
В России же решили пойти дальше и построить чтото принципиально новое
Если пройтись по рейтингам уровня жизни, развития человеческого капитала, инноваций, то можно с удивлением узнать, что большинство стран из начала рейтинга - монархии. Там же, где строй республиканский, политическая традиция не нарушалась (не было переворотов и революций) долгие столетия.
Вы неправильно понимаете роль монарха и аристократии в государстве. Это не чиновники, которые управляют текущими делами. Монарх и его приближенные - основные владельцы и бенефициары собственного государства.
Великобритания например. Не забывайте, что конституционная, ничего не решающая бабушка, имеет право наложить вето на любой принимаемый на острове закон. Или же утверждает премьер-министров формально независимых Канады или Австралии ;)
Норвегия - страна №1 в рейтинге развития человеческого капитала. Король обладает сравнимыми с британским монархом правами у себя дома.
Япония, где император может отменить или принять любой закон, отзывать и назначать послов, распускать парламент и так далее.
Вы неправильно понимаете роль монарха в государстве. Это не человек, который, как тот же лысый карлик, в ручном режиме управляет текущими делами. Монарх и его приближенные - основные владельцы и бенефициары собственного государства.
Да и выборы там есть и все атрибуты демократии
Насчет владельцев государства, сия формулировка мне не нравится, граждане не челядь и не собственность
Почему бутафорская, если в законах прописаны права и обязанности? Было бы странно иначе, ведь эти люди и пишут законы ;)
Монархия работает только в маленьких обществах
Елизавета вторая является главой Британского Содружества наций и, помимо Соединенного королевства, королевой пятнадцати независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка.
Просто дело в том, что все эти «Монархи» реальной властью не обладают.
Монарху не за чем это делать. Забота о текущих делах везде делегирована бюрократии с президентом или парламентом во главе. Монарх и его приближенные - основные владельцы и бенефициары государства.
Кстати, если в стране нет своей аристократии, полезно задаться вопросом, а кто тогда владеет этой страной.
Задаюсь этим вопросом последние годы.
Если аристократию не вырастить - страна сгниёт. Но вырастить её некому.
П#здец, короче
Если монархия где-то перестала работать и была уничтожена - это совсем не значит что монарх в принципе не способен за всем углядеть
В технологическом укладе концентрация власти и ресурсов у одного делает систему уязвимой и неустойчивой
И что такое "малый масштаб" и "большой", и где граница? И что такое вообще: "углядеть"?
Как определить что человек способен углядеть, а что уже нет?
Чем крупнее организация тем сложнее обрабатывать инфу и управлять ее центру, учитывая что сейчас потоки инфы огромные один человек сделать это уже не может
И через какое время организация разваливается по этой причине? А то так можно сказать что проехавшая 100500 км машина сломалась по причине того, что ей на заводе колёса круглые поставили )
Кто сказал что всё обрабатывать должен один человек? У тебя явно неправильное представление о монархии.
Ух ты какое интересное наблюдение. Я почему то сразу не заметил, что вся эта "пирамида" укутана мантией монарха. Поистине раньше умели рисовать подобные карикатуры, сейчас настолько острую композицию редко встретишь, все чаще какая то банальщина.. С другой стороны мне все кажется, что главная проблема не в пике такой пирамиды, а в ее основании, то бишь в нас с вами - простых гражданах. Ведь все эти цари, судьи, охранники и кормильцы не в инкубаторах выращиваются. Они выходят из нашего же населения. Вот царь - бывший сотрудник тех самых органов, ребенок из просто рабочей семьи. Вот "ваша честь" - сосед по лестничной площадке дядя Слава. А вот Сашка - друг детства со двора, а теперь полковник полиции. А тут и Руслан - бывший одноклассник, у которого всегда можно было занять денег, правда с небольшой комиссией, теперь банкир.. Все они в нынешний век не какая то элита из недосягаемого сословия, все они вскормлены и воспитаны в той же реальности, в которой живем мы с вами. И пока с экранов тв и со страничек интернет ресурсов нам будут пускать пыль в глаза о том, что в наших бедах виноват кто то, но не мы... вряд ли что то изменится. Кто если не народ должен строить свое государство? Разве не легкомысленно бездумно отдавать эту функцию людям, которые формально должны делать это вместо нас? Да ведь они лишь свою жизнь строят... Меняй хоть царя, хоть судью, все одно и то же.. Все в головах и.. в душах, если хотите. Одного желания справедливости мало, нужны действия, а действия требуют ответственности
Согласен, надо менять мировоззрение большинства населения нашей страны. Только для этого нужна вменяемая продуманная идеология, поддерживаемая на государственном уровне, и это далеко не быстрый процесс. А я пока и идеологии никакой не вижу. Хотя и идеология может быть использована власть имущими против народа, для сохранения своего статуса и поддержания порядка (вот так и получило развитие Христианство в Древнем Риме, удобная идеология для контроля масс)
с власти никто ответственность не перекладывает, выше просто говорится что с нижней частью пирамиды жесче надо следить и если пробились во власть жестоко карать.
вот представте еслиб харлаеву расстреляют, и многих связанных с ней пересажают?
былоб круто но такого не будет, у нас для тех кто выше в социальной лестнице предусмотрены амнистии и снисхождения. Украл котелку колбасы - в тюрьму - украл ярд - "ну чего ты, ну посиди дома мы подумаем как тебя отмазать.."
как раз таки все судьи, банкиры, большие начальники уже давно не выходят из народа.. А, буквально, должности являются наследственными. И наследуют не обязательно родственники, а выходцы из правящего класса, брат, сват, друг правящего начальства. И именно правящий класс определяет уровень жизни "плебеев". Лично видел назначения на должности ведущих специалистов, приближенных людей к высшему руководству, причем даже без профильного образования (главный энергетик был с дипломом художественной академии). Так же видел и наблюдаю результаты таких назначений в отдельном предприятии, и как привилегированные люди легко уходят от ответственности. И ничего с этим не сделаешь, ведь даже правящая верхушка работает по таким же схемам.
заранее подготовленный акк спал целый месяц и вот три дня назад он проснулся и начал свою активность в политических топиках