Самая страшная бомбардировка Второй Мировой

Из календаря на ВИФе

"В ночь с 9 на 10 марта - Миссия №40 американского 21-го Бомбардировочного Командования - первый налет в из пяти, составляющих так называемый "Мартовский Блиц" - в ночное время, со средних высот (1 - 3 км), с тотальным применением кластерных зажигательных боеприпасов. Изменение характера бомбардировок имело под собой ряд причин:

1) "высокоточное" бомбометание с больших высот с B-29 по компактным площадным целям типа объектов промышленности не имело должного эффекта и не привело к коллапсу промышленности и значимому снижению выпуска японцами авиатехники;

2) дополнительную сложность привносили неблагоприятные погодные условия в это время года - сильные ветра и облачность;

3) в преддверии намеченной на начало апреля высадки американцев на Окинаву требовалось масштабная акция для отвлечения японской авиации от этого направления.

Для достижения максимального эффекта - была повышена бомбовая нагрузка B-29 за счет снятия части оборонительного вооружения, боеприпасов и членов экипажа. Отказ от высотного профиля полета позволил более оптимально расходовать топливо. Также было приняты во внимание более низкая эффективность японской зенитной артиллерии в ночное время суток и явно недостаточное количество ночных истребителей в системе ПВО.

Миссия с кодовым наименованием Meetinghouse 2 - была нацелена на городскую застройку Токио. В полет ушли 325 B-29 из 73BW, 313BW и 314BW. 279 из них вышли на главную цель, еще 20 отбомбилось по запасным целям - сброшено 1510 тонн бомб. Плотность облачности над целью 3/10. Сопротивление японской авиации описано как "слабое" - зафиксировано 40 атак перехватчиков, зенитный огонь интенсивный, но не точный - сказался эффект неожиданности от смены тактики.

Результаты бомбардировки в отчетах заявлены как "прекрасные". Сильный ветер способствовал развитию эффекта "огненного шторма". По свидетельству город горел как "сухой сосновый лес". Полностью выгорел 41км2 городской и пригородной застройки. По отчетам полиции разрушено 267.171 здание, без крова осталось 1.008.005 человек.

Если принимать во внимание неполноту этих цифр из-за неконтролируемых миграций населения и массовую утрату реестровых документов - более вероятная реальная цифра лежит где-то в диапазоне 90000-200000 человек только погибших. Фактом так же является то, что большинство из погибших составляли не военнослужащие или промышленные рабочие, а социальная группа с наименьшей "бытовой" подвижностью - старики и дети.

Потери американской авиации составили 14 машин."

Несомненно, война есть война, но разве японцы убили хотя бы одного гражданского на территории США? Интересно, чтобы они сделали с Германией, если бы немцы прошлись по америке как они прошлись по СССР?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя, ты когда свои высеры публикуешь, копай глубже материал. Японцы таки убили гражданских американцев на территории США. Это по факту твоей фразы. Гугли "Огненный воздушный шар".
"Единственными жертвами бомбардировки стали в 1945 году Элиза Митчелл (беременная жена пастора из Южного Орегона) и пятеро детей в возрасте от 11 до 14 лет[9]. Во время школьного пикника в лесу дети обнаружили упавший аэростат, лежащий на земле. Когда женщина и подростки приблизились к гондоле, произошёл взрыв осколочного заряда, убивший всех шестерых. На месте трагедии установлен памятник."
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя, ты когда свои высеры публикуешь, копай глубже материал. Японцы таки убили гражданских американцев на территории США.

Племянничек, шёл бы ты нахрен.  Если ты считаешь это оправданием уничтожения сотен тысяч мирных жителей, то твоё мнение меня точно не интересует.
Хотя факт такой атаки надо было упомянуть, тут вы правы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в Дрездене сколько погибло после бомбардировки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор точно не известно. Раньше давали оценки в 140 тысяч, но сейчас урезали значительно.  

5
Автор поста оценил этот комментарий

В следующий раз отделяй историческую справку от своего мнения. За справку +. За мнение -.

При боевых действиях раненые предпочтительнее убитых. Нагрузка на экономику любыми средствами. А прикрыться детьми - не получится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В следующий раз отделяй историческую справку от своего мнения

Уверен, что вы смогли бы отличить шрифт курсор в кавычках и обычный без кавычек, если бы читали внимательней.

При боевых действиях раненые предпочтительнее убитых.

Это то здесь причём?  По современным воззрениям такие бомбёжки являются военными преступлениями. Собственно, они и тогда являлись, так как действовающие тогда обычаи и правила войны запрещали уничтожение заведо невоенных целей.
Но историю пишут победители.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Человек достигший высот в оформлении текста, как правило, совсем не на той же высоте в понимании смысла.

За курсив - молодец.

А делить пост нужно для того чтобы за историческую справку поставить плюс, а за мнение влепить минус.


По второму моменту - не парьтесь. Вам бы первый осилить)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закончу я с вами общение на неделю. Нифига не понятно, о чём вы вообще пишите.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай про Китай во время войны
Яппы и не такие уж кавайные
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне читать то, что я читал ещё в прошлом веке?  Но бомбили то американцы, а не китайцы.

показать ответы