Садовничий крышует лженауку в МГУ
"Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев"
Думаю все еще пару раз поменяется. Вчера у нас был мировой эфир, сегодня атомы и кванты, завтра снова эфир, потом снова какое-нибудь утрирование. Мир слишком сложен, чтобы мыслить его без упрощений. Я к этому отношусь спокойно и без истерик. Все равно, как показывает практика, выпускники уже через пару лет уже нихрена не помнят и толком не знают.
раскрыть ветку (1)
Ну вот в этом и смысл, определенная группа людей отказалась от познания, от упрощений и от здравого логического мышления, т.е. от науки. И теперь закрепляют подмены понятий, ложь, и оправдание незнания под определенные наукообразные догмы о недействительном мире. В этом суть, что и не надо что-то менять на глупости.
А вот направление может быть отрицательным. Тут сам принцип векторов и раскрывается. И если рассматривать М и Ж в генитальном смысле, М однозначно "+" (т.к. длина положительна), а Ж однозначно "-" (т.к. длина отрицательна). Или наоборот, если взять не дину, а глубину...
Вот вы написали. Длина отрицательна - это ложь, т.к. длинна является пространственной физической величиной. В природе абсолютно не может быть отрицательных величин, отрицательного количества. Мужчина и женщина - не отрицательны. Или притягивание - отталкивание. Трицепс-биципес - не отрицательны. Сгибание - разгибание - не отрицательны. Тоже самое и с зарядами. Операция вычитание и отрицательность - это разные понятия. Когда что-то обозначают отрицательным - ничего не вычитают.
Длина – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на линии единичных отрезков известной протяженности, количественно характеризует линейные, одномерные объекты (прямые либо кривые линии), выражается в линейных единицах, например, см или м .
Так абстракции и рассматриваются как абстракции. А мат модели применяются до тех пор, пока они применимы. О том что квантовая теория, равно как и теория относительности не являются истинными говорят все, кто в теме. Это собственно и есть основная проблема современной физики - получение общей теории, применимой и для микромира, и для макромира. Кидание говном друг в друга в целом и изобличение заблуждение в частности - есть стандартная норма жизни научного сообщества.
По поводу отрицательной температуры. Отрицательной температура может быть только в шкале Цельсия или Фаренгейта, потому как ноль берется утилитарно с удобной точки. Абсолютная температура начинается с абсолютного нуля и не бывает отрицательной. Эл. заряды условно делятся на "+" и "-" для дабы обозначить вектор силы. Это имеет несколько иное значение, нежели сложение и вычитание яблок.
А вот направление может быть отрицательным. Тут сам принцип векторов и раскрывается. И если рассматривать М и Ж в генитальном смысле, М однозначно "+" (т.к. длина положительна), а Ж однозначно "-" (т.к. длина отрицательна). Или наоборот, если взять не дину, а глубину...
раскрыть ветку (1)
Так абстракции и рассматриваются как абстракции. А мат модели применяются до тех пор, пока они применимы. О том что квантовая теория, равно как и теория относительности не являются истинными говорят все, кто в теме. Это собственно и есть основная проблема современной физики - получение общей теории, применимой и для микромира, и для макромира.
В том то и проблема, что в данных понятиях уже происходит демаркация. Как пример виртуальные(абстрактные, не существующие) частицы - для многих адептов с дуализмом мозга уже стали реальными, т.е. вымышленная модель становится важнее реальности. И ее активно несут в массы, как через всевозможную популяризацию бреда от худ.кинематографа до учебных заведений.
показать ответы
Мой косяк, исходя из контекста заместил колличество на величину. Просто не встречал применение отрицательных чисел к естественным, а не умозрительным количествам, от того и додумал немного. В свое оправдание могу отметить, что выше откоментировал, что автор не знает иных множеств кроме натурального, которое и применяется для количественного счета.
P.S. Не могли бы вы привести пример, где официоз РАН приводил бы пример отрицательных количеств в природе?
раскрыть ветку (1)
Он знает. Акцент на том, что всякие комплексные множества и многообразия не относятся к реальности, это несуществующие в природе абстракции.
В квант.теории. В температуре, в эл.зарядах и т.п. античастицы и пр. Веруют, что любой некий значок - может придать некую "отрицательность", отрицательное направление и пр. Это совершается только с подмены с реальных величин и объектов.
И как пример, мужчина и женщина. Кто из них отрицателен? Никто.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Количества, а не чисел. Количество выражает реальные величины и реальные объекты.
Вы же не сможете найти отрицательное количество в природе. Это абсурд. Отсюда и появляются верующие в отрицательное давление и пр. антинаучную чушь, которая возникает от дуализма мозга.
показать ответы