Рря как база или почему минусы на Пикабу не вернутся
Для ЛЛ: минусы не вернутся, потому что 72-88% посетителей и так ок, даже с баянами.
Люди, – Геральт повернул голову, – любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.(src)
Из переписки на другом сайте:
рассказывая о том, что им так не хватает авторского контента, юзеры сайта всё равно неистово плюсуют не его, а всякую срань господню! Ну, разве не смешно?
Историческая часть
Для того, чтобы постичь глубину возникшего «Рря и БУНД» от отмены минусов (и причины активного минусаторства и кармодроча на ресурсе, где эта статья была опубликована на неделю раньше в сокрещенной версии), придется начать немного издалека, а именно - со структуры российского общества в целом и истории интернетов в частности.
Когда-то давно, лет 20 назад, когда СССР уже не было, доллар был всего по 30 рублей, компьютер стоил все те же 1000$. Но, эти времена давно прошли, те люди что в 200* заходили в одноклассники – давно оскуфели, рассказывают, что раньше было лучше. Сейчас можно сказать, что интернет – сообщество и пикабу как выборка из него, представляют собой срез российского офлайн социума (или народа) – по каким-то критериям.
Что можно сказать про события в оффлайн за последние несколько лет? Сначала (власти) всех загнали на карантин, и, не успев закончить карантин, устроили Гарри Поттера на максималках – когда Волан Де Морта нельзя назвать, иначе штраф, и штурмуют вовсе не Хогвартс. Давление на мозг выросло, теперь нужен постоянный внутренний контроль, что говорить можно, что нельзя – и как именно надо одобрять Океанию на свежей двухминутке ненависти. При этом некоторым запрещенным террористам можно прилетать на переговоры, а другие вообще не террористы, а друзья, потому что Океания всегда воевала с Остазией и терроризмом, да и надо же где-то Аэрофлоту ремонтироваться - за 20 лет привставания нет даже местного авиаремонта.. Но Океания точно воевала. Или не воевала, а выполняла интернациональный долг по призыву правительства? Или того правительства которое в результате поднявшейся волны Шторма 333 и народного гнева вместе со своими приспешниками предстало перед справедливым народным судом и было казнёно? Это все надо помнить, и утром уточнять, кто сегодня стал врагом государства за картинку из 2012 года, и надо срочно отмежеваться.
Давление на мозг присутствует - и требует сброса в окружающую среду. Некоторые срываются на жен, которые не так свистят, некоторые на детей, а некоторые выражают свое недовольство в интернете. В жизни выразить недовольство начальством, коллегами, уровнем сервиса, ценами на водку и черноголовку можно – но бесполезно, зато в интернете можно нажать кнопочку и тому, чье мнение не нравится, прилетит минус. Не нужно разбираться, не нужно что-то анализировать, все просто – плохое настроение должно быть выражено, и для этого есть все пути, минус раз, минус два. Если же ресурс популярен, то еще и автобот придет и отправит сообщение на проверку лахта-центру (кстати, а кто теперь контролирует лахту? Или ее и вовсе не существует, да?).
Но как быть, если ресурс куплен, и его задача – во первых (и единственных) - заработать денег? Прямым или косвенным путем, например купив потому что сказали, а деньги будут получены за исполнение указаний, а не за покупку. Путей заработка не так много – можно транслировать мнение "какое скажу" - вниз, в сформированное сообщество, можно продавать рекламу. Какой самый простой путь - нанять маркетологов, которые предложат сделать мир, дружбу и баяны. Главное, чтобы массово не ушли к этим, кого нельзя называть, принадлежащих мета-террористам – которые не стали ругаться на тех, кто пишет обидное про РФ, хотя это ж обидное! Не какие-то отрубленные головы у детей.
Запомните – почти террористы и кого нельзя называть – это когда пишут обидное про РФ, а не когда головы отрубают. При этом использовать что-то там запрещенное и принадлежащее – можно, то есть оно запрещенное, но за его использование наказаний нет. Хотя там по прежнему пишут обидное. И не соответствующее. Но выкладывать туда рассказы как хорошо избивать неверных - нормально. Но оно запрещенное. Но обидно начинается когда потом в запретограмме блокируют такой аккаунт.
Маркетологи с похожим подходом убили уже не один сайт. Так выродился, скажем, Хабр – когда маркетологи с высшим маркетологическим образованием сначала затащили туда рекламу теперь-почти-террориста-алексея-неуиноватого, потом перебанили там авторов, потом оказалось что без авторов – нет и комментаторов, поэтому давайте дадим возможность писать всем, про все – точнее, про что угодно, про мази, таблетки, стоматологию и диеты. И успехи импортозамещения.
Но
умерли ли сайты после такой цифровой трансформации (ТМ)? Если смотреть не с точки зрения качества контента, а с точки зрения показов рекламы, доведения какой-то точки зрения до общества? Особенно, если дать доступ к API кому положено, чтобы нужные боты лайкали то, что нравится заказчику, и минусили то, что плохое и вредное? Удобно же, заминусили кого-то и отменили. И это не какие-то там западные отмены, это народ (нене, какие боты?) в едином порыве.
То же самое касается и Пикабу. Умер ли пикабу с точки зрения старого пикабушника, когда на ГЛАГНЕ сплошные баяны? Наверное. Умер и плохо пахнет. Умер ли он с точки зрения тех, кто им владеет? Очевидно, нет – потому что политика модерации продолжает ужесточаться, на глагне баяны, а в комментариях то один пропал на месяц, то другой на три – из-за несогласия с мнением, которое негласно транслируют модераторы. Я вот только из не-обжалуемого бана вышел. Даже если эта трансляция в стиле ВОЙНА – ЭТО МИР. Правила, когда надо приводить пруфы, и даже соблюдение этих правил – не являются гарантией отсутствия бана. Надо ли возвращать минусы, если после этого вдруг кто-то утопит нужный пост владельцам пост ? Конечно нет. Полезно ли отсутствие минусов, если оно позволяет накрутить просмотры и сформировать у заказчика \ владельца статьи мнение, что его статья популярна ? Очень полезна. Вон сколько просмотрели, а тех кто минусует – если пару раз забанить, так они могут и вообще уйти на всякие пипки, капибары и прочий дзен и вот мой телеграмм канал и вконтакт. Сплошные плюсы – уходят недовольные, остаются лояльные и согласные жать хоть плюс, хоть минус, дайте что-то понажимать. Даже если минус не работает, его нажатие дает почти такие де эмоции, просто не работает, но может быть починят, не могут же они? ВОт обновление же 26.10. накатили, оно же сделало лучше, сделало же?
Поэтому: не стоит ждать возвращения минусов. Другое дело, что кармодроч на новых ресурсах за лайки\дизлайки, учитывая отток туда в первую очередь токсично-минусящего контингента и кармодрочеров – сходу принимает размеры побольше, чем на Пикабу. Только народа в десятки раз меньше, и основная масса как раз – не авторы, а активные минусаторы любого контента, который не радует. То есть, почти любого контента, сложнее чем сиськи или старый выпуск передачи «Шутка за шуткой». Мем про рыбов тоже пойдет. Конец немного предсказуем, к перечню дзен, фишки, вовка, яп, ок, каналам с всратыми мемами для старперов, хабр - список продолжите сами – прибавится еще пара сайтов. Одним больше, одним меньше. Зато там можно нажимать минус в интернете и сделать свою жизнь чуть счастливее - на те 2 секунды, пока страница не обновится и не покажет, что рейтинг статьи стал на целую единицу меньше. Потом можно и снова на работу, слушать простые доводы - кто тут начальник, а кто дурак. Смотреть как в телеграмм канале открыто показывают, кто тут уважаемый многонационал, и сколько стоит решить вопрос в Санкт-Петербурге. Но, две секунды дофамина, который показывает, КТО ТУТ ВЛАСТЬ, стоят всего этого.
Подводя итог
Тут на пипмай сказали, что, дескать, у пикабу падает посещаемость, с 180 миллионов до 120, до чего довел планету этот фигляр пэжэ. Хотя неизвестно, сколько там было уников, сколько накрутки, и самое главное сколько из этого является целевой аудиторией новой политики портала. Можно сказать иначе – пикабу это кривое зеркало российской действительности. Зумеры думали, что они могут тут имитировать полезную деятельность и что-то решать (у бумеров от этого прививка из СССР). Этакое «мы тут БУНД». Как и в реальном мире, даже возможность сделать БУНД у них забрали, потыкав посетителей носом в то, что они никто. Создать альтернативу возмущенные не в состоянии, разве что в виде системы оттока самых недовольных, с которых все равно никакого толку кроме РРЯ и «я не осилил прочитать много буков, поэтому минус». В этот момент посетители превратились в товар, который все равно чем кормить. На том же самом погорел и Хабр, начав с заказных статей «наша система голосования у кого нельзя называть самая уникальная», и банов – сразу на год, чтобы было понятно, что тут не шутят и мнения не согласных с линией партии не нужны. Затем была попытка монетизации через именные блоги компаний – и это бы даже работало, потому что от маркетологов никто не ждет технического описания. Даже ботам (лахте) выдали доступ к админской API хабра, чтобы не популярные мнения топить в минусах как-бы от-пользователей. Но после того, сами знаете чего – рекламные бюджеты порезали, некоторые вендоры просто ушли, и теперь на хабре что угодно, возможно даже и похвалы тем самым наушникам, и новости с чужих сайтов.
Небольшое добавление.
На знаменитом массовыми банами за неудобные вопросы Хабре - вышла уже вторая статья в стиле "а на капибаре вместо Пикабу все будет хорошо, ее запустят скоро, надо только подождать". История повторяется - сначала на Пикабу жаловались на умирание Хабра, теперь на Хабре жалуются на Пикабу. И при этом на пипке вместо удивления ироничности ситуации - раздяется дружное РРРЯЯЯ это реклама капибары и хабра, нипазволим минус минус РРРРРЯЯЯ. Ирония - люди жаловались на отсутствие минусов и контента, ушли на другой ресурс и там начали не генерировать интересный \ авторский контент, а минусить то, что не совпадает с их мнением, как им надо делать приятное. Но вот нюанс - приятное им делает нажатие кнопки минус и выражение своей непреклонной воли остальному мировому сообществу, а вовсе не контент.