Рожать можно, а книжку читать ещё рано (18+)
Вторая часть к посту об обязательной пометке на книжной обложке:
Возрастной рейтинг одной картинкой, которая уже была на Пикабу десять (10!) лет назад.
Рейтинг на картинке не книжный и не российский, но она вполне подходит и под книжную Российскую историю. Так как в разных странах в основе законов о защите детей от информации, лежат одни и те же принципы.
«E» («Everyone») — «Для всех». Евриван. Тут вроде бы всё и так понятно. Однако...
6+
— Краткие и ненатуралистические описания сцен насилия;
— Краткие и ненатуралистические описания сцен болезней (не тяжелых и не смертельных);
— Краткие и ненатуралистические описания естественных или насильственных смертей и катастроф.
— Если персонаж ведет себя асоциально, его действия должны осуждаться. А само асоциальное поведение обязано быть эпизодическим и не наносить видимого ущерба окружающим.
«T» («Teen») — «Подросткам».
12 +— Эпизоды насилия (убийств), а также описания болезней, аварий и катастроф, но без подробностей.
— Насилие должно осуждаться, если не применяется к преступникам.
— Допустимы упоминания алкоголя, табака, наркотиков, при условии, что их употребление осуждается. Персонажи не должны «открыто» употреблять эти вещества.
— Описание «любовных» отношений между мужчиной и женщиной должно быть схематичным, без подробностей (фактически, допустимы только описания объятий и поцелуев).
Раньше люди возраста 13-19 лет считались «неопытными взрослыми».
Сейчас, в XXI веке, это скорее «опытные дети», но возраст почти не поменялся.
(Аge — возраст, teen — часть слова. Тот у кого в возрасте есть эта часть слова — тот и teen-ager):
1 — one,
2 — two,
3 — three,
4 — four,
5 — five,
6 — six,
7 — seven,
8 — eight,
9 — nine,
10 — ten,
11 — eleven,
12 — twelve,
13 — thirteen,
14 — fourteen,
15 — fifteen,
16 — sixteen,
17 — seventeen,
18 — eighteen,
19 — nineteen,
20 — twenty...
Все числа дальше будут строиться по тому же принципу, что и в русском:
20 + 1 = Двадцать один. 21 — twenty-one. 20 + 2 = Двадцать два. 22 — twenty-two.
«M» («Mature») — «Для взрослых»
16+ или 17+В компьютерных играх этот странный год с 17 до 18.
В российском книгоиздании это два года с 16 до 18.
— Грубая, но цензурную брань (без мата);
— Сцены, описывающие сексуальные отношения между мужчиной и женщиной, но без анатомических подробностей;
— Сцены насилия (за исключением сексуального), болезней, катастроф, но без подробностей, насилие должно осуждаться, если только не применено в адрес преступников либо откровенно асоциальных элементов;
— Если персонажи произведения употребляют наркотики/алкоголь, их поведение должно осуждаться либо должен описываться вред от употребления этих веществ.
Это самый неоднозначный момент. В России 16 лет это возраст сексуального согласия.
Предполагается, что человек осознанно может решить, спать ли ему с кем-то и с кем именно.
Но до осознанного решения о покупки книжки, где описывается секс — он ещё не дозрел.
Мало ли, насколько сильно его это может травмировать.
Ещё раз. Речь о приобретении товара, о покупке, а не о том, что надо порно в полдень крутить по телеку. Кроме того в большинстве стран (с хотя бы как-то работающей судебной системой) в 16 лет уже можно жениться/замуж. С согласия родителей, или с иными оговорками, но не сказать, что это какая-то уникальная практика. Получается, замуж можно, рожать можно, а книжку читать ещё рано.
Скажем так, если бы я читал о выдуманном мире с такими законами, я бы сказал, что это нереалистично, и что автор сгущает краски. Но на данный момент ситуация такая. Не только в РФ, во всём мире. Ну вы сами знаете, хочешь показать сиськи, надуй бассейн, жизни чёрных важны, а белых нет, коричневым быть лучше чем голубыми, и вот эта вся странная история с этикой, которая сейчас происходит с детьми / женщинами / меньшинствами и пр...
«AO» («Adults Only 18+») — «Только для взрослых».
18+
— Натуралистически описанные сцены сексуальных отношений между мужчиной и женщиной,
— Сцены сексуального насилия,
— Пропаганда нетрадиционных отношений;
— Нецензурная брань, даже завуалированная «звездочками»;
— Сцены, побуждающие ребенка к самоубийству/нанесению вреда себе или окружающим;
— Натуралистические сцены смертей, болезней, катастроф с описанием их последствий;
— Персонажи употребляют наркотики и алкоголь (включая пиво), при этом эти действия не осуждаются и не описывается вред от употребления наркотиков/алкоголя;
— Персонажи играют в азартные игры, занимаются бродяжничеством или попрошайничеством, при этом их действия явно не осуждаются;
— Персонажи отвергают семейные ценности, ведут себя неуважительно по отношению к родителям или другим родственникам.
Но на большинстве сайтов есть деление на 18+ и всё остальное. Есть дети, а есть взрослые.
То есть, заведомо считается, что всё то, что подойдёт 12-летнему, подойдёт и 14-летнему, и 16-летнему. Согласно букве закона — это совсем не так!
Приоритеты тоже везде разные.
В США спокойнее относят к насилию. Количество крови, которая в Европе уже даст «18+», в США ещё может быть ок. Особенно жёстко следят за этим в Германии. Там рейтинг жестче всего.
(Оно и понятно. После выходки одного неудавшегося художника, стало ясно, что немцы довольно легко подхватывают не только хорошие идеи).
Зато Американцы сразу напрягутся от вида голой совершеннолетней попы. А в Европе к обнаженному телу относятся гораздо спокойнее.
В играх и фильмах — в чём-то проще оценивать. Там хотя бы конкретно показано. Или не показано. В кино, или игре, сложнее выделить авторскую позицию. Там взгляд со стороны. В книгах же бывает иначе, появляется авторская позиция. И она важна при присвоении рейтинга.
Думаю, что все видели это ёмкий и наглядный текст про зайчика и лису. Все эти фразы:
АВТОР ЛИСУ ОСУЖДАЕТ.
добавлены не только для усиления комического эффекта. Это важная составляющая при определении рейтинга. Получается, что в целом многое на усмотрение автора. Так как важно не только закурил ли герой, но и попенял ли ему за это автор.
Если кому мало повсеместных примеров про лисичку, вот как это выглядит на самом деле:
«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
А подробнее статьи разобраны в этом посте на пикабу:
Где ставить?
У бумажной книги возрастная маркировка ставится рядом с выходными данными книги (тираж, год выпуска и т.п.), и может дублироваться на обложке. Для книг, предназначенных для аудитории старше 18, знак 18+ должен дублироваться на обложке обязательно.
У электронной книги возрастная маркировка проставляется либо в информационных данных об издании, либо на самой первой его странице.
Кому можно не ставить?
Дидактические пособия и учебники, одобренные Минобразования, статистические и юридические сборники, медицинские издания, энциклопедии, научная и техническая литература.
В издательстве же вам в любом случае посоветуют смягчить всё твёрдое, и скруглить всё острое, под какой бы возраст это ни попадало с точки зрения закона.
Вывод можно сделать только один:
Если есть вопрос, а не слишком ли много крови, не слишком ли натуралистично сунул, не слишком ли лакомо затянулся... То с точки зрения духа закона, следует округлять плашку в сторону следующей категории, дабы никого не травмировать. Сомневаешься — округляй.
Я много раз слышал, что законы идиотские, но обычно никто не предлагает чего-то получше! Какой вариант возрастного рейтинга был бы лучше, как вам кажется? Я имел неосторожность задать этот вопрос на портале писателей. Вот один из лучших ответов от Глазоеда Крюкоротого:
Считаю что надо просто ввести оскорбительную шкалу, маркировка должна показывать кого оскорбит содержание произведения, чтобы указанная категория сразу пошла нахрен, например.
Д+ содержание произведения оскорбляет дебилов, они не могут ниче понять, какие то слишком длинные слова и предложения, идите читайте поселягина.
Н+ оскорбляет чувства негров, не используется потому что негры не читают
Г+ оскорбляет гомосексуалистов
П+ оскорбляет пидорасов, пуританцев, а еще членов парламента, и священнослужителей
Ж+ оскорбляет феминисток, взаимозаменяемо с П+
М+ оскорбляет сторонников мужского государства, взаимозаменяемо с П+
Х+ оскорбляет чувства верующих, взаимозаменяемо с Д+
А+ оскорбляет чувства самых мирных верующих, применяется строго с псевдонимом, раскрытие адреса автора А+ приводит к его мучительной смерти. Может быть заменено комбинацией Д+П+Х+
И тд. Таким образом указанные категории населения прекратят оскорбляться, и заживут наконец счастливо.
А детям можно читать вообще все, я в 10 лет помню Лезвие бритвы Ефремова читал, ровно так прочитал насколько понял. А потом еще Таис Афинскую. То че им нельзя читать они все равно уже видели на ютубе порнохабе, а что не видели тупо не поймут.
Книжная лига
27.1K поста81.5K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.