Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Российский экспорт.

На фоне разговора в комментариях захотелось предоставить простой и доходчивый материал для всех интересующихся реальным положением дел. Ссылки в комментарии.
Российский экспорт. На фоне разговора в комментариях захотелось предоставить простой и доходчивый материал для всех интересующихся реальным положением дел. Ссылки в комментарии.
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий со ссылками (ну и для минусов).

Оригинал статьи:
http://gosh100.livejournal.com/85258.html

Журнал автора:
http://gosh100.livejournal.com/
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
оценить экономику России очень просто. сядь в любом месте на одно место, буквально на пару минут. и прикинь что тебя окружает и где это сделано.не забудь и про себя любимого. вытряхни карманы , посмотри во что одет и что в твоей сумке.Или просто езжай по улице и считай,сколько иномарок тебе за минуту попалось навстречу и сколько родных автомобилей. счет будет 10-1
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни одна страна не имеет экономики кроме Китая. Ну, по твоей логике.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ложки нужны всем, а айфоны - трём процентам населения.

в том-то и дело, что мы поставляем материал для ложек, а потом берем и опять перекупаем себе в виде готового товара.

даже нефть у нас больше покупают сырую, а не в виде готового товара.

речь даже не о хай-тек технологиях, а просто о конечных конкурентных товарах.

вот как-то это и печалит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ложки мы тоже сами делаем) На самом деле, конкуретноспособных товаров частного потребления тоже дофига делают у нас. Я вот в костюме от большевички ходил и ничего, а ведь был выбор и конкуренция.

Не столь уж много вещей в России не делают и в основном эти вещи совпадают со списком того, в чём адово отствалал СССР и чего нельзя догнать вот прям щас. Я не питаю иллюзий, что вряд ли увижу российскую игровую консоль в ближайшие годы или мобильник (например), но вполне себе пользуюсь русской дрелью, электрочайником и мультиваркой. А значит есть конечные товары-то. И ими даже можно пользоваться.
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы ж почти соседи!!!) Живу в Подольске, правда без дачи)) Изменится, сдадут в аренду китайцам и въетнамцам и будет доход для постоянного пойла!)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, скорее всего купят умные дяди по дешёвке и потом станут перепродавать государству. Была уже одна приватизация второй раз туда не хочется как-то.

Ну да, почти соседи. Но я там не живу - дефолт-сити же.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю что есть высоколиквидные предприятия, которые приносят большой доход и лучше вкладывать в них. Так считают инвесторы и лезут в первую очередь туда, но с/х должно приносить прибыль, а не убытки как у нас в России. Сейчас бум на экологически чистую продукцию (которая не дешево стоит, и наверное уже не будет дешеветь) У нас система из посредников громит все с/х. При этом обрати внимание как много тех же Китайцев сейчас нашу землю перекупает и заселяет там всем чем ни поподя, гробя землю, но при этом получают доход для них достаточный и думаю для большинства населения он будет тоже достаточным. Считаю что если отдать землю тем же жителям, может многие ее тоже угробят ( я сам в принципе не люблю возиться с землей), а многие начнут заниматься ею и прокормятся хотя бы сами, а не будут покупать полуфабрикаты химические из супермаркетов. А так она тупо простаивается никому не нужной.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, сердцем я с тобой, но умом мне кажется что позиция "землю крестьянам а там рука рынка разрулит" бесперспективна. У меня дача - 60км от мысквы, под Чеховом, рядом с товариществом деревенька. Бурьянам поросла абсолютна вся а народ из неё побирается на водку. Думаешь что-то изменится если дать им поле под картошку? Хоть десять гектар?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А почему площадей посева стало так мало? Даже когда по деревням едешь, раньше картофельные поля были бескрайние, рожь, пшеница, овес - сейчас пустоты. Понятно что на всей территории РФ невозможно земледелием заниматься - взяв ту же Саха (Якутию) с их климатом, но есть же другие регионы. Чернозем вообще наша гордость, его нигде больше нет в таком большом количестве, потому низкую урожайность я не понимаю вообще и как используется земля. Был года 4 назад в Тунисе, там 90 процентов земли- пустыня, зато оставшаяся часть где хоть что то может расти используется даже не на 100% больше наверное...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что сельское хозяйство - не самое прибыльное производство и имеет смысл его давить только когда страну обеспечить не можешь. Аграрное государство не бывает индустриальным, так уж повелось.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это все здорово, но мне как-то всем этим радоваться мешает ежедневное наблюдение за ростом цен, ростом количества упоротых сограждан, ростом пьяных аварий, ростом бытового насилия, количеством пропаганды нездорового образа жизни, ростом количества чурок, пропагандой превосходства любых импортных товаров, пропагандой и превозношением образа жизни проституток, пидарасов, криминала, неразберихой и упадком в системе образования, в системе здравоохранения, банковских махинациях, за уходом от ответственности государственных-должностных лиц- уличенных в прямом криминале. Состояние дорог- в конце концов...
А так да- мы впереди планеты всей. Мы стали больше сеять рожь... короче.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В мире как бы кризис. Это как бы сказывается. Но опять же, если это ответ в стиле "но я ничего из этого не вижу", я могу только грустно вздохнуть.

Да, к слову о дорогах - фотографии дорог в Лос-Анджлесе видели? Там как бы не автобанны тоже отнюдь
Автор поста оценил этот комментарий
В Айти забыл пермскую компанию Прогноз.

Сегодня штат компании насчитывает более 1 500 человек, ее офисы расположены в 8 странах мира, включая США, Канаду, Бельгию, Китай, Замбию, страны СНГ. Специалисты «Прогноза» разрабатывают информационно-аналитические системы, веб-порталы, мобильные приложения для таких клиентов, как МВФ, Всемирный банк, правительства и банки развития России, Азии, Африки, крупнейшие международные корпорации.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Ну, автор просто масштабы хотел показать, а не поименно назвать каждого экспортёра, я решил уж не редактировать фигурно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Каждый видит- что он видит. Поживем- увидим. Я просто уже вышел из возраста юношеского оптимизма.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже. Лет в пятнадцать, когда работать пошёл. И вот внезапно оказалась что есть страна, которой можно гордиться. Как-то сунул однажды нос в цифры - и оказалось что эгегей.
Автор поста оценил этот комментарий
при чём тут услуги, если речь о товарах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При том что в хороших домах их рядом цепляют. И говорят про "экспорт товаров и услуг". Но говоря с позиции только товаров - да, ты в принципе прав. Но там есть ещё такие интересные вещи как например Росатом с его 70млрд пакетом заказов.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
экспорт в целом 526 млрд,

сырая нефть - 173 млрд.,
нефтепродукты - 109 млрд,
газ сжиженный - 5,5 млрд.,
газ природный 67,2 млрд
Черные металлы (кроме чугуна,ферросплавов, отходов и лома) - 14,4
Чугун - 1,6
ферросплавы - 1,9
Полуфабрикаты из углеродистой стали - 6,4
Прокат плоский из углеродистой стали - 4,3
Медь рафинированная - 1,6
Никель необработанный - 3,6
Алюминий необработанный - 6,2

ИТОГО: 394,7 млрд.

526/394,7*100 = 75% от экспорта.

ну да на 5 процентов ошибся

данные отсюда по важным товарам.
http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view...

пояснение к тем данным.
http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты без услуг считал? Эээ... ну окей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А он будет и дальше этот энергетический кризис, сырья все меньше, запросов все больше. Пока не разработают новый энергоноситель цена не должна падать. Аналогию можно привести к примеру с золотом. Но искусственно цены на энергоносители и сейчас можно скинуть. У США по крайней мере есть такие рычаги и количество запасов нефти, вот только кто от этого проиграет и кому это выгодно будет - большой вопрос. Забабахай пост может я чего тоже незнаю про нефть и их цену, реально интересно стало. Наша Страна по-максимуму сейчас импортирует нефть за границу. У меня 2 позиции на этот счет - либо тупо набивают карманы олигархи, а на будущие поколения им начхать (газа если верить экспертам хватит на 50 лет, при нынешних известных месторождениях) к слову у Америки кардинально противоположная позиция, либо известен новый энергоноситель который позволит заменить нефть и газ. Кстати поинтересуйся сколько нефти у самой Америки и что будет если они начнут ее добывать и скинут на мировой рынок. Тоже интересная тема, считаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
забабахаю. У меня как раз была отличная статья на примете. Про нефть в самой Америке я тоже читал - на внутреннее потребление её уже хорошо не хватает, потому что субурбия. Там такая цепочка если за ниточку потянуть вырисовывается, что просто супер)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, во первых начинать разговор с этих слов - это не уважать собеседника, минимум. Во-вторых я нигде не писал что статья профанация и липа, думаю подготовился хорошо и все как надо осветил. В-третьих каждый имеет право на свое мнение и навязывать ни мне ни я кому то не имею право. В четвертых я работая в Минфине знаю как сверстывается бюджет РФ на следующий год и ближайшие 2 года и статьи доходов и расходов бюджета РФ (хотя бы примерно, так как непосредственно этим не занимаюсь) Продажа нефти и газа основная статья доходов и если упадет цена прилично, по отношению к той, которую закладывали, то будет серьезный дифицит бюджета РФ, а значит инфляция и уменьшение ВВП.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чув, я ничего тебе не навязываю. Хочешь считать как считаешь - считай.

Про невежливо же - по-моему говорить бездоказательно и беспредметно о том, о чём писался титульный пост вида "ты конечно молодец, но мы всё равно на игле" очень и очень невежливо.

Касательно цены на нефть - в мире идёт энергетический кризис. Сейчас цену на нефть искуственно не могут никак, потому что пик нефти пройден. Если хочешь, я забабахаю пост о том, что это такое и почему так происходит, но если тезисно - когда булок производят всё меньше а народу что эти булки ест всё больше, то логично предположить что в глобальной перспективе цена на булки падать не будет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, насчет тяжелого машиностроения, мне тут недавно жаловались, что несмотря на то, что японцы и китайцы производят товары используя наше кузнечно-прессовое оборудование, то на наших заводах используют немецкое, а отечественные машины мелким заводам закупить не удается. Другими словами в этом плане работаем чисто на экспорт, в ущерб нашему внутреннему рынку. Ну это я так, в качестве ремарки)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно. Могут производить узкоспециализированное а покупать то что дешевле. Это частенько выгоднее чем всё делать самим - торговля ведь для этого и нужна
Автор поста оценил этот комментарий
80% экспорта - это топливно-энергетические, да минеральные продукты.

но то что у нас еще что-то производят тоже хорошо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты обсчитался. 238 млрд - экспорт не нефтепродуктов, отдельно идёт 70млрд экспорта услуг. Металлургия дала в прошлом году 40 млрд. 40+355 - это примерно две трети, никак не четыре пятых.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 20 лет? Сравни Россию 1917 и 1937, там тоже всего 20 лет прошло. Большая часть предприятий сейчас создается иностранными инвесторами и по сути не является российской.В любом случае ясно одно, доходы бюджета сейчас зависят от газа и если нам не удастся его кому-нибудь впарить, то дефицит будут возмещать за счет населения. Чтобы страна была в экономической безопасности экономика должны быть эффективной не через 20 лет, а уже сейчас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не удастся впарить энергоресурс во время энергетического кризиса. Смешно. Впрочем уже "впарили". Передовому китаю, у которого львиная доля энергетики на угля потому что ничего другого нету.

«Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по восточному маршруту, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость поставок составит $400 млрд. Подписание состоялось в присутствии лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина.

Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан еще в марте 2013 года, однако с тех пор стороны не могли окончательно согласовать вопрос цены.

Во вторник высказывались серьезные сомнения по поводу того, будет ли подписан этот контракт между двумя странами.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Такого крупного контракта на газ нет ни с одной страной. Цена контракта является коммерческой тайной». Однако по приблизительным подсчетам, цена за 1 тыс. кубометров составит около $350, что близко к общеевропейской цене.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И то, что в основном то мы занимаемся экспортом сырья, в частности газа и доход любой компании в россии на фоне сырьевых значительно ниже
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как и доход любой компании любого государства которое занимается экспортом сырья. И?
Автор поста оценил этот комментарий
Просто объемы разные. Сравни доход от экспорта газа и суммарный доход всех перечисленных компаний.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Суммарный доход перечисленных компаний будет примерно в два раза больше. И?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Умные дяди по-дешевке итак скупают гектарами землю уже очень давно, а потом продают под дачные участки. У меня шеф еще лет 7 назад начал вкладывать в землю и хорошо поднялся, но у него хороший стартовый капитал был для этого. Обычным людям, как правило, не по-карману даже 5 соток взять (особенно в Московской области), копить полжизни на это. Тыкаюсь сейчас сам по поводу дачи и просто офигеваю, за какую цену продают землю за 40-80 км. от МКАД.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, увы. Но с другой стороне дом где-то в Саратове целиком стоит 300к, а квартира в Оренбурге со всем взможным фаршем и пятью комнатами - полтора ляма.
Автор поста оценил этот комментарий
Но там где нефть там и газ и по идее должен быть, я правда не химик))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Попутный газ бывает очень часто - ты его видишь когда показывают факел нефтяной вышки. Это он там и горит. Но газ - не нефть, его не зальёшь в бочку и не кинешь на грузовик, нужны специальные заводы, а учитывая что вышка сланцевой нефти даёт более-tytt приличный выход года три, а потом её надо снимать и искать новое место - завод не вышка, его так не перетащишь.
Автор поста оценил этот комментарий
Разведанные запады достаточно крупные, но если их перевести на внутреннее использование, то хватит не на десятилетия даже - на годы.
Их потребление нефти очень велико
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У них очень мало осталось легкодобываемой нефти - шарманку со сланцем не просто так довели. И этой нефти сложнодобываемой - да, её есть, но:

1 У неё EROI почти на порядок меньше того при котором Америка может жить комфортно и почти в полтора раза меньше того, при котором она не впадает в коллапс.

2 Да у них огромный запас прочности - если америка перейдёт на общественный транспорт или Ж/Д, она сократит своё потребление в разы. Но вот в чём проблема - для этого нужно будет построить новую америку, потому что субурбия с масштабной застройкой как сейчас такого снижения допустить не может.

3 Разведанные запасы Америки - почти как с саудитами. На бумаге рисуют очень радужно, на деле оказывается чуть сложнее.

Но да, это тема для отдельного поста. Вечером попробую про нефть найти подходящую статью.
Автор поста оценил этот комментарий
молодец! интересно и ,главное,патриотично! а теперь вопрос. каким образом так случилось,что мы в полной ж..е по производству микросхем для нашей же секретной и наилучшей в мире военной техники.? почему так зависим от ,Кореи,Японии,США,Европы ? Почему у нас уже 20 лет прокладываются по стране сотни тысяч км оптических кабелей и нет ни одного завода по производству оптического волокна и компонентов для оптических кабелей? и так по всем остальным отраслям. да,можно сказать,что сейчас так мир устроен,что в одной стране невозможно производить ВСЁ!. Но уж очень-очень-очень много у нас не производится.очень мы сильно зависим от всех даже в военной области. Гордимся,что создаем в НИИ суперкомпьютеры и IT -технологии,которым нет аналогов в мире. и чё? у нас -то это тоже в одном экземпляре на выставке "Экспоцентр" стоит и "радует" глаз. последние события показали очень сильное отставание и сильную зависимость от небратских нам стран во всем:и в производстве,и в сельском хозяйстве и финансах. . и догонять будет ой как тяжело. Олимпиады,ЧМ по футболу-это класс. но когда же мы будем вгрохивать миллиарды не в зрелища ,а и в хлеб?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты правда думаешь, что производство микросхем это такая штука, в которую можно просто вбухать скажем три миллиарда и через год получить AMD? Слушай, извини если это прозвучит грубо, но вот это вот вечное недовольство "Олимпиада пфе, лучше б больниц построили", "ЧМ? Сделайте что-нибудь с дорогами!", "Первые в космосе? А ГЛОНАСС опять океан исследует" меня уже начинает задалбывать. Неужели нужно пояснять что НИЧЕГО И НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ПРОСТО И СРАЗУ. Что Путин НЕ ГОСПОДЬ БОГ И НЕ МОЖЕТ МАХНУТЬ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧНКОЙ ЧТОБЫ В РАШКЕ ПОТЕКЛИ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ. Так сложно, да?

Кстати как раз в военной технике с микросхемами всё отлично - там несколько иные требования к производительности. Но этого-то ты тоже не знаешь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный материал. И это еще не все :).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, материал отличный. Я просто вдруг понял, что очень многие из спорщиков на тему слабо представляют себе что такое на самом деле экономика России и захотелось подобрать материал, максимально доступный простому человеку
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну да всего на 60 %.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, бюджет, а не экспорт. Бюджет состоящий из доходов от продажи сырья - это примерно как массу мерить джоулями. Какая-то часть истины там конечно есть но как бы... маленькая.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И дешевле закупать рис, пшеницу за границей чем свою выращивать? А вместо полей получать заболотистую местность, которая нужна будет только тем кто за клюквой ходит? Не прибыльное дело потому что на одного сельхозпроизводителя 3-4 перекупщика. Он получает копейки, а те наживаются вместа с продавцами. Такое, наверное, только в России возможно....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рис как раз по прошлому году оказался достаточен. Пшеницу экспортируем.

Тут смотри какая штука - нет смысла пытаться усидеть на всех стульях разом. Никита Сергеевич вот тоже хотел все поля кукурузой засеять. На деле же один завод по производству подшипников имеющий скажем тридцать человек рабочих, одного инженера и одного директора (грубо - это пример) приносит денег раз в десять больше чем фермерское хозяйство со схожим количеством народа в нём. На разницу можно и булочку французскую купить и на айфон её намазать. Выгода.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги печатают банки, производством занимаются собственники этого самого производства. Единственное, на мой взгляд, что тут "развращенного", что государство не будет вкладываться в производство.

По этой теме я только знаю, что из-за ВОУ-НОУ почти половина потребностей американских атомных станций в услугах по обогащению урана. Неудивительно, что это сказалось на их собственных производителях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если государство не вкладывается в производство что происходит? Прохладные истории о Страйкерах или программе ф35 с такими буджетами и откатами, что одни они наш ежегодный экспорт проглотят.

Про DJE-НОУ получилось по факту так - Россия поставляла в США реакторный уран по демпинговым фактически ценам. Ну а так как государственной поддержки не бло, производители урана внутри самих США благополучно дали дуба.
Автор поста оценил этот комментарий
Щас, тебе укропы объяснят реальное положение дел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я верю что объяснят. Украина наконец избавилась от ига Совка и наконец сможет вступить в европейское содружество с гордо поднятой головой. Конечно, они станут вести себя как подабает в этом содружестве - например им не составит труда оплатить долги за газ, выяснить виновных в разжигании межнациональной розни и наказать террористов, ответственных за Одессу. Украина же цивилизованная европейская держава, это не составит для неё проблем.
Автор поста оценил этот комментарий
Либо не выебывайся ^_^
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще я на твоей как бы стороне, но давай поиграем. Доходные статьи - это поступающие в бюджет в безвозмездном порядке средства. То есть налоговые, неналоговые поступления и безвозмездные отчисления.

К неналоговым доходам относятся: доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах; доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, находящимися в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах; средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного РФ, субъектам РФ, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия; доходы в виде финансовой помощи, полученной от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ, за исключением бюджетных ссуд и бюджетных кредитов; иные неналоговые доходы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, ребята. ижу, крыупные специалисты собрались.
Поехали по порядку. Что такое бюджет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджет (от старонормандского bougette — кошелёк, сумка, кожаный мешок, мешок с деньгами) — схема доходов и расходов определённого лица (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемая на определённый период времени, обычно на один год.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вообще да чет тупанул, там же еще налоговые поступления.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
и импорт) Бюджет это подбой итогов - плюс-минус и маржа. Состоять на 60 процентов из экспорта - я не очень понимаю, какая модель получится) Зимбабве наверное.
Автор поста оценил этот комментарий
если натягивать сову на глобус, то можно в состав включить и услуги проституток, да прибыль с наркотрафика как это в ЕС хотят сделать.

но я понял о чём ты говоришь.

но даже 2/3, считай, необработанных материалов как-то уж слишком много, для страны которая хочет называться технически прогрессивной.

Но там есть ещё такие интересные вещи как например Росатом с его 70млрд пакетом заказов.

только это не на один год, а на 10, и в целом получается довольно мало по отношению к общему среднегодовому экспорту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это портфель. В данном срезе можно сказать, что в каждый момент времени у Росатома есть заказов минимум на 70 млрд. Плюс-минус.

По поводу технически прогрессивной - на самом деле процент высокотехнологичных товаров всегда мал для страны с полным циклом производства. Ты же понимаешь почему - вершина пирамиды. Потому что ложки нужны всем, а айфоны - трём процентам населения. Высокотехнологичные товары ведь нельзя сказать что настолько прибыльны - прибыльна как раз нефть. В бочку налил и привет. А для мобильника нужно откопать уран, засунуть в реактор, снабдить энергией завод, воспитать дизайнеров и инженеров, накачать нефти им в кайены, построить сто мильёнов заводов с запчастями которые подойдут только мобильникам, устроить логистику и тэдэ и тэпэ. Такой полный цикл только китай по-моему и делает, но ему-то что, с его чудовищным резервом рабочей силы. Остальные специаизируется каждый на своём - кто-то запчасти собирает, кто-о платы паяет и так далее. Но так чтобы полностью из нефти, алюминия, железа и молибдена (откопанного на своей территории) делать мобильник - как-то не очень выходит.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а причем тут монополия доллара? Мы же про производство говорим.
А то, что банки США творят неведомую хрень, производя и производя новые бумажки, которые по сути уже мало чем подкреплены - это да)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При том, что она развращает. Когда вместо реального производства можно устроить выпуск ещё десятка миллиардов и весь запад закрывает глаза на твой гигантский внутренний долг и неподкреплённость твоей валюты потому что сейчас ему удобно так считать, то будут заниматься печатаньем бумаги, а не производством. Закон капитализма - главное прибыль.

А вот ядерная добывающая промышленность США, например, сейчас в глубокой жопе из-за ВОУ-НОУ. И реакторы давненько не строили. И даже сама застройка жутко мешает нормальному развитию городов и экономичному расходу топлива.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется то что поставляется на экспорт из разряда промышленных товаров и с/х настолько ничтожно, что можно это даже не освещать. К тому же тут нужно посмотреть а сколько импорта по этим же товарам и ужаснуться. По поводу вооружения, не знаю как техника (танки, самолеты), а минометы, гранатометы, авиабомбы - главные покупатели Венесуэла, Иордания, Индия, Ливия, Сирия, Вьетнам, Алжир. В Иордании построили совместное предприятие по производству РПГ-32 и гранат к ним ПГ-32В и ТБГ-32В. С одной стороны на десятилетия можем поставлять для их производства материалы, с другой продали изобретение Иорданской Стороне, и она вольна им распоряжаться по своему усмотрению, хоть поставлять на экспорт странам-врагам. Считаю что с каждым годом поставок вооружения будет все меньше и меньше, не по тому что мало разрабатываем, а из-за политики США, которая влезает практически во все страны с которыми мы сотрудничаем по линии вооружения. И все таки очень большая зависимость от продажи газа и нефти, весь бюджет РФ строиться на ориентировочных ценах на эти энергоносители. Мы реально сидим на игле, а другое либо находится на стадии стагнации, либо развала. По с/х я вообще не понимаю, имея такую громадную территорию мы на экспорт поставляем какую-то мелочь, закупаем в десятки раз больше на собственные нужды......
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я не хочу с тобой спорить тезисно. Если ты хочешь считать что мы "сидим на игле" - это твоё право. Я хотел предоставить информацию тем, кто заинтересован в понимании того, как дела обстоят в сухих бухгалтерских отчётах. Если же ты хочешь продолжать риторику лозунгов, я помочь тебе не могу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не производящий? о_0 Меня дико радуют белоленточники, кричащие, что Россия ничего не производит и кричащие им в ответ "патриоты", что запад тоже ничего не производит, еще есть интеллектуалы, которые умудряются говорить, что Китай с Индией ничего своего не производят..Не разбираются в вопросе и лают друг на друга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Запад неоднороден весьма. Франция например очень хорошо может в ядерную энергетику, немцы в промышленность, даже у Америки всё-таки не одна демократия на экспорте. Но всё-таки монополия доллара как и любая монополия развращает, согласись
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
исходя из статьи я понял, что РФ лидер в продаже тапочек и дверных ручек, консалтинга и ТиВи, а тяжелая машинерия и тяжелая / химическая промышленость - второстепенны. так, слегка затронуты...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
15. Тяжелое машиностроение
«Гидропресс»: поставляет кузнечно-прессовое оборудование в страны ближнего и дальнего зарубежья Казахстан, Белоруссия, Украина, Латвия, Узбекистан и в странах дальнего зарубежья: Индия, Китай, Иран, Монголия, Польша.
«Тяжмехпресс»: Воронежский завод по выпуску тяжелых механических прессов. Крупнейшее предприятие в России, которое разрабатывает, изготавливает и поставляет оборудование для кузнечно- и листоштамповочных производств и цехов. В настоящее время завод полностью захватил мировой рынок поставок тяжелых кривошипных горячештамповочных прессов; из 15 КГШП усилием свыше 12000 тс, выпущенных пятью фирмами, 7 прессов изготовил завод «Тяжмехпресс»; из 27 прессов усилием 8000 тс, выпущенных теми же 5-ю фирмами, 14 прессов изготовил завод «Тяжмехпресс». Потребителями выпускаемой заводом продукции являются США, Франция, Италия, Испания, Япония, Ю. Корея, Китай и т. д. На экспорт отправляется от 70 до 95% изготавливаемых заводом прессов.
Трансмашхолдинг: ОАО Трансмашхолдинг производит тепловозы, электровозы, вагоны, судовые/тепловозные дизели; продукция экспортируется в страны СНГ, Польшу, Германию, Болгарию, Вьетнам, Сирию. Годовой объем – 500 млн долл.
«УРАЛМАШ»: тяжелые краны, экскаваторы, горное, буровое, металлургическое оборудование, которое поставляется в 42 страны, включая Японию. Корею, Индию, Китай, Финляндию, Германию, Польшу и др.

Пост сделан не для освещения всей массы экспорта (как и любой детальный анализ, такой текст был бы совершенно неформат), а для того чтобы дать общее представление.Если тебя заинтересовало и ты хочешь знать больше, сходи на сайт росэкспорта или сделаноунас и ты найдёшь всю необходимую информацию. Сам понимаешь - 283 млрд на одних тапочках не сделаешь.

Опять же - второе место на рынке продажи вооружений после США - это не хухры-мухры, как и 16% производства атомных станций Росатомом
показать ответы