Российский экспорт.
На фоне разговора в комментариях захотелось предоставить простой и доходчивый материал для всех интересующихся реальным положением дел. Ссылки в комментарии.
Сейчас прибегут дефективные и будут рассказывать, что всего этого нет, существует только у ватников в воображении и вообще надо ровняться на ничего не производящий, кроме интеллектуальной собственности, запад.
раскрыть ветку (18)
Ничего не производящий? о_0 Меня дико радуют белоленточники, кричащие, что Россия ничего не производит и кричащие им в ответ "патриоты", что запад тоже ничего не производит, еще есть интеллектуалы, которые умудряются говорить, что Китай с Индией ничего своего не производят..Не разбираются в вопросе и лают друг на друга.
раскрыть ветку (5)
Запад неоднороден весьма. Франция например очень хорошо может в ядерную энергетику, немцы в промышленность, даже у Америки всё-таки не одна демократия на экспорте. Но всё-таки монополия доллара как и любая монополия развращает, согласись
раскрыть ветку (4)
Ну, а причем тут монополия доллара? Мы же про производство говорим.
А то, что банки США творят неведомую хрень, производя и производя новые бумажки, которые по сути уже мало чем подкреплены - это да)
А то, что банки США творят неведомую хрень, производя и производя новые бумажки, которые по сути уже мало чем подкреплены - это да)
раскрыть ветку (3)
При том, что она развращает. Когда вместо реального производства можно устроить выпуск ещё десятка миллиардов и весь запад закрывает глаза на твой гигантский внутренний долг и неподкреплённость твоей валюты потому что сейчас ему удобно так считать, то будут заниматься печатаньем бумаги, а не производством. Закон капитализма - главное прибыль.
А вот ядерная добывающая промышленность США, например, сейчас в глубокой жопе из-за ВОУ-НОУ. И реакторы давненько не строили. И даже сама застройка жутко мешает нормальному развитию городов и экономичному расходу топлива.
А вот ядерная добывающая промышленность США, например, сейчас в глубокой жопе из-за ВОУ-НОУ. И реакторы давненько не строили. И даже сама застройка жутко мешает нормальному развитию городов и экономичному расходу топлива.
раскрыть ветку (2)
Деньги печатают банки, производством занимаются собственники этого самого производства. Единственное, на мой взгляд, что тут "развращенного", что государство не будет вкладываться в производство.
По этой теме я только знаю, что из-за ВОУ-НОУ почти половина потребностей американских атомных станций в услугах по обогащению урана. Неудивительно, что это сказалось на их собственных производителях.
По этой теме я только знаю, что из-за ВОУ-НОУ почти половина потребностей американских атомных станций в услугах по обогащению урана. Неудивительно, что это сказалось на их собственных производителях.
раскрыть ветку (1)
А если государство не вкладывается в производство что происходит? Прохладные истории о Страйкерах или программе ф35 с такими буджетами и откатами, что одни они наш ежегодный экспорт проглотят.
Про DJE-НОУ получилось по факту так - Россия поставляла в США реакторный уран по демпинговым фактически ценам. Ну а так как государственной поддержки не бло, производители урана внутри самих США благополучно дали дуба.
Про DJE-НОУ получилось по факту так - Россия поставляла в США реакторный уран по демпинговым фактически ценам. Ну а так как государственной поддержки не бло, производители урана внутри самих США благополучно дали дуба.
Просто объемы разные. Сравни доход от экспорта газа и суммарный доход всех перечисленных компаний.
раскрыть ветку (10)
Разные конечно, но после того, как объемы были нулевые, во время перестройки и 90-х, темпы роста очень даже неплохие, ведь всего 20 лет прошло. Еще через 20 лет будет куда больше.
раскрыть ветку (6)
Всего 20 лет? Сравни Россию 1917 и 1937, там тоже всего 20 лет прошло. Большая часть предприятий сейчас создается иностранными инвесторами и по сути не является российской.В любом случае ясно одно, доходы бюджета сейчас зависят от газа и если нам не удастся его кому-нибудь впарить, то дефицит будут возмещать за счет населения. Чтобы страна была в экономической безопасности экономика должны быть эффективной не через 20 лет, а уже сейчас.
раскрыть ветку (5)
Не удастся впарить энергоресурс во время энергетического кризиса. Смешно. Впрочем уже "впарили". Передовому китаю, у которого львиная доля энергетики на угля потому что ничего другого нету.
«Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по восточному маршруту, передает корреспондент «Газеты.Ru».
Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость поставок составит $400 млрд. Подписание состоялось в присутствии лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан еще в марте 2013 года, однако с тех пор стороны не могли окончательно согласовать вопрос цены.
Во вторник высказывались серьезные сомнения по поводу того, будет ли подписан этот контракт между двумя странами.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Такого крупного контракта на газ нет ни с одной страной. Цена контракта является коммерческой тайной». Однако по приблизительным подсчетам, цена за 1 тыс. кубометров составит около $350, что близко к общеевропейской цене.
«Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по восточному маршруту, передает корреспондент «Газеты.Ru».
Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость поставок составит $400 млрд. Подписание состоялось в присутствии лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан еще в марте 2013 года, однако с тех пор стороны не могли окончательно согласовать вопрос цены.
Во вторник высказывались серьезные сомнения по поводу того, будет ли подписан этот контракт между двумя странами.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Такого крупного контракта на газ нет ни с одной страной. Цена контракта является коммерческой тайной». Однако по приблизительным подсчетам, цена за 1 тыс. кубометров составит около $350, что близко к общеевропейской цене.
раскрыть ветку (4)
А если бы этого контракта не было? А если бы другие страны оказались быстрее нас и раньше нас обратили внимание на рынок Китая? Большая часть налогов в бюджет идет от продажи нефти и газа и если их не будет, то нашей экономике конец.
раскрыть ветку (3)
10% ВВП составляет добыча полезных ископаемых.
+ 5% нефтепереработка и металлургия.
т.е. 15% ВВП.
но при этом доля экспорта этих категорий - 60%.
т.е. то что большая часть налогов идёт от продажи нефти и газа - это ложь.
но при этом российская экономика сильно зависит от их поставок, т.к. на вырученные деньги Россия закупает материалы для производства внутри страны.
+ 5% нефтепереработка и металлургия.
т.е. 15% ВВП.
но при этом доля экспорта этих категорий - 60%.
т.е. то что большая часть налогов идёт от продажи нефти и газа - это ложь.
но при этом российская экономика сильно зависит от их поставок, т.к. на вырученные деньги Россия закупает материалы для производства внутри страны.
раскрыть ветку (2)
1)А сколько процентов от реального сектора экономики составляет добыча полезных ископаемых? Если не брать в расчет финансовый сектор и торговлю?
2)но при этом доля экспорта этих категорий - 60%.
т.е. то что большая часть налогов идёт от продажи нефти и газа - это ложь.
И как это взаимосвязано? Типа от экспорта налоги не платят?
3)Стоимость газа и индекс РТС/ММВБ повторяют друг друга практически полностью, вроде это как то должно говорить о том, какое место занимает добыча нефти и газа
2)но при этом доля экспорта этих категорий - 60%.
т.е. то что большая часть налогов идёт от продажи нефти и газа - это ложь.
И как это взаимосвязано? Типа от экспорта налоги не платят?
3)Стоимость газа и индекс РТС/ММВБ повторяют друг друга практически полностью, вроде это как то должно говорить о том, какое место занимает добыча нефти и газа
раскрыть ветку (1)
1)А сколько процентов от реального сектора экономики составляет добыча полезных ископаемых? Если не брать в расчет финансовый сектор и торговлю?
торговля + финансы - 23% от ВВП
только не понятно почему это надо отделять, если речь идёт о поступлениях в бюджет?
И как это взаимосвязано? Типа от экспорта налоги не платят?
добыча и обработка полезных ископаемых - 15% от ВВП.
следовательно то что бюджет заполняется только за счёт добычи ресурсов - это не правда.
при этом отмечаю, что на экспорт действительно в основном поступают энергоресурсы.
3)Стоимость газа и индекс РТС/ММВБ повторяют друг друга практически полностью, вроде это как то должно говорить о том, какое место занимает добыча нефти и газа
первоначальное высказывание
"Большая часть налогов в бюджет идет от продажи нефти и газа"
это не совсем так, за счёт продажи нефти всех не прокормишь, но торговля ресурсами позволяет покупать средства производства.
итого, мы сильно зависим от продажи энергоресурсов, но кормимся мы не только этим.
торговля + финансы - 23% от ВВП
только не понятно почему это надо отделять, если речь идёт о поступлениях в бюджет?
И как это взаимосвязано? Типа от экспорта налоги не платят?
добыча и обработка полезных ископаемых - 15% от ВВП.
следовательно то что бюджет заполняется только за счёт добычи ресурсов - это не правда.
при этом отмечаю, что на экспорт действительно в основном поступают энергоресурсы.
3)Стоимость газа и индекс РТС/ММВБ повторяют друг друга практически полностью, вроде это как то должно говорить о том, какое место занимает добыча нефти и газа
первоначальное высказывание
"Большая часть налогов в бюджет идет от продажи нефти и газа"
это не совсем так, за счёт продажи нефти всех не прокормишь, но торговля ресурсами позволяет покупать средства производства.
итого, мы сильно зависим от продажи энергоресурсов, но кормимся мы не только этим.
раскрыть ветку (2)
И то, что в основном то мы занимаемся экспортом сырья, в частности газа и доход любой компании в россии на фоне сырьевых значительно ниже
раскрыть ветку (1)