16863

Россия простила долг Таджикистана. Как нами манипулируют8

Дубль два, модераторы лютуют. Всем кто уже видел накидайте реакций для повторного выведения в горячее, заранее спасибо.

Пост удалили по причине того, что скриншоты не были подтверждены. Теперь ссылки дал, если вдруг удалят я не виноват, я не знал :D Я так понимаю нельзя сделать систему, где пост блокируется и удаляется из показа, модератор получает все ссылки, пост возвращается обратно? Видимо это очень сложно сделать, понимаю. Ссылку на дзен на всякий случай дам, там ссылок не требуют и я могу там вам врать не стесняясь. Где читать сами смотрите :D

https://dzen.ru/anchelm

Теперь к делу.

Вчера вышла новость про списание долга Таджикистана перед Россией в размере 25,3 миллиарда рублей и сегодня блогеры взорвались возмущением. Причём везде какой-то сумбур из информации. Некоторые СМИ писали, что долги аннулировали, некоторые, что списали, находил и термин – погашали. В итоге я запутался, чьи долги, откуда они появились, что с ними в итоге сделали? Информации крайне мало, ничего не понятно, но у всех заголовки прям с надрывом

https://tsargrad.tv/dzen/tri-goda-narod-sobiraet-dengi-na-vo...

Этот понравился больше всего

Этот понравился больше всего

Есть компания Росатом. Которая иногда использует следующую схему бизнеса, берёт кредит из российского бюджета или в российских банках, на эти деньги строит электростанцию за границей, потом продаёт с неё электричество местным потребителям и окупает строительство. Хотя чаще обязанность выплатить кредит ложится на страну, которая заказала электростанцию. Таким образом Россия, чаще всего из бюджета, вкладывается деньгами в российскую высокотехнологичную компанию, благодаря чему она крайне быстро развивается и при этом получает нового клиента, с которым теперь связана на ближайшие лет 50. Обычно речь идёт об атомных электростанциях, но волею судеб в собственности Росатома оказалась гидроэлектростанция в Таджикистане. Старый советский проект Сангтудинская ГЭС-1, строительством которого занималось РАО "ЕЭС России" ещё при Чубайсе и Медведеве.

Фотограф вытянул, обычно там указан сарай, а именно вон то продолговатое здание вдалеке в начале нижнего потока

Фотограф вытянул, обычно там указан сарай, а именно вон то продолговатое здание вдалеке в начале нижнего потока

В итоге:

60,1% принадлежит Росатому;

25% - правительству Таджикистана;

14,8% - ПАО «Интер РАО».

Единственный покупатель электроэнергии с неё – государственная энергокомпания Таджикистана ОАХК «Барки Точик» и вот из-за неё то все проблемы. Это своего рода монополист, мимо которого нельзя продавать электроэнергию. И при этом этот монополист крайне плохо платит. Дошло до того, что на каждой возможной странице про электростанцию пишется сколько на сегодня должна эта компания. Вот, например, выдержка из отчёта по динамике оплаты по годам. Для удобства выделил столбец, где указан процент оплаты за год. Там от 38% до 94%. Полностью оплаты не было ни одного года за указанный промежуток, по другим годам информацию не нашёл, но подозреваю не будет клеветой, если скажу, что они никогда за историю взаимоотношений не оплачивали 100% полученной электроэнергии.

Тут должен был быть интересный комментарий, но модераторы убили весь интерес их добавлять, а вдруг опять ударял по надуманным предлогам

Тут должен был быть интересный комментарий, но модераторы убили весь интерес их добавлять, а вдруг опять ударял по надуманным предлогам

Пруф на отчёт

https://sangtuda.com/sites/default/files/ar_2018_light.pdf

Причины такой замечательной финансовой дисциплины сказать сложно. Страна бедная, там бардак и отсутствие дисциплины на всех уровнях и даже продажа электроэнергии ниже себестоимости. И вот последнее это интересно, как так получается?

Проблема Росатома, который пытается окупить стоимость строительства электростанции в том, что электроэнергия это социально значимая статья во всех странах. Это с машинами можно, если построил завод, то выпущенные на нём машины можешь продавать по любой цене, хоть по космической, если покупателей найдёшь. А вот тарифы на электроэнергию устанавливаются правительством, их обязательно попытаются придержать, чтобы их повысить придётся ходить по высоким кабинетам и доказывать, что это экономически обосновано. И вот тут, при строительстве гидроэлектростанции с правительством Таджикистана было заключено соглашение, по которому тарифы рассчитаны таким образом, чтобы строительство окупилось за 20 лет. Причем прописаны по годам и в какой то момент времени, а именно в прошлом году, сложилась ситуация, что население покупало у ОАХК «Барки Точик» электроэнергию за 3,1 цента, которую тот покупал за 3,16 цента, то есть себе в убыток. Но ничего не поделаешь, тарифы установлены государством, причём и на покупку, и на продажу. Скорее всего так получилось из-за того, что тарифы, по которым продаёт электростанция, прописаны в долларах, а тарифы для населения – в таджикских сомони. Валюта обесценивается, стоимость электричества в долларах становится неподъёмной по цене.

Не сказать, чтобы вопрос задолженности не поднимался, это стало настолько важным вопросом, что поднималось всегда и везде, и уровень задолженности писался на любом документе. Вот у нас данные по объему выработки и сразу следующей строкой уровень задолженности. Владельцы очень хотели хоть какой-нибудь ясности в оплате, любого порядка, и чтобы оплата хотя бы минимально прогнозировалась, а не прыгала от 35% до 95%. Гидроэлектростанция в итоге перестала платить налоги. Уж не знаю, то ли денег не было, то ли понимали, что потом спишут. Правительство потом задолженность по налогам принимала в зачёт долга за электроэнергию. Более того, когда получилось выплачивать дивиденды, то правительство Таджикистана, имея долю в 25%, тоже отдавало их в зачёт долга. Но тем не менее основная проблема не решалась. Почему электричество продолжали продавать? Политика небось? Опять кормим бесплатно и тому подобное? Ну, тут всё значительно проще – это гидроэлектростанция, она уже построена, туда не нужно закачивать газ или даже уран. Вода течёт, электричество производится, отдавать его куда-то нужно, своих дополнительных затрат практически никаких. Например, в 2018 году было оплачено только 58% от забранной энергии. Но при этом за год у ГЭС было 30 млн. долларов чистой прибыли.

В комментариях периодически писали о том, что это несправедливо, что в России тарифы растут, а мы Таджикистану электроэнергию бесплатно поставляем, но там при этом тарифы тоже растут. В прошлом году рост составил 16%, в этом году 15%. То есть с ростом цен и инфляцией там тоже полный порядок.

И вот в момент, когда стоимость электроэнергии из-за курса доллара стал для ОАХК «Барки Точик» просто убыточной, пришлось привлекать к решению министров обеих стран, иначе никто попросту не будет покупать электроэнергию на данной электростанции. Это экономически нецелесообразно. Кто придумал идею продавать электроэнергию в долларах, в стране, которая ими не пользуется, должен был догадываться, что такая ситуация возникнет. Если не догадывался, то теперь есть опыт. Ситуация повторится обязательно. Но раз мы всё равно встретились на таком высоком уровне, то давайте решим все проблемы разом. В том числе и с задолженностью.

Все статьи на тему списания, а может аннулирования, а может быть погашения, не содержали никаких условий соглашения. Там обычно шла, сразу после слов о списании, информация о том, сколько уставный капитал или сколько электроэнергии произведено. Я рано или поздно, как раз, чтобы понять условия соглашения, пошёл искать его. Второй раз для статьи найти не смог, пришлось историю смотреть. Если кому будет интересно самому полный текст прочитать, то вот:

Уважаемые модераторы, на что тут ссылку нужно указать? На номер распоряжения? На программу консультант?

Уважаемые модераторы, на что тут ссылку нужно указать? На номер распоряжения? На программу консультант?

Ну ок, вот ссылка.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Что там интересного, сейчас будет чутка сложно, так как будет много цифр. Первый вопрос – это снижение тарифов до экономически целесообразных. С 3,3 цента тариф был снижена до 1,5 центов с постепенным повышением, сначала по 0,1 цента в год до 2,2 центов, а потом моментально до 3,3 центов и такой тариф будет ещё 16 лет без изменений. Выглядит так, как будто через 10 лет опять будут переписывать соглашение, но есть некоторая надежда, о которой скажу чуть ниже. Обращу внимание, что до соглашения был тариф 3,3 цента и через 8 лет тариф будет 3,3 цента, то есть это льготный тариф, есть вероятность, что за это время, повышая тариф на 16% в год для населения Таджикистан сможет уравнять цены. Но сильно сомнительно конечно, валюта всё равно обесценивается. Ну и да, такое снижение тарифов приводит к тому, что стройка окупается уже не 20 лет, а 38 лет, это тоже отдельно прописывается. Хотя все эти цифры сильно условны. Так как тратили мы рубли, оплату получаем в сомони, но хотим, чтобы стройка окупилась в долларах. Это не могло не вызвать проблем и все понимают, что эта задолженность она немного искусственная, именно поэтому Россия легко и просто пошла навстречу.

А вот дальше речь наконец-то дошла до задолженности. Начну с конца соглашения. Задолженность действительно списывается. По 25 млн долларов в год в течении 8 лет и в последний год оставшиеся 98 млн долларов.

Я очень хочу всех обмануть, я прям доктор зло, поэтму вот ссылка, чтобы не заподозрили

Я очень хочу всех обмануть, я прям доктор зло, поэтму вот ссылка, чтобы не заподозрили

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504280029

Страница номер 5, ну чтобы модераторы не сбили свои нежные пальчики.

Но всем же интересны условия за что такая щедрость?

  1. Таджикистан обязуется переписать все свои законы и правила таким образом, чтобы оплата за электроэнергию была в размере 100%, вплоть до создания специальных счетов и блокировку средств, как целевых. То есть в финансовой системе оплата за электроэнергию Сангтудинской ГЭС-1 будет в приоритетном порядке, сначала оплачивают её, потом всё остальное.

  2. Сберегательный банк Таджикистана (не путать с российским), даёт годовую гарантию на 3 млн долларов, которые выплачиваются при малейшем пропуске платежа.

  3. Обеспечение закрепления земельного участка, находящегося под Сангтудинской ГЭС-1 и прилегающей территории за обществом (в тексте не объяснено, но подозреваю, что там сроки владения указаны и если мы окупаемся в два раза дольше, то давайте и владеть будем в два раза дольше)

И если эти условия будут нарушены, то списание года, когда были нарушены условия, не происходит и график сдвигается на год. То есть для списания всей этой задолженности нужно 9 лет платить 100% от потреблённой электроэнергии. Такого вообще никогда не было, будет очень интересно посмотреть на итоговые цифры.

И сейчас мы вернёмся к вопросу. А нам то это зачем?

  1. Это гидроэлектростанция, за которую работу делает вода, мы можем себе позволить. Пусть окупится не за 20 лет, а за 40. Да хоть за 100. Это неизбежный процесс. Все капитальные расходы уже произведены, дальше получать прибыль. Главное, чтобы она была. И это очень круто, что нам принадлежит чуть ли не вечная электростанция в чужой стране.

  2. Расчёты выполнены в долларах, мы прекрасно понимаем, что их можно и скорректировать. Мы потратили рубли, нам прямо сейчас могут вернуть это в рублях (он был дешевле в 3 раза), но мы откажемся. В итоге все понимают (и мы, и таджики), что цифры немного раздутые и не соответствуют действительности, можно списать без какого-то ущерба для себя выбыв себе на переговорах более выгодные условия вплоть до изменения законодательства и при этом оставить расчёты в долларах. Если рубль опять провалится, то будет хорошая поддержка.

  3. Электростанция строилась с расчётом, что мы сможем электроэнергию экспортировать из Таджикистана в соседние страны. Сам Таджикистан энергетически избыточная страна, там не заработать особо, столько электроэнергии им попросту не нужно, но вот если продавать в соседние страны, то можно получить хорошую прибыль. Проблема в том, что для этого нужны капитальные вложения, а нам не разрешают этого сделать, монополия у государства пропадёт, нам не дадут. Но тем не менее само государство тоже понимает, что нужно прокладывать линии в соседние Афганистан и Узбекистан и это делает. Берутся кредиты у зарубежных банков. И само снижение оплаты позволит государству вложиться в эти линии. Отказываться от участия в этом в ближайшие году - глупо

Вывод.

Истерика блогеров не стоит свеч, кажется, я понимаю, почему все фокусировались на «Россия простила огромные долги» и написали ровно ноль информации по теме. Если вы от прочтения этих сообщений испытали грусть, печать и испытывали страдания, то не стоит. Россия ничего не потеряла, мы ничего не потеряли, никто к нам в карман не залез, идёт обычная экономическая деятельность.

Если вам понравилось это путешествие в дебри цифр, законов и манипуляций, то просьба подписаться. Чем больше людей подписано, тем больше желания писать и тратить на это время. Конкретно на эту статью потратил часов 7 , благодаря модераторам все 8 :D

UPD:

Что забавно. Практически 100% любых моих комментариев в этой теме получили минуса, в среднем по 10 минусов на каждом. Типа тема норм, отгрузили 4 000 плюсов, но любой подробный комментарий с минусами. Версия про целенаправленную деятельность внезапно стала обретать очертания. Но в любом случае всем спасибо за реакции и комментарии, был крайне интересный опыт.

UPD:UPD:

Задонатили 11 человека в сумме 1749 рублей. Господи, аж прослезился, ребята, вы лучшие

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
118
Автор поста оценил этот комментарий

тс

тут даже ваши признали, что никаких денег не увидят

и отдали по дружбе,

только почему власть с россиянами не дружит, которые её содержит


"Поскольку добрые русские люди второй день ропщут в Сети по поводу списания таджикам долга за свет в размере 25,3 млрд наших кровных рублей, гендиректор Фонда энергетического развития Андрей Листовский решил разрядить обстановку, объяснив на пальцах, зачем понадобилось делать не пойми кому такое царское подношение.

"Для нас прощать долги не очень приятно, но это лучше, чем отпускать ситуацию в свободное плавание. Геополитически России необходим дружественный Таджикистан, но за это приходится платить, потому что лояльность покупается", – отметил г-н Листовский."


пс

получается вся твоя простынь ложь и сова на глобусе

раскрыть ветку (43)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Пример СССР и Африки ничему не научил.

Да и Украину можно вспомнить. Да даже Беларусь

7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда автор пишет, что "вода течет, электричество значит бесплатное, только бабки руби" это уже говорит о его компетенции. Сотрудники и их зарплаты, обслуживание сложнейшего и ответственного оборудования и сооружений гидротехнических, все это на ГЭС ест не меньше, чем условный газ или мазут.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

понимаете это во первых 15 рублевый

во вторых мыслитель уровня эффективных менеджеров


они страну приняли с нулевым балансом аэс, нефтянку, тэцы, инфраструктуру жкх, водоканалы поэтому для них это выглядит дармовым


правда россиянам продают это задорого а кому надо бесплатно, мы компенсируем

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался объяснить, что у ГЭС электричество всегда будет дешевле за счёт того, что не нужно тратится на топливо. А рентабельность конкретно этой электростанции 74%, даже с учётом того, что платят только половину. На сотрудников и зарплаты точно хватает.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Печально только, что на лояльность собственных граждан кремлёвским старперам глубоко похер.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Классно высказывать недовольство сидя на диване и не вникая?) Для лояльности собственных граждан много что сделано и делается, только граждане есть охуевшие, которые считают, что им все вокруг должны, а они красивые и умнее всех (по факту нет).
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, а по существу то есть что сказать, что делается? Подымается ЖКХ минимум на 12 % при этом на фоне новости что чурбана помимо списания долга ещё и тариф в два раза уменьшили или ещё что для собственных граждан хорошего сделали?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

при этом на фоне новости что чурбана помимо списания долга ещё и тариф в два раза уменьшили или ещё что для собственных граждан хорошего сделали?

У жителей Таджикистана тариф растёт на 15-16%% в год, им тарифы никто не снижал и не будет этого делать. Прибыль от разницы между покупкой и продажей получит одна конкретная государственная компания. Обещает на эти деньги проложить линии электропередач в соседние страны, чтобы можно было экспортировать электричество. После чего прибыль резко пойдёт вверх.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обещает?) как абхазы?)
Автор поста оценил этот комментарий
Откройте социальные программы и любуйтесь
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лояльность покупается, но лояльность от наглости пора бы научится отличать. За последнее надо наказывать. А так они могут и долги просить списать и террористов обучать. Наши ничему блять не учатся
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, откуда у ТС столько рвения на такую "простыню"? Уж не пидарок-ли он, случаем? Меточку надо тиснуть.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А чего ты всех кто много пишет пидарками называешь? Может ты сам пидарок, а от себя просто подозрения отводишь, чтобы на тебя не подумали? Меточку надо тиснуть.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых не всех, а во-вторых, да пожалуйста тисни, в смысле - спасибо и тебя вылечим)
Кста, Вам выпала необычайная возможность! Самому назвать слово, которое будет в метке! И?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты, как я посмотрю, на всех подряд агришься. Ну-ну... Весеннее обострение походу затянулось...
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшое уточнение, на всех подряд пидарков)
О, будешь "агропидар",😁
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сам шутишь, сам смеёшься? Как говорится - дурному не скучно и одному.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Так 3 или 4 ?? Олигарх недоделанный)
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чего 3? Чего 4? Почему я вдруг стал олигархом?! Ты под веществами что ли?!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
3-4 миллиона долларов, блядь! Ты пост читал или посрать зашёл??
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у тебя мысли в голове крутит. Я даже за тобой не успеваю! Причём здесь доллары, пускай и миллионы? Ты ни с того, ни с чего, на пустом месте человека в пидары определил. Потом меня также. Потом ржёшь сам в себя. Потом с меня миллионы долларов спрашиваешь. Бобёр, выдыхай-выдыхай!!!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Решил посмотреть что это за организация Фонд энергетического развития. Вот что нашёл:
Основной вид деятельности: деятельность в области права, бухгалтерского учёта и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием.
Уставный капитал: 12 500 рублей.
По данным на 11 апреля 2025 года, ООО «Фонд энергетического развития» ликвидировано.
Генеральный директор: Годизова Залина Хетаговна.
Но может это не тот Фонд?
Хорошо, поищем через Листовского.
ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОФОНД"
Руководитель Листовский Андрей Николаевич (генеральный директор)
Численность работников 5 чел.
Короче так себе эксперт.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

посмотри членов всяких политических фондов,

которые у соловьева экспертами выступают


пс

если ученый говорит что бога нет,

то кто он на фоне миллионов верующих, состоящих в приходе(фонде) верно?


пипец, опять всравшись?

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я соловьёва не смотрю, поэтому не в курсе экспертов, которые у него выступают.
Если учёный говорит, то надо ещё посмотреть что это за учёный, а если говорит генеральный (ух ты ж, блять!) директор ООО-шки на 5 человек, то конечно к его мнению определённо надо прислушаться.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть ученый Дробышевский, у которого нет никого в штате для поддержания его авторитета, но его смотрят сотни тысяч людей, не вникая в его ип и уставной фонд, если такой имеется


утрись

пс

научитесь аргументировать в конце концов

вы ещё капицу опровергните


и ещё фонд зомбирования таких как вы на сми составляет сотни миллионов долларов а штат сотрудников там десятки тысяч

вы этим критерием руководствуетесь?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
А при чем здесь Дробышевский? Или... Ну епты! Ты ставишь мнение учёного, который все таки доцент лучшего университета страны в один уровень с генеральным (блять, вот это мания величия!) директором ООО с помпезным названием? Ты серьёзно?!
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а давай, милай, от обратного пойдём

ты начал мериться регалиями, этот - звездный ученый, а у этого "ооо"

вот если у дробышевского отнимут звания почётных членов

он что сразу поглупеет, начнёт чушь нести?


почему ты ярлыки вешаешь на людей по их наградам?

вон у вас есть академик в одной республике,

сомневаюсь что ты на его роликах образовываешься

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не вешаю ярлыки. Отнюдь. Дробышевский сначала заслужил свои награды, и следовательно авторитет. К его мнению в области антропологии я прислушаюсь. Антропологии! В области квантовой физики он вряд-ли сможет что-то умное сказать. Да как умный человек он и пытаться не будет. А кто такой листовский? Какой-то хрен с горы. С какого рояля я должен его мнение считать экспертным?
0
Автор поста оценил этот комментарий

я его "ооо ученого" ставлю как и сечина главу роснефти с образованием переводчика, только у первого человека профильное образование в энергетике


и то что он говорит, это ясно человеку со средним образованием в финансах

он не сказал ничего выдающегося, просто - "просрали бабки , дружить надо"

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сечин кандидат экономических наук, а не только филолог. Но мы же не о нем говорим, и не о дробышевском. Зачем приплетать левых людей не имеющих отношения к теме разговора? Мы говорим о неком листовском, который руководитель (пардон-пардон, генеральный, мать его, директор) мелкой ООО-шки "купи-продай". Чем его мнение отличается от обывательского? Кмк, ничем. И я, кстати, не нашёл какое образование у Листовского, но вот у меня, например, профильное образование. Я энергетик, и по образованию, и по опыту работы. Но я не могу себя причислить к эксперту в данном вопросе. В той каше надо вариться, чтобы понимать от и до. ТС попытался разобраться, вникнуть в тему, выдал свои выводы, которые не являются абсолютно верными, но с которыми в целом, с поправкой на не профильность ТСа, я согласен.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

когда у путина спросили - почему сечин в роснефти получает 5 млн р в день

его патрон ответил - чтобы такого ценного специалиста не перекупили западные компании, ( это показать интеллекта обоих)

меж тем роснефть по показателю прибыль на одного сотрудника занимает самое днише во всех рейтингах в своей отрасли в мире


кстати когда сечин свою степень получил , не в купе когда его сынулька получил медаль в 23 года от роду за достижения в области нефтянки?


ну и листовский как бы экспертом на тв каналах выступал по энергетике


повторюсь..вы всравшись, решаете насколько умен человек, по"ООО" и численности штата,

дробышевскому ничего не нужно доказывать, с помощью уставного фонда и численности штата, почему вы в этом отказываете другим?

есть аудитория для низменных амёб "хлеба и зрелищ" там будут миллионы,

есть узкая направленность для думающих - там будет меньшинство(это даже не про листовского, который правду озвучил)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем здесь Дробышевский, причём здесь сечин, причём здесь, в конце концов, Путин? Я уже второй раз спрашиваю, но ответа не получаю! Нахрена вы левых людей не по теме приплетаете? Ну да, сечина я знаю, Дробышевского знаю, даже Путина, прикинь знаю. Но, блин, кто такой Листовский?! На каких каналах его крутят? Не слышал, не видел. Ну мало ли... я ж не всезнающий. Загуглил. ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОФОНД". Нихуя себе думаю. Но почему ООО? Ну ладно. Читаю дальше. Род деятельности торговля. Научно-технический центр и торговля? Не понятно. Читаю дальше - штат - 5 человек. Прибыль - 1.7 миллиона рублей за год, регистрация в квартире в панельной многоэтажке в хуево-кукуево. Ну ё-моё, организация с охреневшим названием и параметрами микропредприятия это шарашка, хуйня из под ногтя. И что там такой невьебенный спец делает? На свои экспертные мнения надрачивает? Не смешите, ну правда...
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

опять -двадцать пять

тут высказался целый консилиум 15 рублёвых

я дал ссылку, на эксперта который на профильных каналах давал интервью

но нет оказывается, что его экспертность полежит сомнению

потому что у него ооо с уставным фондом в 12 тыс и 5ю сотрудниками


милай, ты в институте учился? представь вот был у тебя умный препод

и он чутка решил заработать на хлеб с маслом, чтобы ему гонорары перечисляли за интервью за его профессиональное мнение, чтобы налоги ещё платить


и вот твой двойник-пиздюк с другой стороны тут лезет и говорит, да кто он такой

почему у него маленький уставной капитал, мало сотрудников и не лауреат

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

опять -двадцать пять

тут высказался целый консилиум 15 рублёвых

я дал ссылку, на эксперта который на профильных каналах давал интервью

но нет оказывается, что его экспертность полежит сомнению

потому что у него ооо с уставным фондом в 12 тыс и 5ю сотрудниками


милай, ты в институте учился? представь вот был у тебя умный препод

и он чутка решил заработать на хлеб с маслом, чтобы ему гонорары перечисляли за интервью за его профессиональное мнение, чтобы налоги ещё платить


и вот твой двойник-пиздюк с другой стороны тут лезет и говорит, да кто он такой

почему у него маленький уставной капитал, мало сотрудников и не лауреат

0
Автор поста оценил этот комментарий

Совой хотел наебать пикабу-сообщество. Но не тут-то было.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку