Россия и США наглядная разница

Ставим опыт, берем гугл мап и бросаем человечка в случайное место.


В России, это получилась Луга:

Россия и США наглядная разница Замкадье, СНТ, Газпром, Моэск, Закон, Длиннопост

А в Сша - Грейд-Бенд в Канзасе:

Россия и США наглядная разница Замкадье, СНТ, Газпром, Моэск, Закон, Длиннопост

Разница очевидна, но вот мое объяснение:


1. Законы. В США очень четко прописаны и обязанности по содержанию участка и правила организации поселков и обязанности \ ответственность сторон. В России же 66-ФЗ от 1998 года, правда с дополнениями, не позволяет отключить электричество у неплательщика, и у того, кто его ворует. Но зато, можно отключить поселок целиком.


Да на смену идет новый закон - 217 ФЗ. Но там опять про садовые и огородные товарищества. Депутаты не хотят посмотреть правде в глаза? Садовый дом на 1200 метров в нашей стране не редкость. Но разве это садовый дом? Это коттедж.


2. Газ. Подключить газ в Канаде к новому дому, занимает неделю. И обходится в ... НОЛЬ ихних енотов и, ни нужно ни каких бумаг. Т.е. сбытовая компания заинтересована в росте рынка сбыта.


В России. Я газ подключал 3 года. Заплатил более 500 тыс. рублей (за трубу до котла).


Но что бы запустить газ в трубу и получить разрешение, вам предложат подарить вашу газовую инфраструктуру газпрому. А газпром радостно отчитается в конце года, сколько километров сетей он построил для населения.  А если вы дарить не хотите... газ вы не пустите. Или пустите как мы, устраивая забастовку в газовом хозяйстве.


3. Вода. Тут все совсем плохо. У нас вода в 200 метрах вниз. Мы находимся на холме. И что бы пробить такую скважину, нужно получить разрешение на недра и платить... платить... платить. да у нас идет труба водхоза по нашей земле. Но врезаться туда нельзя.


Но можно чихать на условности, и пробить самим. Сдать в аренду участок земли и эта теперь не поселковая, а частная скважина.


Но просто так воду вы давать не можете. Она должна удовлетворять требованиям. Т.е. вы попадаете на очистные сооружения. В небольшом поселке? Очистные? Да проще поставить фильтры в каждом доме. Это будет дешевле. Но...


4. Канализация. Вообще мрак. Полный и безнадежный. Требования единые отсутствуют. Топазы и всякое такое - если есть водоем рядом, использовать можно если есть разрешение. Зато закон говорит о выгребных ямах. В 21 веке же.


5. Электричество. Вот тут более менее просто. Если вы сами все построите. Сделаете сети, поставите трансформаторы. И будете платить по максимальному тарифу.


А тариф уже включает - потери на воровство. Освещение. Потери на трансформаторе. Обслуживание трансформаторов и их ремонт. Ремонт сетей.


Т.е. вы содержите свои сети сами и еще и платите за их содержание  в тарифе.


6. Дороги. Это так же мрак. С одной стороны они как бы нужны, а с другой стороны вы вроде как платите транспортный налог, налог на фуры, акциз на бензин. Но свои дороги вы делаете за свой счет.


Логично же компенсировать строительство дорог из этих сумм. Но нет. См. тариф на эл-во. За дороги вы платите так же два раза.


7. Суды. Наши суды, руководствуются ГК и 66-ФЗ. Если например вы не разослали всем уведомление об ОС по Почте России, заказными письмами, а на ОС присутствовали более 90% собственников. То суд, говорит - меня не колышет.  Нарушена процедура созыва - ОС отменяем. Хотя если вы подали налоговую декларацию по почте России, суд разводит руками и говорить про электронную подачу.


8. Единый стиль и содержание фасадов. Законодатель вообще об этом не думает. Хорошо. Старые дома нам не привести в порядок, потому что нужно оплачивать в двойном тарифе все что подходит к дому. Но можно же принять закон и дать ПРАВО поселку самому решать какие дома и как строить. И как содержать придомовую территорию. Сейчас это сделать невозможно. Любой суд отменить решение ОС, где приняли крыть крышу одним материалом одной расцветкой и делать заборы в одном стиле.


Итого, все кто не живет в городах, продолжают жить в 90 годах, как по законам, так и по понятиям. И пока законодатель не поймет, что за условным "мкадом" тоже есть жизнь, мы так и будем наблюдать в гугл-мапс "байтораздирающую" разницу с печным отоплением и выгребной ямой.



https://semiurg.ru/2013-02-10/kanadskijj-gazprom/

http://gazpodvod.ru/kak-podklyuchit-gaz-k-domu-skolko-stoit-...

https://otlad.ru/gaz/poryadok-dokumentyi-i-stoimost-podklyuc...

http://talici1.ru/nuzhno-li-peredavat-seti

https://stepanov8.livejournal.com/5379.html

1
Автор поста оценил этот комментарий

тут "судиться" надо по полной...


но если до вас несколько километров, а врезка идёт от именем поселка и требуется газо.распред ставить тогда да, миллион и это ещё мало... и кстати лучше газо.распред, купить и сразу по документам им передать чтобы не платить им же за обслуживание...ещё..


так как не указано это подключение 1 дома или посёлка-улицы - нескольких домов, то Х.З.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Процедура врезки, это когда вашу трубу подключают к их трубе. Т.е. между ними расстояние 0 см.


Врезка идет всего поселка. Все оборудование уже стоит.


Счет именно на сварку одной трубы с другой. Правда там же разрешения на копку (земельный ордер). Обследование 200 метров трубы ультразвуком. И т.д. Коронка которой трубу сверлят стоила 40 тыс. Само колено еще 100 тыс. Само подключение идет под давлением. Т.е. давление в трубе, к которой подключается есть.


Еще берут за газ, которым продувают систему и включение ДРП. Но оно новое и там 2 крана, которые его "включают" =)))


Найду счет размещу одним из следующих постов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

миллион российский рублей?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, миллион рублей. А что?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Как труба в деревню заходит, там и поставили. Или ты думаешь матери в дом газ идёт под давлением как в магистрали. Магистраль примерно в 1-1,5 км от деревни.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У нас рядом есть поселок, его тоже "бесплатно" газифицировали, просто проложив низкое давление от соседнего. И теперь в холода они оба мучаются из-за нехватки газа.

12
Автор поста оценил этот комментарий

В США - Детройт, у нас - Барвиха какая-нибудь попалась бы. Ведь выборка "случайна", мы же верим автору поста!:)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А вы сами попробуйте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

круто откуда такие глубокие познания про бюррократию? юрист-риэлтер или горе-жилец но "глубоко-копаешь в законы"???


по факту только переезжать...увы...


бывает что всё "ОК", но местные царки хотят бабла и откатов за разрешения.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например за врезку в газовую трубу, нам вполне официально выставили счет в  миллион. За 3 часа работы. Причем яму мы копали за свой счет.


Счет от газового хозяйства. Ни каких взяток. Просто счет.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это например какие? Дайте пример хотя бы трёх крупных городов-миллионников, разоренных, как Детройт, в 21 веке.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вы понимаете, что Дейтроит это город. А ниже приведены фото "поселков" которые входят в эту агломерацию? Ну например - уорендейл или паркленд.


А тот же паркленд это полсотни домов.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но ты же хочешь однообразия.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не хотите? Что бы мусора не было. Что бы газон пострижен. Что бы дома красивые и аккуратные? Что бы приятно было погулять?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

О чем пост? Я прочитал два раза и понял следующее: чувак построил дом на холме, домик стоит далеко от всей инфраструктуры да холм, на котором живет высотой не менее ста метров - вода 200 метров? я фигею). Теперь возмущается, что ему ничего не делают бесплатно. Вопрос у меня есть - у тебя земля под домом на каком праве? Аренда, собственность? И сколь стоит.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Дом стоит рядом со всей инфраструктурой. И только поэтому газ 500 000 руб.


Под дачное строительство. кадастр - 1,4 ляма. Но продают за 0,6-0,8 ляма. + коммуникации 0,5 ляма + газ 0,5 ляма.


Почему я возмущаюсь? Я говорю почему у нас дома выглядят как... творчество Пикассо.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не пойми  превратно, но я немножко в курсе как происходит купля-продажа недвижки и подключение к инфраструктуре.... И, судя по твоему камменту, ты несешь чушь.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее вы в курсе, как проходит подключение в "идеальных условиях". А вы хоть раз подключали ПОСЕЛОК в 160 участков к коммуникациям? Сами?


Вы знаете, что такое, когда у вас по территории идет овраг, в который вдруг стал предметом охраны вод.хоза?


Я понимаю, когда вы покупаете\продаете там где уже все сделано, где за взятки, где по знакомству.


Пока мы подключали газ, требования поменялись 3 раза. И нам повезло,  потому что мы влезли в "упрощенную" процедуру по решению местного губернатора.


А вот некоторые наши соседи уже 5 год не могут подключится.


Ну хорошо. Что требуется сейчас чтобы раскопать трубу высокого давления и осуществить туда врезку? Ну хоть примерно скажите?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Номер статьи в законе, пожалуйста, раз так хорошо его знаете.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусматривает право органов управления товарищества лишать членов товарищества возможности пользоваться электричеством, даже при наличии за членом садового общества задолженности по оплате членских взносов.


Согласно ст. 21-23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.


При таких обстоятельствах действующее законодательство РФ не предоставляет право садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии.


Помимо этого садоводческое некоммерческое товарищество не является энергоснабжающей организацией или организацией, предоставляющей коммунальные услуги. Собственники или иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.


Также в ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства.


https://pravo.rg.ru/rubrics/question/2337/

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. С притензиями, а почему у вас в тайге травка не пострижена.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Луга - это не тайга. Но если покрасить фасад и постричь траву, то будет много приятнее. Нет?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Детройт просто жертва обстоятельств, ставить его в пример, когда у нас каждый третий населенный пункт даст фору Детройту, глуповато." - комментарий, на который я отвечала. Речь же про город, а не про пригород.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

уорендейл это "100" метров от "центра". Просто у них немного другое разделение. Считайте это район со своими налогами, школами и самоуправлением.

2
Автор поста оценил этот комментарий
берем гугл мап и бросаем человечка в случайное место

https://www.google.co.jp/maps/@29.58398,-97.9752053,3a,75y,2...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

бордюр. Асфальт залатан. газон. Кусты пострижены. Бедно. Но аккуратно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот фирма, что делает газ под ключ в Сергиево-Посадском районе. Они делают согласования, 80-200 тыс., срок не более года. Это если самому возиться не охота.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нам и делала такая контора. может и та, которую вы привели. Их у нас всего 2 штуки.


И согласования. И... когда они говорят "Год" это они либо говорят про одиночное подключение низким давлением, которое идет мимо вас или врут.


Ну например просто кадастр газовой трубы согласуется в росреесте пол-года. И то, если вы ускорите. Счет на врезку мы получали 3 месяца. Разрешение на подключение, после оплаты счета - 1 месяц. Очередь на подключение - 2 недели. Согласование проекта - во всех инстанциях - год. Работы по прокладке труб и подключение 50 домов первой очереди = 7 месяцев.


Согласование в роснадзоре - месяц. У пожарных - 2 месяца. У газовщиков - еще 2 месяца. Они ходят по домам и смотрят, как сделано.


Задайте вопрос - как они уложатся в год. И готовы ли они контрактовать срок и прописать штрафные санкции за его нарушение...

Автор поста оценил этот комментарий

а ты про названию в счете и по инн обнаружил что это структурное подразделение входящее в основной Газ-прём

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гуп *облгаз

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовал, не получилось.

Видимо я похвалился где то про капельное орошение, залезли в огород и спиздили большую часть насадок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть которое зарывается в землю. Я такое буду ставить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это для подключения всего посёлка?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь поселок был уже собран и подключен к котлам и плитам. Стояло под давлением - закачали воздух для проверки. Осталось только подключить трубу к высокому давлению. И это стоило 1 лям.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел скважину сделать для полива, хорошо геологию участка просмотрел, вода пригодная для полива глубина 70-80 метров, грунтовые воды 2 метра, непригодны.

Сейчас для кухни/ванны вода по 3,8 рубля за куб, а для орошения говорят будет около 7-8 руб за куб. За весь сезон орошения 6-7 тысяч рублей будет (один полив около 20м3).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте капельный поставить. Там экономия воды в 2-3 раза идет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешили полив огородов производить водопроводной водой, но только необходимо ставить отдельный счётчик.

Вода в водопроводе +15-18С, напор хороший (наш узел врезан в транзитную магистраль 200мм).

Мне повезло, в подвале под квартирой водоразборный узел, там и врезался. Труба 20мм, кран шаровой и дублирующий бронзовый вентиль 20мм., водомер 25мм.

Разводка труб обычные пластиковые 20 и 25 мм (сам паяю), форсунки устанавливаю в 2,5-3 метра друг от друга. Форсунки двух типов, обычные советского образца и "водяная пыль".

Давно поливали из шланга, потом я "свинтил" у горозеленения две форсунки (такими газоны поливают), воды много уходит, да и два раза в неделю ночь не спать (летом вечером до 21-22 часов давление плохое).

Я себе гребёнку с кранами около бассейна сделал, там рядом айван, гамак, зона барбекю, скамейка-качалка.

Можно плескаться в бассейне и раз 30-40 минут вылазить и переключать краники. Вай-Фай в огороде работает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эх... у нас то вода без счетчика по "безлимиту" за 3000 в год.


Но придется что то придумывать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

если не затруднит.



но цена...вряд ли это "гаспром" всмысле такую цену задрал, скорее всего чья то ООО под прикрытием Гаспрёма...потому что ФАС через СУД поимеет...хотя нет они же все там "заодно".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет счет именно от структуры газпрома - местного газового хозяйства.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так постригли и покрась. В чем проблема?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Считаете, что я один способен покрасить все дома и постричь все газоны?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас кроме коттеджных поселков за городом больше жить негде? Можно же и в построить дом в поселке где коммуникации уже есть? Сами себе проблемы ищите.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно в другой стране, где законы уже прописаны?


Вопрос в том, что новый поселок - это инвестиции, причем серьезные. Это сотня человек которые хотят жить так, как хотят.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может всё-таки стоит как-то ориентировоться на действующие законы, а не мечтать, что когда-нибудь примут другой?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Типа называть коттеджные поселки - садоводствами? Ну это же бред.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня товарищ за все удовольствие заплатил 15000.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько стоит ТО газового оборудования у вашего товарища? У нас 18000 за 3 года берут. Не получается подключится за 15000. Ни как не получается.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты умный , ты спроси у людей сколько стоит подключить газ ( в городах , деревнях ) да же если труба проходит мимо твоего двора , примерно 100-150 шт , это Ростовская обл

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая ЗП в деревнях в р-не 10-15 тыс. руб. А еще котел. Разводка. ТО котла 18 тыс за 3 года в газовом хозяйстве.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы готовы заплатить. Но согласуйте нам врезку.

Если готовы заплатить, почему не наймете юридическую фирму которая всё согласует?


Скажите какой у вас район и я точнее скажу сколько это стоит и сроки.

Да, в США тоже всё надо согласовывать. Просто нанимают юридическую компанию и она всё быстро делает. А те кто хотят сэкономить, тоже бегают по три года.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Если готовы заплатить, почему не наймете юридическую фирму которая всё согласует?"


Это вы так взятку маскируете? Водхоз написал нам отказ. Мы продурили свою скважину.


Сергиево-Посадский.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
но там ваш поселок подключат к коммуникациям и не будут чирикать, что сами разбирайтесь. Так?

Нет. )))) Именно "сами разбирайтесь". "Там" ваш поселок никто не будет бесплатно подключать к коммуникациям и решать ваши проблемы. Ваши проблемы - это Ваши проблемы. Но вот за ваши деньги, то пожалуйста, после долгих, нудных и дорогих согласований - подключат. Платить за это придется тоже хорошо. Российские расценки покажутся, что даром. 

Мне почему-то казалось, что "по умолчанию" вы понимаете о чем идет речь. Но я вижу, что нет. Сейчас есть пара минут, пока кофе пью, объясню.

В штатах есть два основных типа частной застройки (не берем муниципальную, у нас это земли поселений).

Первый это когда компания выкупает землю, застраивает, прокладывает все коммуникации и затем распродает. Обычно далее она является управляющей компанией этой застройки (типа ТСЖ). У нас так коттеджные поселки строят.

Второй это когда мелкие застройщики объединяются в типа кондоминиум, вроде нашего кооператива. Они скидываются и централизованно всё проводят. Далее это классический ЖСК. Огромный минус это диктат всего. От расцветок и архитектуры дома, до тех кто проживает. Могут тупо не пустить. 

Ну, а если решил построить дом на отшибе, то всем вообще плевать есть у тебя хотя бы электричество или нет. Провести коммуникации стоит отдельных огромных денег и это не жалкие $8200 за газовую ветку, ценник может и сотню запросто перевалить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Нет. )))) Именно "сами разбирайтесь". "Там" ваш поселок никто не будет бесплатно подключать к коммуникациям и решать ваши проблемы"

А кто говорит за бесплатно? Почему за бесплатно? Где вы это читаете?


Мы готовы заплатить. Но согласуйте нам врезку. Все. Сами проект сделаем. Сами все разведем. Это все равно дешевле будет, чем скважину бить.


"Первый это когда компания выкупает землю, застраивает, прокладывает все коммуникации и затем распродает. Обычно далее она является управляющей компанией этой застройки (типа ТСЖ). У нас так коттеджные поселки строят."

Да. У нас это Садовые и Огородные товарищества (по новому закону)


"Второй это когда мелкие застройщики объединяются в типа кондоминиум, вроде нашего кооператива. Они скидываются и централизованно всё проводят. Далее это классический ЖСК. Огромный минус это диктат всего. От расцветок и архитектуры дома, до тех кто проживает. Могут тупо не пустить. "

у нас такого близко нет в частной застройке.


"Ну, а если решил построить дом на отшибе, то всем вообще плевать есть у тебя хотя бы электричество или нет. Провести коммуникации стоит отдельных огромных денег и это не жалкие $8200 за газовую ветку, ценник может и сотню запросто перевалить."

Кто вам сказал что на отшибе? У нас по территории идут: Газ - высокое давление. Вода, Э-во - высокое напряжение.


Именно по НАШЕЙ земле. Которая в нашей собственности. Также все это идет еще по землям нескольких поселков. Есть поселки и рядом.


И все эти богатства мы хотим подключить. Но. Эл-во подключают без проблем. Проклятый чубайс же. Газ - 3 года и кучу мучений. Вода - отказ полный.


Вот вы скажите, как такое может быть в США, например? Там просто выставляют счет. И все. А у нас - ты побегай, может бы тебе и согласуем.


Почему нельзя сделать так, как сделано с электрикой? Там просто не могут отказать. Да выставят ценник - столбы, провода, оборудование, проект. Но отказать право не имеют.


Блин, это вообще бизнес? Когда ты 3 года упрашиваешь, чтобы вашему поселку начали продавать газ. И замете, все газовое оборудование, весь проект, все-все-все мы сами оплатили...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас видимо труба не с фланцами на болтах 16мм (тут главное шайбы и граверы с обеих сторон), а труба в трубу завинчивается (плохая система, когда первый раз глубинник на работе разбирали, заменили на фланцевое соединение).

Ну кто импортный ставит (видимо кто то откат срубил), если есть отечественные аналоги в разы дешевле.

У меня стояли на фонтане насосы "Грюндфос", так там один подшипник 37 Евро, нафиг, заменили на отечественные серии "К".

Я снабженцем работал, прям перед глазами стоит вид насоса, что видел, помню "шестёрка", диаметр насоса 15-18 см, длина около 2-х метров. На бирке было написано 300 метров и 50м3/час. У него 9-10 колец нагнетания, утолщённые. Чьё производство точно не помню, но РФ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а смысл в фланцах? Она же ржавеет в скважине. У нее срок службы 10 лет, дальше опасно, может и упасть, когда насос доставать будем. Так что, проще разрезать, выкинуть и новую опустить.


да я посмотрел, насосы есть отечественные и действительно много дешевле. Но мы покупали при баксе = 30. Так что он нам сравнительно дешево обошелся. Сейчас если менять, то только на отечественный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вы хотите что бы вам также разрешили к трубе подключиться на литр в сутки?

тяните свою, и что то мне подсказывает что вы также будете отказывать всем желающим присоседиться.

Сложно пенять что они бояться тронуть проржавевшую трубу... там бумажной работы теперь по реконструции миллион... одних согласований по землеотводу вагон

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хотя бы на литр. но в течении года провести модернизацию и давать нормальный напор.


Иначе получается, как собака на сене и другим не дает, и сама работать не хочет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас не гуманные законы.

Очень гуманные. Отравить артезианский водоносный слой элементарно. Вот именно поэтому такие законы. У нас, к сожалению, еще можно кустарям-самопальщикам бурить такие скважины, просто чуть больше бумажек собрать. Сколько линз было испоганено - не перечесть. А чо?!! Ведь МНЕ надо!

принять разумный закон, когда водхоз не может отказать в подключении

А с чего вы решили, что вам обязаны?..

В той же Канаде (в США вообще до линз вас никто не допустит), цена разрешения артезианской скважины от 250 тыс. канадских долларов идет. И это еще если разрешат. Притом деньги за рассмотрение никто не возвращает в случае отказа (что скорее всего). Вот и роют колодцы или возят бутилированную воду.


Скажу проще. Артезианскую линзу очень легко отравить. Смазка, другие химикаты, плохая герметизация и сточные воды потравят, ну и много еще чего. И всё. Не будет линзы. Кто-то ради своей дачи оставит без чистой воды тысячи людей в этом и в будущих поколениях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но там ваш поселок подключат к коммуникациям и не будут чирикать, что сами разбирайтесь. Так?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз спрашиваю? вы хотите что бы государство цвет подушек регулировало? Вы хотите что бы государство брало в руки дубину и заставляло соседей слушать ваше мнение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет дать право СНТ\ДНТ регулировать данный вопрос. Хочет ОС принимает данное решение. Хочет не принимает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

в Канаде они не мягче, хотя воды там навалом. Просто до всего "общественного" там очень сложно получить индивидуальный доступ. Общественное не значит халявное.

Вы сами привели пример когда одну трубу расшарили на два поселка и все мерзнут, и теперь требуете что бы и водную трубу также шарили и видимо все были без воды (в первую очередь они, вы же раньше по трубе хотите сесть)? Электрики тоже могут отказать в подключении если мощностей нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Им трубу нужно переложить. Мы были согласны за это заплатить. За новую трубу большего диаметра. Они все равно отказали. Просто им лень этим заниматься.


Электрики не могут отказать в подключении. Они могут выделить "копеечные" мощности. Но обязаны тогда провести модернизацию и выделить их позднее. Нам тоже дали не все что мы требовали. А спустя 2 года - берите пожалуйста. Да нам особо и не надо, оказалось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насос ЭЦВ 10-160-110 с пятью кольцами нагнетания при выкачивании с 65 метров давал напор для четырёх брандспойтов со струёй на 30 метров.

Трубы поделены на секции по 6 метров. Для замены годится обычный "Ивановец"-телескоп.

Вариант с 9-ю кольцами работал на 150 метров продавался в магазине (лично видел) по 450к рублей. Конечно ещё кабели 35мм2 (отдельный на фазу), автоматику любой более-менее грамотный электрик соберёт (обычные трансы 100/5 на каждую фазу). Там главное, при перегрузке выше 7% по фазе что бы общий автомат отбивал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у нас стоит импортный. Д скважены 200 вроде как. Глубина 200 метров. разводка по поселку 100 трубой. 5 атм на выходе. Перепад по высоте в поселке г-то 50 метров.


секции теоретически разборные. Но за 5 лет они заржавели и их не раскрутить. Придется резать.


Да там есть резервная схема простая. Но рабочая очень сложная с кучей датчиков и т.д.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А обследование ультразвуком провели? Это уже входит в 1 млн?

Коронка тоже входит в стоимость? Вы считаете цена завышена?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да все входило в 1 лям. УЗИ не делали. Я все это фоткал подробно. Да дорого.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А пробурить свою собственную скважину поселком не вариант и от нее уже тянуться?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

газа у нас внизу нет, бурить бесполезно =)))


А воду так и пробурили конечно. Без воды плохо.


Но вы просто не знаете что такое пром. скважена. Там насос стоит от 1,5 до 3 лямов. Его ТО - это целая операция - поднимать колонну железа в 200 метров. резать, выкидывать. Новую свинчивать и опускать.


Сам насос вести к диллеру на чистку и переборку... т.е. 2-3 недели без воды.


Потом скважена есть э-во, заиливается. Автоматика отказывает, а там ее 2 шкафа. Я вот тоже думал, что все просто. Но 2 шкафа автоматики - это реально прикольно.   

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы ещё проще сделали, вырыли яму, закинули туда бочку и пару раз в год эту бочку чистим. Да Газпром вроде и не против, проблема лишь в финансовом вопросе и ряде других факторов. И кстати да, мы дровами топим :)
Брат, кстати, нынче предлагал нам газгольдер свой поставить, но стоимость у него такая же, как и подключение у газовиков. Можно ещё конечно электричеством отапливаться, но это и расходы соответствующие
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я топил эл-вом 5 лет. Но дом утеплил "шубой" из 150 роквула + вент фасад. Потом газ, снял напряжение.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы себе огород (палисадник) в порядок привели, заборчик по периметру железный сделали, почти 80 метров. А много соседей теперь к нам дурно относятся, так как те палисадники, которые не привели в порядок, снесли.

А мы буржуи, 580м2 захватили, сволочи. А то что, 300м2 были заброшены 4-5 лет, никто помнить не хочет.

Вот уже неделю занимаюсь системой орошения всего огорода (250 м.п. труб, 5 карт орошения), а потом ещё счётчик отдельный ставить с другим тарифом. Но зато фрукты/ягоды почти не покупаем (сегодня первый урожай собирали, ведро черешни).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы орошение на чем сделали? У меня вода холодная идет +5 +7 поливать такой нельзя. Т.е. нужно будет емкость ставить, что бы ее солнышко грело, а потом на капельный полив и на разбрызгиватели. По периметру участка уже заложил 300 метров трубы (3 контура - капельный, разбрызгиватели и для шлангов). И тут встал вопрос про автоматику. Открывать кран каждый раз немного лениво. 

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
3. А с хрена вод хозу это надо. Если вас там пару человек, то ему не выгодно тянуть этот водопровод.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нас там более сотни участков только в одном поселке. А рядом и другие есть и им вода так же нужна.


И мы инфраструктуру в поселке сами постоим. Дайте только врезку в вашу систему сделать.


Кстати, а нафига газпрому газ в России продавать? Пусть дровами топят. Так?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вся боль что чувак построил дом жилой (капитальный можно сказать) в садоводческом товариществе (видимо из экономии), а не на земле под ижс. И теперь это товарищество бьётся за доступ к инфраструктуре, а под ижс инфраструктуру должна местная администрации обеспечивать. И там земля дороже.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В дачном товариществе. Со всеми коммуникациями уже. Но вопрос то не во мне.


Вопрос в том, что нормальных законов, что бы народ жил на своей земле и не тужил, в нашей стране нет. Есть древний закон от 98 года. Сейчас хотят принять новый. Но де-факто он уже устарел. Нужен закон аналогичный "ТСЖ".


А если, например, газовщики будут тянуть газ за 3-6 месяцев, то будет всем лучше и народу, который дровами до сих пор топит. И поселкам, которые хотят жить так как они решили, с детскими площадками, охраной, и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий
1. А вы хотите, чтобы все бесплатно было? 2. В курсе, что не имеют права отказать, но это вам надо, а не им, их дело предложить, ваше отказаться. Нам тоже пришлось тянуть электричество с другой линии, так как на нашей точке уже нельзя было подключиться и соответственно платить за это, да дороже вышло, но был вариант остаться вообще без электричества. 3. А с хрена водхозу тянуть ещё провод?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Где я это написал? Мы платим, но считаем, что справедливо не платить за освещение 2 раза. У нас  1 кват\ч = 5,04. Т.е. дофига. Соседняя деревня платит столько же. Правда они не оплачивают освещение деревни. Оно уже в тарифе. А у нас нет.


2. Да. А вот водхоз отказал. И по воде и по канализации. А могли бы не отказывать, если бы их обязали, как электриков.


Де факто, у нас в коммуникациях, только с электричеством "чубайса" проблем нет.


3. Ну потому что бизнес. Нас же там не один поселок, а целая горсть. И все бы платили за воду, доход бы приносили.


Об этом я и говорю. Ни кто ни чего не хочет. Газовщики газ подключать. Водхоз воду давать и отводить.


Поэтому мы так и живем. Где взятками, где знакомством.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты решил развести бывшее хозяйство Чубайса на бабло и у тебя не получается?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я? Ну вас. Мы сами сети постролили. Правда "чубайс" подключил нас очень дешево и за 3 месяца.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать живёт в деревне в меньше чем в сто домов. Приехали газовики, и сказали, ваш поселок будут газифицировать. Провели трубопровод низкого давления по деревне, сказали подавать заявки на подключение. Цена 5000 - 15000.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а там поставили ДРП?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы изначально знали во что выльется ваша покупка, а теперь жалуетесь на власть? Вы свои действия наперед хоть как-то просчитываете? Так можно участок и в пустыне Гоби купить.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. я не жалуюсь. Я говорю, что нужен новый нормальный закон. Не то что придумано в 98 году. Для ТСЖ же приняли нормальный закон. С он-лайн платежками, тарифами и т.д. А чего для нас не примут?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вода. Тут все совсем плохо. У нас вода в 200 метрах вниз. Мы находимся на холме. И что бы пробить такую скважину, нужно получить разрешение на недра и платить... платить... платить.

В США тебя отимеют за сбор дождевой воды, не говоря про скважину. Дождевой, Карл!!! Срочно вали в США, наконец узнаешь что такое настоящая бюрократия и запреты на каждом шагу. Обратно не приезжай.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас предписание водхоза сливать дождевую\талую воду в канализацию. И что?


причем тут сша? Что закон принять нормальный, это кармичеки не верно?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же когда дом приобретали смотрели какие коммуникации там есть, каких нет? Или просто пальцем на карту ткнули и сказали хочу здесь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я покупал участок, там вообще ни чего не было. Мы считай построили новый населенный пункт с 0. Дорого. Но оно того стоило.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Подключение нового дома в не газифицированном населенном пункте, согласен - денег много надо. Про электричество тоже самое. Могут в ТУ прописать - купить, смонтировать трансформатор и передать в собственность в Облэнерго - тоже в пол лимона выходит если не больше


я покупал дом именно из-за того что свет и газ уже идет по улице. Не важно что дом почти не жилой... отстрою... а вот за новый газ и свет денег жалко

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да нам так и прописали. Но мы эл.сети не передали. Потому что подключились только 40 участков из 160. Соотвественно, остальные при подключении оплачивали трансформаторы и сети.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ничерта вы не понимаете:) Ведь "подать групповую заявку" - это аналог пункта 7 из поста, придётся жопу поднимать и что-то делать, а не с дивана в интернете всё решить...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гм. если бы мы "жопу поднимать и что-то делать" у нас бы ни чего не было. А так, администрация нас знает и чем может помогает. Даже головной газпром подключали... правда они мало что смогли сделать с местными царьками.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри снт принимается устав и неплательщики ему подчиняются на 100 %

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да. устав. Но отключить эл-во вы не можете. Статья - самоуправство.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

в тексте... или вы дальше картинок не заглядываете?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а где я манипулирую? Я говорю, что нам просто не хватает грамотных законов и единых стандартов.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

автор протащил ЛИЧНЫЕ коммуникации по общественным землям... но как личные их оформлять отказался и платить аренду и брать на себя ответственность за содержание, вот и пришлось подарить газпрому. Отсюда попоболь.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Автор протащил частные коммуникации по частным землям поселка. И автору выдвинули условие, или передача их газпрому или пуска газа не будет. Что бы пуск газа состоялся, жители поселка всем составом забились в газовое хозяйство, и не выходили от-туда, пока не подпишут разрешение на пуск газа.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Что за ересь?

Ну, хотя бы электричество.

Подключение частного дома стоит 550 рублей, если в пределах 500 метров есть действующие электросети.

Электричество неплательщику отключают легко и просто.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

550 руб. если есть линия. А если ее нет? читайте 66-ФЗ. Если СНТ владеет инфаструктурой, то он не может отключать неплательщиков.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Единый стиль не нужен, это и есть совок безобразно - зато единообразно, с остальным согласен. Дружбе уродов газ на халяву, русне за лям. Тенкс национальное достояние.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

вы удивитесь, но если сделать в поселке крыши и забор одинакового материала и цвета, поселок будет выглядеть очень хорошо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

и там четко сказано


Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.


создаете (либо существующий дрочите) орган местного самоуправления и прекращаете звать царя решать за вас ваши проблемы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно ст. 21-23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.


При таких обстоятельствах действующее законодательство РФ не предоставляет право садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, очередной шататель.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете, что собрать 100 человек, создать поселок в России, долго и мучительно тянуть туда коммуникации - это шатать? ооо...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая игра GeoGuesser. Она ровно то и делает - закидывает в произвольное место Гуглакарт.

Ну и надо определить где ты. Я там  зависал некоторое время.

Так вот. Очень многие стереотипы разрушаются. Оказывается и в штатах полно ужоснаха, который от нашего отличается только формой почтовых ящиков и цветом дорожной разметки.

А в русской глубинке неожиданно много добротных поселков. И трафик на порядок больше пиндосского и немного - бразильского..


Так что с картинками автор тут накосячил, за что ему справедливо навешали минусов.


А вот насчет законов и порядков - тут он скорее прав, к сожалению.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня там все "на природу" забрасывает постоянно.


Я уверен, что есть у нас много достойных поселков. Даже знаю несколько. Но они скорее исключение из правил. Причем весьма дорогое. Я объездил на веле наш р-н. И везде примерно тоже самое, что и на картинке. Разные заборы, аляповатые дома, кто во что горазд. Заброшенные и заросшие "кирпичные дворцы", покосившиеся дома или "шедевры" пикассо.


Например, у нас в поселке много лучше и чище. Но все равно, заборы все разные. Дома разные. Ни какого единого стиля нет. Кто как хочет, так и строит. И дело даже не в почтовых ящиках.


А ведь достаточно что бы крыши были одного цвета и заборы одинаковые. И тогда вид поселка будет совсем другой. Пусть разные дома из разных материалов. Но крыши и заборы очень влияют на ощущения.


Знаете, у нас был 3 года назад Крестный ход с патриархом. И всем на пути хода, кто хотел, заменили заборы на деревянные - одинаковые. И вид сразу преобразовался. Красота же стала.


Сейчас они подгнили, и их начали опять менять на металл. И вид сразу начал портится.

2
Автор поста оценил этот комментарий
1. Думаю, с вопросом электричества это уже к вашей администрации поселковой. Мы тоже отдельно не платим. 2. Тогда вам только один вариант - рыть скважину, либо таскать воду ручками с любого другого водоема. Либо можете скооперироваться и провести свой водопровод, разрешение выдает администрация. Канализацию сделать можно свою, у нас тоже не централизованная, живём же как-то. Газовщики газ к нам тоже не тянут, так как им это не выгодно, мы в свое время хотели заплатить, но у нас не все жители согласились из-за финансового вопроса, а ради пары человек не потянули
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. администрация разводит руками. дескать тарифы утверждены и наш случай не прописан в федеральных законах.

2. Так и сделали. Канализацию делаем проект. Будут свои очистные, точку сброса нам определили вроде как.


По газу у нас к-то 95 участков согласились из 160. Газопровод удалось отстоять. И он наша собственность. Т.е. если теперь будут подключаться остальные, они будут платить за общую часть нам. И если подключатся остальные то стоимость с 500 тыс. упадет до 380.


А вот если бы газопровод отстоять не удалось, то остальные участки платили бы за подключение только газовикам.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том, что нам тоже пришлось платить, когда мы свой водопровод тянули. И это, как вы сказали, вполне логично. А то что водхоз отказал в подключении, тоже понятно, мы тоже никому не разрешаем подключаться к нашему водопроводу, так как это несёт свои минусы. А про скважину автор пиздит слегка, там все зависит от того, какую скважину бурить будете, налогом облагается вроде как артезианская, остальные бесплатно
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете, что больше 40-50 метров уже считается артезианская?


А вы знаете, что напрмер электро-организация не имеет право отказать в подключении к линии? Другое дело что она может за это ценник вывалить. Но отказать право не имеет.


А кто мешает водхозу проложить новую трубу и брать с нас по 25 руб за куб? Они же бизнесом занимаются. Им что покупатели не нужны?


И да, мы тоже не разрешим подключаться к трубе. ибо гемор учитывать чужие счетчики.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я живу не в городе, но похоже в другой реальности. У нас только с дорогой проблема. Газ в дом за 500 000 ? Ты где живёшь?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас есть газовая труба низкого давления со свободной мощностью, если вам разрешат туда подключится... у нас ее нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнение домов из разных ценовых категорий не корректно. Явно попытка показать какая Россия дерьмо. Дом в Грейд-Бенд самой высокой ценовой категории, стоит порядка $ 150-200 тыс.  Дом же в Луге из низшей ценовой категории.

Вот дом в Грейд-Бенд (2536 6th Street, Great Bend, KS) более низкой ценовой категории или дом в Луге более высокой ценовой категории.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это вам кажется. Россия отличная страна. Но вы приведите фото не дома. А общего вида дороги перед домом, как там с тротуарами, газоном, дорогами?


В России во первых дома банально качественней строят. Даже старая холупа простоит дольше, чем скворечник в сша.


А вот законы для бетонных многоэтажек более продуманы, чем законы для частных домов. Это факт.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

я вам прямо написал, не только ФЗ регулируються отношения внутри СНТ, смотрите местные и муниципальные законы на эту тему.

По нашему опыту скажу - исключение из СНТ решает все проблемы с должниками, после этого СНТ исключенному товарищу ничего не должно (хотя мешать заниматься садоводством индивидуально помешать не имеет права). У вас в уставе СНТ обязаны быть четко прописаны критерии для исключения. Если не прописали, внесите

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь. Мы проиграли 4 суда на эту тему. Собственник даже если не член, то имеет право пользоваться инфраструктурой. И чихать, платит или нет.


Мы пытались органичить пользование дорогой, для ПРИГЛАШЕННЫХ машин. Т.е. авто собственника могли проезжать, а вот всякие авто, которые он приглашал - нет.


И что? Суд сказал - не чинить препятствий. И судебные приставы - тоже сказали - что только попробуйте...


Дороги в собственности товарищества. С электрикой еще хуже. Есть прямое ограничение на решения ОС. Т.е. мы просто не можем запретить. И все тут.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте ст.16 этого закона, п.4:

4. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:
...
порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов;
...
основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения;

Таким образом, внесения в устав обязательств по оплате ЭЭ и правил применения иных мер воздействия, а именно - отключения ЭЭ достаточно для отключения ЭЭ за неуплату (нарушение обязательств).


Ни один закон в мире не может предусмотреть каждый вероятный пук.

Поэтому в законы вносятся общие формулировки, на основании которых можно делать гораздо больше того, что прописано прямо.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам юрист сказал - отключите будет уголовное дело - самоуправство.


Кстати, мы ограничили проезд. Так как дороги тоже нам принадлежат. Но суд решил что мы не вправе это делать. И чуть не устроил нам самоуправство.


Нужно найти определение и опубликовать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне одной показалось, что пост не для того, чтоб обо.рать Россию, а о том, что нет каких то общих нормативов, ну допустим, строят поселок, автоматом обязаны его подключить ко всем благам, ну трубу кинуть, столбы поставить. Потом почему нахаляву? Платятся налоги, на дом, участок, свет, это же все оплачивается, наверное будет диким, если покупая квартиру в новостройке придется самим трубы тянуть, чем любые поселения хуже?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень правы. Я не против заплатить за все. Но не ждать годами коммуникаций. Пусть 0.5 ляма за газ. Но через 3 месяца.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вчера ходил на митинг "за все хорошее против всей хуйни"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там что обсуждали, каких законов не хватает нашей стране? Я что то пропустил?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

если дом в СНТ строить а потом газ вести из другой деревни тогда да, и миллион могут взять

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А если у нас затроено все поселками? И если бы поселки газифицировали "по цепочке"? Но что то мешает это делать...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

а ты без дубины не способен ничего сделать? Но желаешь что бы вместо тебя дубиной размахивало государство?

Даже в СНТ обычно есть свод правил и рекомендациям к постройкам. Устав своего СНТ почитайте, а если там анархия, то все претензии к себе, вы сами подписывались на такие условия

Уж умение договориться с соседями это главное в нормальной жизни.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы эти рекомендации, можете послать подальше. Если в уставе у вас написаны требования к постройке, то ваш устав признают ничтожным.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно блять? У меня вот пара соседей пластиком дома обшили... то есть мне теперь кирпич этой хуйней зашить и вид соазу станет лучше? может тогда еще забор расхуячить и собрать из штакетника? )))

Ну и в целом... вода у дома + на участке скважина (стоила 4200 р.)... подключение газа пару лет назад вышло в пятеру... вода в пару тысяч... электричество вообще по цене счетчика и кабеля.. все было сделано в течении пяти дней, дольше тогда отпуск не дали ( это на кубани, да я живу и работаю в дефолт-сити, но готовлюсь к переезду )...


имхо - ТС делает какие-то долбоёбские сравнения...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой отношение ЦВЕТ крыши имеет отношение к кирпичу?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит такую пропаганду нести. Нормальные люди уже давно в курсе всех вещей в стране. Ватников уже не переубедишь.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какая пропаганда? Я говорю, что нам достаточно изменить законы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

вам для этого нужен федеральный закон?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы заставите соседей поставить забор одного цвета и из одного материала?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее проблемы тех, кто решил, что потянет дом. Вы же наверняка решили, что квартира - это дорого и проще будет все сделать «с домиком», а бюджета в 4-12кк у вас нет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что ожидание газа 3 года - это проблема тех, кто " решил, что потянет дом"?

23
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то пост о проблемах в России. А не преимуществе в США. Если бы я не заплатил 500 000 за газ, я бы сделал нормальный подъезд к дому, например.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Держи, мистер Очевидность


https://pikabu.ru/story/getto_detroyta_5826933

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите фоток брошенных деревень из России?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
причем тут сша?

Название текста "Россия и США наглядная разница" и весь текст идет сравнение России с США и почему-то Канадой. Когда я указал на идиотский закон в США, сразу начинается "причем тут сша?". Ну вот притом. Эти дебилы в США ограничивают законом использование даже дождевой воды. А уж сколько надо бюрократических препон пройти, чтобы артезианскую скважину сделать, это вообще неописуемо. Сдохнуть можно, ну или адвокат озолотится.

И закон в России об использовании артезианских вод очень гуманный. Во многих странах вообще категорически запрещено лезть своими шаловливыми ручками в артезианский водоносный слой. В тех же США, ну и Канаде тоже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В США очень многие вещи сделаны разумно. Там нехватка воды, поэтому такие требования.


Но если вы обратите внимание, я пишу, именно о том, что нам нужно привести законы к реальности. Зачем дом в 500-1200 метров называть садовым? Кого мы обманываем?


У нас не гуманные законы. Они просто не соблюдаются. Вы знаете сколько нужно денег что бы зарегистрировать скважену в 200 метров на поселок в 160 участков?


В последний раз нам называли сумму в несколько миллионов. Права сейчас что то обещают принять и резко упростить порядок и сделать это через МФЦ.


И это притом, что мы скважену делали строго по проекту, соблюдая все требования по безопасности забора воды. И зона до стоков и бетонирование ствола и площадки. И отсыпка и дренаж... и т.д.


Мы бы и не лезли, если бы нам разрешили подключится к трубе водхоза, которая проходит по нашей земле. Они ссылклись, что там она тонкая и древняя, и им придется ее менять.  У нас то все трубы пластиком сделаны. Они почти вечные. А там сгнило небось уже все.


Вот и боятся трогать.


Можно было бы принять разумный закон, когда водхоз не может отказать в подключении, как это делают электрики. Да мы бы заплатили за эту трубу. Она дешевая. Все равно дешевле чем скважину делать.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Создать населенный пункт? не не слышал... вот и выходит что в этих ваших США 3 дома и 8 жителей это город... а у нас дома в 1000 квадратов и сотни жителей - садоводство.

виноваты в этом видимо гады депутаты!

Если о проблемах России нехер приплетать кого то еще.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Де факто люди скидываются и строят дома бетонные - есть куча ФЗ которые это регулируют. А вот коттеджные поселки, регулируются ГК и 66-ФЗ от 1998 года. И называются садоводствами. Кто как не федеральная власть, должна признать, что люди, де факто строят новые населенные пункты?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, но все что он описывает - прерогатива региональной и местной власти, но никак не федеральных законов :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

см. 66-ФЗ. Он сейчас основной закон для "садоводств".

показать ответы