Немного цифр: 85 год, 275 м в длину и 106 м в ширину, вместимость 10-15 тысяч зрителей.
В средние века на территории арены был рынок и жилые дома, а изначальные постройки разбирали на стройматериалы для строительства городских зданий
Ну ну, как раз англичане это настоящие ОПГ.
На их руках - подсаживание Китая на опиум, финансирование первой и второй мировой войны с целью ослабления конкурентов, в т.ч. причастны к устранению правящих семей (в т.ч. Романовых).
С момента как только они нагнули Испанцев, которые рулили примерно сто лет, вся их политика выстроена исключительно вокруг финансирования терроризма и типо по СМИ и учебникам истории они не при делах.
Практически в начале этого пути сейчас китайцы
Учитывая, что Китай старше на несколько тысяч лет Древнего Рима, то трудно говорить, что Китай в начале пути развития))
Хотя они и раньше норм качали изобретения - порох, бумага, книги, фейерверки, компас, барабаны, деревянные вёсла, металлические колокола, арбалеты, фарфор, гравюра по дереву и др.
так про количество и я сказал, в относительной величине. Точно меньше половины от всех аграриев. В некоторые периоды 20% и менее. Рабы безусловно парни полезные, но не незаменимые.
так про количество и я сказал, в относительной величине. Точно меньше половины от всех аграриев. В некоторые периоды 20% и менее. Рабы безусловно парни полезные, но не незаменимые.
начиная с 3 века до н.э. . Рабский труд на виллах конечно офигенная тема, но даже на пике рабы не доходили до половины рабочей силы в сельском хозяйстве, не говоря уж о ремесле. А большая часть рабочей силы это или свободные арендаторы, или эксплуатация провинций, где народ тоже типа свободный, но конские на фоне Италии налоги, до 40% с зерна например, и это ещё без учёта реквезиций зерна вне налогового бремени.
Таки да, Рим это грабёж эксплуатация покорённых народов , а ещё отличненькая организация, но вот само рабство не такое продуктивное как принято считать. Особенно если сравнивать с арендой на ужасных условиях.
Лига историков
18.5K поста54.1K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения