С добрым утром.
У кандидата, в депутаты, спращивают - "для чего вы идете во власть?"
Кандидат - "власть погрязла в коррупции! Чиновники обнаглели! Деньги крадут тоннами! Кокс, дорогие автомобили, недвижимость за границей! Ничего не стесняются! Они начали считать себя полубогами! Сволочи - одним словом!
Вы хотите бороться с этим?
Вы чё? С ума сошли?! Я ХОЧУ В ЭТОМ УЧАВСТВОВАТЬ!
Чиновник накосячил - ты предоставил доказательства наверх - его сняли, нового поставили.
Рано или поздно найдётся годный, не косячащий.
Тогда уж и рабочих, которые бухают под пресс отправлять, да пролихи программистов горячей серой заливать. Это же так мотивирует работать, верно?
Детали могут нанести вред дорогостоящему оборудованию - ракете, например, и угробить те же миллиарды.
Ошибки в программировании ПО для той же ракеты могут нести такие же последствия, как и в первом случе.
Будем и дальше утрировать?
И да, я знаю, я в доле…
Боюсь, в ракетостроении бухающих рабочих и жопоруких программистов не так много, как ворующих депутатов. Иначе бы ракеты падали через раз. Oh... wait!
А Вы много знаете ворующих депутатов. Вы вообще в курсе чем занимаются депутаты хотя бы в Госдуме? Как они могут воровать деньги из бюджета?
Как они могут воровать деньги из бюджета?Ну, конечно нет определенной комнаты со слитками золота, куда бы их запускали за долей. Но есть, например, законопроекты, которые уж очень выгодны для определенных сфер бизнеса, или на которые бы можно было спустить не малую долю бюджета, попутно получая откаты от местячковых царьков, пилящих выделенные деньги.
Вы вообще в курсе чем занимаются депутаты хотя бы в Госдуме?
Обсуждают/принимают полезные для общества и государства в целом законопроекты, в теории.
А Вы много знаете ворующих депутатов.Парочку знаю. По крайней мере из их деятельности прекрасно видно, что выделенные деньги из бюджета уходят куда угодно, но не на дело.
Значит, нужно давить катками за опоздания. Всё очевидно же! Меньше требования - больше людей на вакансиях. Можно ещё за косые взгляды камнями забивать.
Ещё что-нибудь про мотивацию скажете? Какие-нибудь рациональные предложения?
Просто есть люди которым не выгодно чтобы были взятки - это те кто понимает что сила государства увеличивается если взяток очень мало или почти нет. А раз государство становится сильнее, то и прибыль у них растет. То есть в долгосрочной перспективе взятки не выгодны почти никому.
Просто есть люди которым не выгодно чтобы были взятки - это те кто понимает что сила государства увеличивается если взяток очень мало или почти нет.
У меня такое чувство, что у нас считают, что раз взятки нужно отмывать и платить с них налоги, это выгодно и государству, и им самим (чиновникам).
Вопрос в размере коррупции и у нас в России он ужасен, намного выше чем в любой западной развитой стране или том же Китае. У нас так легко брать взятки, что даже идиоты способны не палиться.
На чем основано ваше мнение?
Когда меняется президент вместе с ним меняется его "команда". Которая, в свою очередь, меняет и многих чиновников (не считая всякую мелочь, на которую верхушке насрать). Итого, при смене верхушки меняется и большинство чиновников, которые могут воровать "эшелонами".
Другой вопрос, что у нас сейчас власть более менее в одних руках держится (не смотря на попытки оппозиции занять их место хоть на "пару годиков"), так что и чиновники сидят "десятилетиями".
Да ладно, когда у нас последний раз менялся президент (ПУтин не в счет) ? И нет, команда не меняется, меняется лишь то у кого в этой команде появляется больше право голоса. Даже в нормальных демократических государствах. Другое дело всякие перевороты, но это другой вопрос.
Ты не понимаешь что от коррупции избавиться это не 100-летний план, чтобы это сделать и пожинать профит достаточно 3-5 лет, опыт многих стран это доказывает. То есть за 3-5 лет можно охуеть как поднять страну из жопы и пожинать плоды этого. Но чтобы так сделать надо иметь определённый уровень знаний и навыков. У нас же в стране таких людей либо нет, либо их не пускают к власти, т.к. тем кто уже хорошо устроился не охота терять места.
И нет, команда не меняется
Разве? Насколько я помню конституции и иже с ним, увместе с президентом уходит и его "кабинет".
Ты не понимаешь что от коррупции избавиться это не 100-летний план, чтобы это сделать и пожинать профит достаточно 3-5 лет, опыт многих стран это доказывает.
Например?
Нужны примеры?
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_miracle
Ни одно экономическое чудо не обходится без борьбы с коррупцией так или иначе. В полностью коррупционном государстве это маловероятно.
Смотри, что лучше:
быть середнячком в норм стране, или быть на вершине, но в не очень богатой?
Очевидно, что не все люди предрасположены к коррупции, даже в выборке теста больше трети проголосовавших против взяток. Предположим, что две трети из них врут, далее допустим, что только 10% из оставшихся обладают желанием и необходимыми качествами для управления. Получаем штат из более тысячи вполне добропорядочных и компетентных (при условии, что они освоят нужную программу для такой деятельности) административных работников. Даже если это количество еще раз уменьшить в десять раз, то 120 человек в выборке из чуть более 100 тысяч -- это нормальный показатель.
Их меньше чем большинство, но это и интуитивно должно быть понятно -- как не все годятся в космонавты, ученые и в любую другую, хоть сколько-нибудь обладающей своей спецификой профессию, так и в чиновники подойдут не все.
Так что если убрать всех этих и в правду зажравшихся чиновников и поставить на их место людей, подходящих по своим морально-профессиональным качествам, то за редким исключением (которые должны обрабатывать соответствующие ведомства) красных и откормленных рож наблюдаться не будет.
Так то голосование открытое. Можно прям сейчас набирать оттуда будущих добропорядочных чиновников.
Первый пункт -- политическая борьба. Если она не работает, то расчехляй наган и пусть граммофон вещает "Варшавянку".
Второй пункт -- люди алчные до богатства хотят получить его как можно быстрее. Просто надо создавать барьеры, без прохождения которых нельзя будет выдвигаться на пост. Как-то: получение образования (в силу специфики направления, видимо, экономического или юридического), служба в армии (будь она у нас добровольной и в общем порядочным заведением), активизм до выдвижения на пост. Это должно практически исключить оппортунистов. К тому же, будь у нас на самом деле демократия, выбор народа сам по себе был бы мощным противовесом.
И да, как сказали ниже, психологические тесты. Проводятся же подобные мероприятия по профориентации в школах или во время рассмотрения приема на обучение в структурах (ФСБ).
То, что подобное не применяется к чиновникам, является одной из главных причин расхлябанности бюрократического аппарата, равно как и коррумпированности последнего.
Если она не работает, то расчехляй наган и пусть граммофон вещает "Варшавянку".
ты правда считаешь это выходом в нашей ситуации? мое мнение это приведет лишь к большим человеческим жертвам, потому что Путин не сбежит как Янукович, а будет жестко подавлять восстания.
Второй пункт -- люди алчные до богатства хотят получить его как можно быстрее. Просто надо создавать барьеры, без прохождения которых нельзя будет выдвигаться на пост. Как-то: получение образования (в силу специфики направления, видимо, экономического или юридического), служба в армии (будь она у нас добровольной и в общем порядочным заведением), активизм до выдвижения на пост. Это должно практически исключить оппортунистов. К тому же, будь у нас на самом деле демократия, выбор народа сам по себе был бы мощным противовесом.
образованные отслужившие люди не воруют?
И да, как сказали ниже, психологические тесты.
результаты тестов можно обойти, дав взятку.
Не разбив яиц омлет не приготовить. Сам факт того, что тут власть готова подавлять протесты народа (!!!) говорит в пользу подобных мероприятий. К нашему же счастью, абсолютной властью президент в нашей стране обладает не над таким уж большим контингентом внутренних войск: в основном это РосГвардия. Приходится сомневаться, что регулярная армия выступит против народа. Сомнений на этот счет у большинства людей много, вот только в одном сомневаться не приходится: будем бездействовать сегодня -- завтра будет хуже.
Человек, потративший полдесятка лет жизни на то, чтобы получить соответствующие образование, отслужить в армии, участвовавший в общественно-политической активности без всякой выгоды для себя, в целях получить только саму ВОЗМОЖНОСТЬ избираться, и в последствии избранный народом скорее всего не будет вороватым боровым, которых мы видим повсеместно в данный момент, соль не только в приобретаемых качествах будущего чиновника, но так же и в том, насколько он мотивирован пройти долгий путь без выгоды для себя -- то есть, прежде всего это испытание. Безусловно, это не стопроцентная гарантия, однако это и не все возможные меры, и это не говоря о том, что предполагается контроль над доходами чиновников и соответствующие санкции со стороны исполнительной власти.
Конечно, можно купить и тесты, хотя если бы за подобным следили как за школьниками на ЕГЭ, то это было бы трудновыполнимой задачей.
Сам факт того, что тут власть готова подавлять протесты народа (!!!) говорит в пользу подобных мероприятий
странная логика. Путин подавлять протесты будет с помощью массовых убийств. Человеческая жизнь все таки важнее чем свержение диктатора.
Приходится сомневаться, что регулярная армия выступит против народа.
завезут десятки тысяч кадыровцев которые с радостью будут расстреливать толпу.
Сомнений на этот счет у большинства людей много, вот только в одном сомневаться не приходится: будем бездействовать сегодня -- завтра будет хуже.
ну в ближайшие 2-3 года Путина точно не свергнут. Ну а там останется уже немного от его последнего срока.
Нет, не странная, если власть деспотична (авторитарна и построена на страхе) и наживается на народе, то право и обязанность всех граждан -- свергнуть такое правительство и сделать все, чтобы не допустить такого впредь. Массовые же убийства могут поднять уже регулярную армию на защиту народа, такие акции опасно применять, если хоть сколько-нибудь держишься за власть. А если они все-таки будут применены, то деспотизм и террор власти станет очевидным для большей части населения. Лучше сотни умрут однажды, чем миллионы будут жить в нищете и страхе постоянно.
В данных условиях они наткнуться на радикалов, исполнительную власть, не подчиненную Путину и, скорее всего, ту же самую армию. Трудно поверить в то, что командиры будут сидеть в частях, слушая вести о том, как кто-то расстреливает людей на улицах.
Напротив, через года два такая акция вероятно станет возможной. А если Путин уйдет, то место займет его ставленник или очередной представитель ЕдРа.
Нет, не странная, если власть деспотична (авторитарна и построена на страхе) и наживается на народе, то право и обязанность всех граждан -- свергнуть такое правительство и сделать все, чтобы не допустить такого впредь
и тем не менее есть множество примеров когда народ не свергает тиранов.
Массовые же убийства могут поднять уже регулярную армию на защиту народа
а могут и не поднять. Как пример Китай в 89
А если они все-таки будут применены, то деспотизм и террор власти станет очевидным для большей части населения.
оформят всё как теракт и запугают население еще больше
Лучше сотни умрут однажды, чем миллионы будут жить в нищете и страхе постоянно.
а где гарантия что после свержения Путина не станет нищеты и жизнь станет лучше? я в этом сильно сомневаюсь.
Трудно поверить в то, что командиры будут сидеть в частях, слушая вести о том, как кто-то расстреливает людей на улицах.
а что делала армия в 90-х когда была смута?
Напротив, через года два такая акция вероятно станет возможной.
почему? чем дальше, тем сильнее будет контролировать интернет в России.
А если Путин уйдет, то место займет его ставленник или очередной представитель ЕдРа.
и народ снова будет ждать и надеяться.
И что, положительные примеры? Если народ тирана не свергает, это означает, что народ этим самым тираном доволен, или же был подвержен государственному террору и забит в угол, подобно тому, как многие из наших сограждан боятся сегодня сказать слово против.
А может и не быть массовых расстрелов. Если армия не готова защищать народ от притеснения иноземного или местного, это означает, что командиры боятся. Возможно тоже думают о тысячах кровожадных чеченцах.
Суть-то не в самих расстрелах, не этот "козырь" выгоден деспотизму, а возможность пугать этим козырем, чтобы держать в нерешительности народ. А туза в рукаве, может статься, и нет вовсе.
Так в том и суть всего террора, чтобы заставить народ замолчать. Как же это противодействовать?
1) Подавить в себе этот страх, навязываемый государством.
2) Вспомнить цитату В.И. Ленина о белом и красном террорах.
Люди, взявшиеся за оружие, чтобы освободить свою страну, гораздо проще сделают это вновь, коль придет новое ворье. Новое правительство, так или иначе, должно дать политическую свободу и "зеленый свет" новым партиям. Приток свежей крови, реформы и новые предложения в конце концов окажут позитивное влияние на благополучие страны.
Так что гарантия именно в получении политических прав и свобод, которые сейчас существуют только на бумаге, дальше будет то, как оно должно быть: партии и движения, которые вносят конструктивную повестку в полит. жизнь страны приобретают политический капитал (голоса и прочее), остальные остаются вне у дел, повторюсь, как это и должно быть.
Справедливо, возможно, одной инициативы командиров недостаточно.
Именно, как только людей начнут все больше ущемлять, тем больший процент из этих людей поймет бедственность нашего положения.
Тем паче нужны перемены в скором времени.
"Лучше сотни умрут однажды, чем миллионы будут жить в нищете и страхе постоянно." - Если среди этих сотен будет твоя и твоих единомышленников - ради бога. Если нет - слезай с бочки нафиг. Чужими жизнями легко распоряжаться.
Готов рисковать своей, если вы об этом. И выходить на улицы будут люди, готовые своими жизнями рискнуть. Тут нет "чужих жизней", это не военная кампания.
только кто сказал, что у этих 10% есть желание и необходимые качества для управления? само по себе нежелание брать взятки не делает их хорошими управленцами.
Ну, а кто сказал что у этих 10% нет желания и необходимых качеств?
Даже если меньше, чем 10%, все равно нормально для такой выборки.
это передёргивание. Как в суде приводить довод - если нет доказательств невиновности, то человек виновен. Вот вы уверены, что человек без амбиций иметь много денег сумеет заработать много денег государству на своём посту? Потому что люди, готовые работать только за зп часто и делать готовы только то, что в инструкции, а вот кто их писать будет, эти инструкции??? ведь жизнь же на месте не стоит
я просто хочу указать на недостатки Вашей теории,к примеру, она не учитывает возможной связи качеств чиновника и такого человеческого качества, как жадность. То есть вы просто полагаетесь на шанс в деле, от которого зависят жизни тысяч людей, а это, как по мне, КРАЙНЕ неправильно и просто глупо. Это моё, личное мнение.
Как? Профессиональные качества -- получение соответствующего образования. Не обученные чиновники -- идиотизм.
Моральные качества -- психологическое тестирование, опять же правовые противовесы: человек должен быть проверен, прежде чем выдвигаться на пост. Например, будь у нас нормальная ДОБРОВОЛЬНАЯ армия ее можно было бы использовать как один из барьеров.
Короче говоря, меритократия во все поля.
Тесты - фигня на постном масле. Даже не смешно.
Образование? Как оно помешает ему взятки брать?
Барьеры? Знаете, сколько "барьеров" у судей? И чёт взятки берут не хуже чиновников.
Ещё идеи есть?
Да, есть, например, аргументировать чуть лучше, чем "фигня на постном масле".
Образование нужно получить, потратить на это время и силы, учитывая что это не несет само по себе выгоды, но если человек готов этим заниматься, то это уже что-то значит. Больше написано в ветке выше.
Ненадежные, выходит, барьеры, что говорит только об одном: нужны реформы.
Самый очевидный способ:
Тесты составляют психологи из определённой "области" психологии. Нанимаешь одного такого, он тебе рассказывает, что в основном спрашивают, и как нужно отвечать. Всё, поздравляю, ты почти наверняка сдал.
Образование сейчас имеет большая часть населения страны. Получить его можно легко и без усилий (есть вузы, у которых буквально висит прайс-лист аля "экзамен по физике - 3000 руб, ..."). У меня в таком одноклассница училась, подрабатывала, чтобы на сессию заработать.
Барьеры не надёжны, или всё же сама идея с барьерами не панацея?
Психологические тесты это совсем не учебные тесты. Не следует их сравнивать. Вряд ли даже эти тесты подходят под привычный образ вопросов с вариантами ответов. Покупка комиссии будет трудновыполнимой при соответствующем надзоре. Я еще не слышал историй о том, как люди покупали комиссию в ФСБ.
Справедливо. Опять же: решается реформой образовательной системы.
И то, и другое. Никто не говорил, что это панацея, но и утверждать о бесполезности таких барьеров не следует. Но это и не один человек должен придумывать, ведя дискуссию в интернете, тут нужен штат чиновников намного более высокого ранга, специалистов разных областей, в том числе и для образовательных реформ. Это достижимо, хотя это совсем другая тема.
2)и чем же отличаются психологические тесты? В плане: чем они надёжнее? Что мешает мне, будучи параноиком, написать, что я не чувствую, что меня кто-то преследует, грубо говоря?
3)замкнутый круг. Чтобы избавиться от коррупции нужны кадры. Чтобы были кадры, нужно образование. Чтобы было образование нужно избавиться от коррупции...
4) Вооот! Достижимо? Теоретически да. Барьеры могут чем-то помочь? Могут.
Но не более. Это что-то из серии:
"Ну, если вы в лесу напоролись на разъярённого медведя, и он на вас напал, то топор может вам и поможет. Теоретически вы даже можете его завалить."
1) Никто и не говорил, что это идеальный метод. Все же лучше, чем как оно есть сейчас.
2) Тем, что человек не понимает, что отвечать, чтобы получить желаемый результат. На этом и строится большинство психологических тестов. К тому же психолога трудно обмануть.
3) Верно, замкнутый круг, на каждой дуге которого можно провести какие-то изменения и постепенно изменить сам круг.
4) Утрируете, даже в рамках вашей аналогии, я бы сказал, что у вас не топор, а все-таки пистолет. Шансы, хотя и не стопроцентные, все-таки их существенно больше, чем с топором.
А вообще не стоит углубляться в аналогии: это просто художественное средство иллюстрирования, а не сам аргумент.
придется насильно сажать эту треть честных на соответствующие должности, т.к. добровольно туда будут стремиться именно корыстные особи (это при условии, что у тебя будет шляпа как в Гарри Поттере, которая будет отделять один типаж от другого)
Вспомнил один забавный сериал "Слуга Народа". Где у власти оказался принципиальный честный президент. Комедия, конечно, не показатель, но суть уловили точно).
Во-первых, достойно обеспеченному человеку при росте затрат не требуется воровать.
Во-вторых, отчетность, которая будет сдерживающим фактором. Не можешь объяснить, откуда взялась квартира/машина? Тобой займутся ребята из "в-третьих". В таких условиях себе дороже воровать. Что, кстати, само по себе будет отпугивать оппортунистов.
В-третьих, в конце концов есть ведомства, которые должны контролировать подобные прецеденты. Что же с самими ведомствами? А тот же самый меритократический принцип, при соблюдении которого система быстро станет саморегулируемой.
Я вот кстати не особо понимаю. Ну квартиру большую просторную купить (выдают в Мск). Ну машину хорошую (служебный транспорт) - ок. Ну, питаться не дошираками, а хотя бы нормальными продуктами. Чего еще хотеть то можно от работы? Нахуя пиздить миллионы? Что бы на собственной яхте снюхивать кокс с сисек негритянок-двойняшек? Ну так наверное род деятельности надо сменить для подобного.
Вы просто другой психотип. Зачем вот Гейтсу миллиарды? Он же их и потратить не сможет, но он не останавливается, играет на биржах (не производит что-то и зарабатывает, что естественно). В чём смысл?
это чтобы ребёнка трюфелями и чёрной икрой откармливать, воровать придётся? или чтобы айфоны каждую неделю менять?
а то как послушаешь некоторых, то это является оправданием коррупции
"вы бы сами так делали, поэтому отъебитесь и начните с себя"
В Краснодаре хоть и пиздят полюбому, но городом занимаются
В адыгейске рядом хрен, какой был "город" 10 лет назад, такой и остался
Родственник заведующая в детском саду, она не брала и не берет взятки (никто не верит, но вот такой она человек) и тем более сейчас комплектуют сады не заведующие, а сверху. Левые люди за спиной, вот блин такая сякая бабки гребет на взятках живет, а потом сами же приходят и просят взять за взятку их детенка в садик, когда им говорят, что ничем помочь не могут еще и обижаются и думают, что именно лично к ним такое отношение.
Люди жалуются на коррупцию, но чуть что сами бегут конверт сунуть чтобы побыстрее да без очереди и т.д А и еще потом дерьмом обольют человека которому сами конверт сували, типа вот тварь только за деньги помогает.
Страну спасут только массовые расстрелы. А пока бояться нечего, то почему бы и не "скоммуниздить".
Какие такие же? Говно, пролезшее к власти и сделавшее всё, чтоб воровство, полное отсутствие порядочности, постоянная готовность подставить, обмануть и предать, стали нормой для общества. Молодежь, глядя вокруг, понимает - только это работает. Никакой честный труд не принесет тебе успех. Наоборот, он ведет к нищете. А за воровство в это время никого не наказывают. Все свои, все всё понимают, как тут наказывать? "Не мы такие, жизнь такая.."
Не надо вот только пиздеть, что все вокруг "такие же люди такое же говно". Не все.
Честный труд не ведёт к нищете, если ты хорошо образован и знаешь своё дело. Не нужно обобщать.
Повторите то же самое перед врачами, инженерами, научными сотрудниками, которые за копейки делают то самое свое дело в гос. больницах, заводах/КБ и НИИ соответственно.
Я знаю много врачей и научных сотрудников, которые получают очень много и являются светилами науки. Про инженеров вообще молчу, сейчас инженерная должность оплачивается более, чем достойно в чертовски многих отраслях. Я не говорю, что у всех всё хорошо, я лишь говорю, что честно работая, можно отлично жить и не отказывать себе ни в чём.
И сколько им всем лет, этим твоим светилам? Подскажи, как, работая на честной работе учителя, врача или инженера, заработать себе на кватиру?
Светилам? Большинству за 40, если дело врачей касается, научным сотрудникам, ну от 22 примерно, сам на кафедре работал когда-то. Что касается инженерии, то сам работаю инженером. Начинал с дефектоскописта и вахтового метода (пиловцем по ультразвуку), пару лет так, потом пошла офисная работа, пто, сейчас немного другой профиль. Ну, вполне можно на квартиру заработать, а если учесть, что я живу с женой, то становится ещё немного проще.
И квартира у тебя своя? Не от родителей доставшаяся, а вот прямо купленная на свои кровно заработанные?
Я сказал, что можно хорошо зарабатывать честным трудом, не более. Не все люди хорошо зарабатывают, так было и будет всегда. Но это возможно и примеров достаточно много. Согласен, что примеров несправедливой оплаты труда тоже много.
Ну а так. Минусите дальше- это ж ваша основная «работа», да?)))
У каждого человека есть шанс стать специалистом, зарабатывающим 100+ при условии, что он активен, целеустремлен, амбициозен и не бухал/играл в дотку, когда надо было учиться. Другое дело, что эти качества очень сложно привить самому себе, а родительское воспитание оставляет желать лучшего в, примерно, 80% случаев.
не бухал/играл в дотку
В некоторых вузах играть в дотку полезнее, чем учиться.
А амбиции, целеустремленность и т.д - это да, важно.
амбициозен иПошел в бизнес, да? Мы где то это уже слышали. Я вот например активен, целеустремлен и амбициозен. Где мои бабки? Где машины и квартиры на десятки миллионов рублей?
+ еще доп доход от % продаж от лекарств которые они рекомендуют
а то я что то незаметил чтоб выписывали дешевое отечественное такого же качества
Обидно очень но придётся обобщать. При устройстве на работу в первую очередь либо опыт либо связи. Ну мы о нормальной же работе говорим. Диплом у тебя впряли даже спросят. Денег будут платить это да что бы на жизнь минимально хватало а менее чесным коллеги будут тебя запрягать и ездить. Реальность штука жестокая ни образование ни честность не является гарантией ничего.
Не знаю, моя реальность вполне себе сносна. После вузы, была аспирантура и работа, выходило не прям супер много, но вполне хватало на то, чтобы снимать на двоих с девушкой квартиру в Мск, гулять и разок в год отдыхать. Не знаю, про какую конкретно работу ты говоришь, но в технической отрасли диплом вполне себе много значит, а если идёшь работать по специальности, то ещё и рекомендации преподавателей. Люди, которые знают, что делают, нужны всем.
Нет, ничего подобного, в Башкирии к примеру всё примерно также, только жильё своё купить дешевле, в принципе тоже касается северов. Зарплаты в ЛПУ очень даже не плохие, были бы мозги, знания и желание работать. И сейчас даже не беру айти сферу, в которой тоже всё неплохо в регионах. Просто не нужно себе оправдание искать.
Живу в Уфе. Работы нихуя нет. Если работаешь не по ТД - идёшь нахуй с зарплатой, потому что текучка огромная. Или, если речь про работу по специальности - рынок переполнен, работа копеечная и неблагодарная.
Да-да, "ищите оправдания, скот, тупые безвольные рабы, которые не хотят сдвинуть жопу с места"
В Башкирии где в нефтекамске например тото они к нам на север работать ездят. Я сам с севера тут с работой очень просто либо связи либо за большие деньги ты размениваешь своё здоровье. Ну и везение никто не исключал.
А сейчас я расскажу тебе как это делается у нас. Вот городок нефтяной, соответственно все окружающие нас ВУЗы готовят в основном нефтянников да и работы в городе другой нет. Вот выпустился специалист идёт он в фирму на букву л там на работу, повторюсь специалиста с дипломом, берут простым помбуром или оператором и смотрят сначала кто чей сын дочь потом на тех кто рвётся на управляющую должность (давит ближних лижет верхним)а простые чесным технарь дай Бог до инженера доберётся да и то может быть
А что мешает поехать вахтой работать на трубу к примеру? С вышкой и корочками оторвут с руками и ногами, там и опыт будет и с людьми новыми знакомства.
Ни кто тебя рвать не будет. Рабочими специальности там да очень нужны. Но с этим диплом ты гайки будеш наровне со всеми крутить, сероводородом дышать , жить в жопе. И там так же будут на тебя смотреть будеш как ты выразился чесным будеш гайки до конца крутить
Причём здесь все эти люди. Наше общество живёт по таким вот законам.согласен не справедливым Вопрос в том что бы их принят ,понять и стараться жить по ним если понять то жить хорошо. Если не понять то как ты с твоим другом Зеркалом А смотрение в зеркало ещё никого не сделало лучше/богаче. Отсутсвие рабочих мест по специальности для выпускника с дипломом это не нытьё а пиздец по крайней мере за МКАДом
Это не правда, если человек хочет учиться, он будет учиться. "Хорошего образования нет" - это миф, возникший вследствие того, что огромная куча негосударственных вузов, наплодили людей с "высшим" образованием. Ну, а там редко люди, которые хотят учиться. Разумеется не обобщаю все подобные заведения, но большинство работают по принципу - пришёл, отсидел (на парах), заплатил, диплом. В тоже время, есть отличные ВУЗы, которые выпускают хороших специалистов. Да и не только ВУЗы.
Не надо обобщать. Да, для Запада это актуально. Но мы-то в России живём.
У нас правительство прилагает все усилия, чтобы исправить ситуацию. И со временем они всё-таки смогут перевоспитать этот народ. Дайте только время им. После Девяностых мы только-только начали оправляться от навязанного Западом дикого строя по их образцу, и пошли своим путём. Нужно просто время. Сейчас уже видно как их влияние теряет силу.
Мы продолжаем брать от запада худшее и упорно отбиваться от того хорошего, что там есть (а там, как везде, есть и плохое и хорошее).
Дети чиновников по прежнему понтуюся как и тогда, ауе и жизнь по понятиям до сих пор в моде в определенных слоях молодежи, политики по прежнему хамят и страдают херней.
Разве что церковь больше влияния имеет, вот только она его использует как-то не так; да ксенофобские настроения обострились взаимно - нет ни одной страны, к которой у нас народ в общем нормально относится.