Ремонт Arduino nano после КЗ⁠⁠

Мне только учиться и учиться, но вот в РФ с такого рода профильным образованием делать особо нечего, если только не пробиться на микрон ::(

1W стабилитрон точно не выполнит защитной функции, мега быстрее сдохнет ;)

Да и падение напряжения на стабилитроне больше чем на шотки, возможны сбои в работе особенно при хороших нагрузках.

Ну, я допустим начинающий радиолюбитель и для меня ардуино довольно хорошая площадка для поднятия грамотности в этой сфере. К колхозникам и школоте я как-то не отношусь, а ардуино считаю прямо подарком человечеству, ведь оно дало возможность создавать сложные проекты простым людям.

А это уничижительное "школота и колхозники" можно услышать только от людей с завышенным ЧСВ, которым в жизни больше нет повода для гордости.

Вот к сравнению, я прикупил однажды ракетницу которая управлялась с компа, поигрался и забыл. Потом мне как-то надоело что она пылится и я ее разобрал на компоненты. Так вот, в сравнении с ардуино, сложность начинки была ужасающая, логика была распаяна без единой микросхемы! Я был немного в шоке от фантазии дядюшки лао, а еще в большем шоке я был когда понял что мне бы для такого же точно механизма хватило одной ардуино нано. 

Это я к чему - технологии меняются, если раньше нужно было распаивать пару сотен компонентов, разводить тысячи дорожек, то теперь всё намного проще и это хорошо. То что раньше разрабатывали целыми отделами, может собрать по схемам школьник. Это прогресс и это хорошо, это развивает интерес, дает людям возможность приобщиться к такой сложной теме и развиваться.

Я почему вообще так реагирую - мне не нравится когда люди начинают клеймить что-то. Это не красиво и не делает чести тому кто клеймит, только показывает что человек возгордился за счет принижения другого. В данном случае, мне как начинающему радиолюбителю стыдно за таких как ты, потому что если ты позиционируешь себя как опытный радиолюбитель, то ты подаешь плохой пример тем кто стремится быть как ты.