Relict Engine: Сборщик мусора и попытка избавится от наркомании⁠⁠

В прошлом посте у нас завязался интересный диалог с товарищем @TwoCow. После которого много думал.

В итоге этих дум: написал простенький Сборщик мусора и переписал базовый класс Object под ноль.
- Удалось избавится от NewObject (теперь православный operator new правит балом).
- Выкинул SharedPtr из наследников Object - они теперь создаются в отдельном дереве и бдят, в самих классах объектов живут сырые указатели.
- Удалением объекта, не смотря на то, что оператор delete работает (потом оберну логом, чтобы Error кидал), теперь занимается GC. Если объект является владельцем какого-либо другого объекта - они тоже грохаются, за исключением, если объект объявлен Рутом. В этом случае GC его игнорирует (но знает о его существовании) и удалит в случае, если началось завершение работы движка, либо был вызван Destroy после вызова RemoveFromRoot()
- Для удобства дебага добавил текстовое поле с именем класса.

Сам GC выполнен в виде двусвязного непрерывного списка. Срабатывает на следующий тик движка, после вызова операции. Т.е. при вызове Destroy() объект будет помечен на удаление, но удалится только в начале след. кадра. То-же самое с регистрацией. Сначала пометили, потом зарегистрировали.

Так-же чуть переделал инициализацию движка, на более логичную, а так-же добавил авто очистку объектов при завершении работы движка.

В дальнейшем надо будет еще добавить счетчики по кол-ву объектов каждого класса, причесать GC, и еще раз взглянуть на варианты использования классического конструктора. И потихонечку переключаться уже на другие задачи.

PS: пока писал пост заметил багу с удалением Рут Объектов ). Придется исправлять. Исправил.