Разруха в головах, или ломать не строить

Небольшая предыстория. Во дворе нашего дома много лет был сквозной проезд, но в прошлом году был проведён ремонт территории, и на пустыре который относился к территории дома сделали детскую площадку и большую парковку. На собрании собственников было решено закрыть общественный проезд установив шлагбаум. Дело было летом, шлагбаум долго не могли установить, но на это время проезд всё равно закрыли бетонными полусферами. Где-то в октябре-ноябре шлагбаум всё таки поставили. Все счастливы, но через неделю какие-то черти под покровом ночи его сломали (видео к сожалению не сохранил у себя). Заявление написали, но в итоге полиция отказалась возбуждаться в связи с неустановлением личности этих чертей. Весной шлагбаум отремонтировали и вот сегодня ночью его опять сломали, вполне вероятно те же твари, с рогами и хвостом. Собственно вопрос, что нужно полиции чтобы она таки возбудилась?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ломать конечно плохо, но главный вопрос : а вы согласовали перекрытие сквозного проезда? (решения вашего собрания собственников недостаточно)
Неоднократно видел споры по поводу таких установок, где блокировка проезда делает более комфортным проживание жильцов одного дома/двора/улицы, но доставляет массу проблем всем окружающим.
Раз ломают второй раз, да ещё и целенаправленно, то может стоит задуматься кому вы мешаете перекрыв общественный проезд?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же, что территория придомовая. А по придомовой территории не может быть общественного проезда.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Площадку и парковку сделали 100% за муниципальный счëт, но раз Андрон сказал что территория их, то так и есть.


На собрании собственников было решено закрыть общественный проезд установив шлагбаум.
Вот это тебя вообще не смущает? По мне автор сам признаëтся в самоуправстве их "банды", а тут и всплывают вопросы : кому помешало это ограничение и сколько раз просили убрать по-хорошему?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Общественный тут стоит рассматривать с точки зрения, что этим пользуются люди, но это неразу не муниципальная собственность и общественное достояние. А ремонт произведен на федеральные средства, плюс средства с баланса дома. Естественно установка шлагбаума согласована с администрацией, в принципе там главное чтобы был датчик для проезда экстренных служб

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так во дворе дома же. Эти слова там тоже есть. Поставить шлагбаум на дороге общего пользования никто бы не дал.

Несколько лет назад наблюдал похожую картину у одного из микрорайонов свежеотстроенных. Все хотели через их дворы срезать. В часы пик там была стоячая пробка. Загазованность была жуткая и бибикальщиков и другого быдла много было. Поставили шлагбаум и для защиты шлагбаума охрану и проблема решилась. Оказалось что проезд не такой общественный как все думали =). А меня через шлагбаум знакомый из того жк иногда пропускает =).

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Во дворе дома" это когда дом/комплекс стоит кольцом и есть внутренняя территория, а тут проезд мимо дома, так что сильно сомневаюсь что данная территория принадлежит дому и парковку с площадкой они делали за свой счёт.
Недалеко от меня тоже есть ТСЖ с дохуямными представителями собственников - тоже вечно пытаются всём рассказать что это "их двор/дорога/парковка", но после того как их активисты получили люлей за попытки отгородиться, качаю "права" только устно.
З.Ы. таким волю дай, так они и пешком ходить запретят по "их придомовой территории".
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас не устраивает? Есть план в котором чётко очерчена земля которая относится к придомовой территории

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. это ваша собственность, а не муниципальная, но благоустройство почему-то идëт за государственный счёт - вам не кажется что вы гоните?
Почему тогда забора вокруг "собственности" нет?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что собрание собственников не видит  в этом смысла? Если  будет желание и народ вложится, то и забор можно поставить. Машины которые день и ночь снуют по двору нам мешают, поэтому и делаем ограничение по проезду. Но ограждение территории это уже крайность, но тем не менее, крайность эта возможна и вполне реализуема.

Автор поста оценил этот комментарий

Благоустройство может идти за государственный счет. Есть программы облагораживания дворов. Может не во всех городах, конечно. Поинтересуйтесь в местной администрации. Вдруг повезет и вы как инициативный гражданин свой двор в план благоустройства сможете вписать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку