Разруха в головах, или ломать не строить

Небольшая предыстория. Во дворе нашего дома много лет был сквозной проезд, но в прошлом году был проведён ремонт территории, и на пустыре который относился к территории дома сделали детскую площадку и большую парковку. На собрании собственников было решено закрыть общественный проезд установив шлагбаум. Дело было летом, шлагбаум долго не могли установить, но на это время проезд всё равно закрыли бетонными полусферами. Где-то в октябре-ноябре шлагбаум всё таки поставили. Все счастливы, но через неделю какие-то черти под покровом ночи его сломали (видео к сожалению не сохранил у себя). Заявление написали, но в итоге полиция отказалась возбуждаться в связи с неустановлением личности этих чертей. Весной шлагбаум отремонтировали и вот сегодня ночью его опять сломали, вполне вероятно те же твари, с рогами и хвостом. Собственно вопрос, что нужно полиции чтобы она таки возбудилась?

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Во дворе дома" это когда дом/комплекс стоит кольцом и есть внутренняя территория, а тут проезд мимо дома, так что сильно сомневаюсь что данная территория принадлежит дому и парковку с площадкой они делали за свой счёт.
Недалеко от меня тоже есть ТСЖ с дохуямными представителями собственников - тоже вечно пытаются всём рассказать что это "их двор/дорога/парковка", но после того как их активисты получили люлей за попытки отгородиться, качаю "права" только устно.
З.Ы. таким волю дай, так они и пешком ходить запретят по "их придомовой территории".
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас не устраивает? Есть план в котором чётко очерчена земля которая относится к придомовой территории

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Площадку и парковку сделали 100% за муниципальный счëт, но раз Андрон сказал что территория их, то так и есть.


На собрании собственников было решено закрыть общественный проезд установив шлагбаум.
Вот это тебя вообще не смущает? По мне автор сам признаëтся в самоуправстве их "банды", а тут и всплывают вопросы : кому помешало это ограничение и сколько раз просили убрать по-хорошему?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Общественный тут стоит рассматривать с точки зрения, что этим пользуются люди, но это неразу не муниципальная собственность и общественное достояние. А ремонт произведен на федеральные средства, плюс средства с баланса дома. Естественно установка шлагбаума согласована с администрацией, в принципе там главное чтобы был датчик для проезда экстренных служб

Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. это ваша собственность, а не муниципальная, но благоустройство почему-то идëт за государственный счёт - вам не кажется что вы гоните?
Почему тогда забора вокруг "собственности" нет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что собрание собственников не видит  в этом смысла? Если  будет желание и народ вложится, то и забор можно поставить. Машины которые день и ночь снуют по двору нам мешают, поэтому и делаем ограничение по проезду. Но ограждение территории это уже крайность, но тем не менее, крайность эта возможна и вполне реализуема.

Автор поста оценил этот комментарий

А без шлагбаума  жить нельзя никак ?   Один хрен утром  все на работу уезжают а  вечером с работы.  Ночью соседний  дом  что ли  паркуется ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём проблема ехать на работу по дороге, а не дворами? Плюс меньше машин, меньше пыли и грязи в окна, большая безопасность для детей на площадке.

показать ответы