Дело было лет 10 назад, может даже больше. Не в этом суть.
Ехал я значит в маршрутке, тут водила резко дает по тормозам.
В маршрутку заходит чёрный парень, и водила выдает: под фонарем стал бы, или хотя бы улыбался.
Вся маршрутка лежала :D
Старая была шутейка где-то: тяжело заметить негра в тёмной комнате, если у него выколоты глаза и выбиты зубы.
...
Иначе бы там вторая гражданская война бы случилась.
А что собственного ТАКОГО они творят? Поддерживают уважение к закону и не унижаются перед правонарушителями? Это должна быть норма. Закон един для всех и они это демонстрируют.
Французские полицейские еще изобретательнее:
Французских стражей порядка подозревают в сексуальном надругательстве над мужчиной с использованием полицейской телескопической дубинки. По предварительным данным, это произошло прямо на улице во время задержания подозреваемого, которое снимал на видеокамеру случайный свидетель. Сами блюстители закона утверждают, что не заметили, как в служебном рвении затолкали спецсредство в анус пострадавшего.
Сами полицейские утверждают, что все произошло само собой. Просто в момент задержания с подозреваемого сползли тренировочные штаны, а дубинка по трагическому стечению обстоятельств уперлась ему в зад. Лишь спустя некоторое время стражи порядка заметили, что молодой человек истекает кровью. Тогда они вызвали медиков, пишет The Local.
в сексуальном надругательстве над мужчиной с использованием полицейской телескопической дубинки.
пфф... дубинка - так ожидаемо и предсказуемо. Ты пойди найди спецом в отделе бутылочку шампанского - вот это да, уровень...
А может дело не в "поцреотизме"? Человек пизданул херню про бутылку, с явным выпадом в сторону одной страны и что у них там, в других странах, всё иначе и его тут же ткнули в пример "от туда", а в ответ главный аргумент "дохуя поцреоты". Браво! :)
Если бы тебя в своё время научили читать
Могу пожелать тебе того же и упрекнуть тем же.
И опять же, у тебя не аргументация а метанее дерьма на вентилятор. Прежде чем кого-то в чем-то упрекать, научись подводить под это аргументацию и хоть какую-то базу, а то на просто срач похоже.
Не в патриотизме или еще каком изме дело. Вы неприкрыто указываете на то, что наша страна гавно, а это и так всем известно. Если вы тайны мадридского двора не раскрыли, то к чему это все? Вот по этому и минусят.
Я указываю не на то, что наша страна говно. Если бы я хотел так сказать, я бы сказал "Я сосу х*й". НО я так не сказал. Поэтому смысл моей фразы заключался в том, что не надо тыкать пальцем и орать "Гыгы, зырьте, полиция пуляет людей... Гыы". Да, это пиздец, когда тебя стреляют за то, что ты потянулся в карман за мобилой будучи черным, но и у нас пиздец ни чуть не лучше, когда тебя избивают и пытают ради того, чтобы ты подписал липовую закладную на себя.
Там не на пустом месте в безоружных стреляют и ничего в этом такого будоражащего как ни странно нет. А вот объяснить бутылки в заднице заключенных в РФ объективно невозможно. У нас отсутствует суд, а из-за его отсутствия полностью попраны права гражданина РФ.
В своем комментарии описал увиденное именно мной. Если это не так, или я вас чем то обидел, то прошу простить.
Не будьте столь категоричны. Всякое бывает, а ещё бывает, что некоторые самки человека (это я не про Женщин) часто слишком охуевают.
Первая похожа на фэйл.
Вторая под вопросом, возможно сильно попросила ("мамку ебала" и тому подобное), а может и нет.
Третья - полисмен за дело усыпил.
Четвёртая хз, может постановка, а может и больной ублюдок, которому нравится бить женщин.
Вторую показывали по МТV или типо того. Девка там его минут 30 доставала, била, материла. Потом парень не выдержал.
Глупости какие.
Настоящая женщина - всегда женщина.
Быдлобаба - не женщина.
Если быдлобаба ведёт себя как мужик, то обращаться надо с ней как с мужиком.
Так называйте вещи своими именами.
Глупости какие. Не впадайте в крайности и не подменяйте понятия.
Настоящий мужчина (или мужик, кому как нравится) - всегда Мужчина.
Быдломужик - не мужчина.
Если быдломужик ведёт себя как уёбок, то обращаться надо с ним как с уёбком.
п.с. быдлобаба = быдломужик = быдло. Пол не имеет значения. И то и другое - уёбки.
Верно, я тоже против читеров.
Наличие вагины не должно считаться преимуществом.
Ведите себя прилично все.
если ты не можешь ответить словом на слово, а пускаешь в ход руки. То у меня плохие новости.
На наших просторах, понятие самообороны размазано тонким слоем по огромному ломтю хлебушка. Можно разобрать уйму случаев, привести множество примеров как возможных ситуаций, так и реально произошедших, коих великое множество. Когда человеку угрожает опасность, он не будет думать о каких либо законах, он будет спасать свою жизнь всеми доступными методами. И неважно, насколько велика эта опасность, ведь если вам угрожает опасность, то вы явно не будете ждать удара в лицо, затылок или ножом под ребро. Вы будете действовать, так как разум сдает свои позиции, верховенствовать начинает инстинкт, а задача у него очень простая. Весьма часто самооборона выходит еще большим боком, чем непосредственное нападение. Прямое восприятие законов, правил и т.п. - это глупо. Они помогают нам ориентироваться в существующем обществе, взаимодействовать с ним, поддерживать его. Закон, это в первую очередь свод правил нашего общества. Следованию ему у каждого свое, в зависимости от конкретного человека. Все, абсолютно все в этом мире ситуативно, и закон неспособен покрыть это все. Закон является детищем человека, а это значит, что он несовершенен, как и мы.
Пусть мои слова и выглядят провокационно, но таково мое мнение.
Начал оскорблять человека - готовся получить в портрет. Тут тебе не реп батл
-(поумнее) игнор, если возможен конечно
-(поглупее) дать в дыню
Вариант опускаться до словесной перепалки с быдлом отпадает сходу. Я, к примеру, не обладаю той виртуозностью оскорблений как дворовое быдло, то что вы назвали "талантом" в чем тут талант не понятно.
ну, если учесть что она в наручниках и не может вообще никак сопротивляться, это как то ебаненько такое устраивать.
А остальные 20%?.. После таких комментариев (заплюсованое избиение и проч) становится стрёмно рядом с малознакомыми людьми находиться.
А вы значит не "зассыте" кошку соседскую пнуть? Как часто практикуете? Вы испытываете ненависть только к кошкам, с последующим насилием, или есть еще какие то животные виды?
@moderator, этот человек уже не первый раз пикабушников оскорбляет.
Мотивирует он своё поведение желанием подраться #comment_81174494
Примите пожалуйста меры к этому неадеквату.
1. Это не момент ареста, она уже в браслетах
2. Пинок скованной девушки со стула в отношении кабана с пистолетом на нападение придется очень сильно натягивать в суде. Я б посмотрел как адвокат этого мусора будет из кожи лезть :)
3. Таки один хуй какой-нибудь агрессивный арангутан тоже бы правильно среагировал по таким меркам, го их в полицию, зп бананами платить будем :)
4. и таки правильно или нет - наверно суду решать, у них там в Американостане так принято
1. А если бы она в наручниках ножом начала махать, к ней тоже нельзя было бы силу применять?
2. Это в России есть ачивка "5 раз подраться с мусорами пьяным", в цивилизованных странах нападение или неподчинение стражу правопорядка — арест или пуля.
3. Ага, полиция должна леденцами уговаривать пройти в КПЗ.
4. У полицейских есть устав и полномочия, полицейский их не нарушил.
Но она не махала ножом, верно? Если у неё и было оружие, его 100% отобрали при задержании. Она в наручниках, без оружия, в углу, физически слабее - это факты. Скорее всего, с сильной болью от удара в живот (более того, такой внезапный удар в живот, даже рукой, - очень болезненная вещь, вести себя сдержанно в таком состоянии как минимум сложно, начинаешь отбиваться или прикрывать места ударов конечностям. к сожалению или к счастью, самозащита включается, иногда такое сложно контролировать). А нож - это уже ваша выдумка.
Возможно, у них такое и прописано в полномочиях, что задержанных можно пинать в живот, потом бить башкой об пол, но где пруфы?
Но она не махала ножом, верно?
А нож - это уже ваша выдумка.
Это не выдумка, это — пример, что после защёлкивания наручников арестант не получает неприкосновенность.
Возможно, у них такое и прописано в полномочиях, что задержанных можно пинать в живот, потом бить башкой об пол, но где пруфы?
Дурачком прикидываешься? У них сопротивление аресту, даже незаконному — отдельная статья, и смысл нарываться на натренированного и вооружённого сотрудника силовых структур, рискуя быть убитым или избитым, просто чтобы поспорить о полномочиях? Настолько глубоко укоренилось презрение к "мусорам", что и умереть за это не жалко? Отстаивать свои гражданские права и свободы надо в суде, а не размахивая кулаками и ногами.
http://www.policemag.com/channel/patrol/news/2014/12/10/brat...
https://en.wikipedia.org/wiki/Resisting_arrest#United_States
Но это же не значит, что арестанта обязательно нужно избивать? Если у него нож, то нужно тоже не в живот рукой бить, а обезвредить и отнять нож, это банально безопаснее для того же полицейского. А то сверху в спину нож могут воткнуть)
Там нет сопротивления аресту, человек уже арестован, посмотри гифку)
У меня то презрения нет к людям по причине работы, но и уважать человека, который пинком в живот "сажает" меня на стул я не стану. Да, логичнее, замкнуться и прикрыть места, по которым бьют, руками и ногами, чтобы агрессор больше не бил по жизненно важным частям тела, но не все думают головой в таких ситуациях, к сожалению.
Посмотри, пожалуйста, гифку ещё раз, бить её начали до того, как она подняла ногу.
Отвечать после перехода на личности я не буду, извините)
Изначально он её не бил — просто придавил весом на стул, без движения корпусом и замаха. Она секунду спокойно сидела, а потом попыталась пнуть офицера. Это — нападение на сотрудника полиции при исполнении. Если на него не отвечать по принципу "да ладно, это же женщина/я же куда сильнее", то будет как в России, когда безнаказанное быдло знает, что его в ответ бить/стрелять не будут, а потому творит всяческий пиздец.
http://pikabu.ru/story/politseyskie_staralis_ne_tseremonitsy...
Она отрицает то, что находится под арестом и должна подчинятся на законных основаниях перед гражданином в форме. Тем самым не только плюет на закон и отрицает власть офицера полиции, но и создает опасную обстановку т.к. сейчас она в скомпрометированном состоянии(наручники на руках). Я прекрасно вас понимаю, что ее нужно просто застрелить и сбросить в канаву(тупость девушки перешла границу разности интеллекта с животным), но давайте уважать и чтить закон)
2-3.Это вообще к чему? Она уже арестована, в глаза-то не долбись
4. Ну так суд и решит, что он там нарушил или не нарушил. Кстати, никакой суд не сможет заставить поменять мое мнение: "У мусора с самоконтролем не сложились отношения"
Ты считаешь, что драться с полицией — выход. Даже если ты против АУЕ, твоя позиция делает тебя маргиналом.
Да пофиг, там неуважение к стражам порядка пресекается быстро и резко. Даже негры так не рыпаются как они.
Девушка арестована, на нее надеты наручники и ей все объяснено. Она должна повиноваться до установления всех обстоятельств или даже до суда, но она не хочет исполнять приказы, тем самым отрицая арест и власть, а значит до сих пор не поняла ситуации. Если человек не понимает ситуации на словах, то ему объясняют физически. Американские полицейские не применяют свою власть просто так и крайне редко ошибаются т.к. ошибка в следовании букве закона там жестко карается. Но если складывается ситуация таким образом, в котором полицейский может действовать он действует и ничего лишнего. Тут на лицо вразумление крайне тупой особи женского тела. И ДА женщина "как бы" не представляет угрозы, а из за меньшего количества нейронов, подогретых индивидуальной тупостью, просто потерялась в ситуации и пытается "сохранить свое лицо" в такой неподходящем месте. Но все же ситуация может сложится по разному и полицейский принял решение о повторном объяснении статуса задержанного этой девушке. Объяснил на мой взгляд профессионально и доходчиво. То что она девушка совсем не значит что ей можно не уважать власть и закон, а так же в порыве не выхватиться пистолет или еще что.
Уважение закона в Америке - это их менталитет, там им не подтирают зад.
Полностью согласен,объяснил намного лучше и понятнее чем я,только это надо было писать @Keertis
Человек уже обезврежен и в наручниках. В этом случае можно либо попросить его сесть, либо посадить, но корректно.
Сажать его ударом в данном случае то ли синдром вахтера, толи хамство и безнаказанность.
Возможно инструкции предписывают делать именно так, но лаже в этом случае усадить можно было бы более вежливо.
Про себя скажу, что в случае внезапного насильственного действия к себе я автоматически даю сдачу. Увы, наследственность. Поэтому, зная за собой такое, просто приучила себя стоять на месте несколько секунд, гася гнев и анализирую ситуацию.
К сожалению, из-за этого в случае внезапного конфликта меня, скорее всего, замочат.
Тем не менее, считаю, что ответный пинок это реакция на боль и принуждение и не является показателем глупости девушки.
Если бы был обезврежен, то не пинался бы. Вот после того как приложили лицом об пол, объект больше сопротивления наверное не оказывал)
Вас похоже никогда не били. От пропущенного резкого удара в корпус тело автоматически сгибается, и порой ноги полтягиваются к груди, чтобы защитить внутренние органы от дальнейших ударов.
Кроме того, от болевого шока несколько секунд забиваются нервы и человек мало соображает что делает и практически ничего не видит.
Удар ногой в этом случае выглядит больше, как единственный способ отодвинуть противника.
Рада за вас, что вас никогда не били, однако говорите вы хуйню.
Ты глупая? ПОЛИЦЕЙСКИЙ ГОВОРИТ СЕСТЬ, ты продолжаешь стоять и выебываешься. Если бы там был парень он точно так же огреб.
Девушка, это вы несете истеричную хуйню. На гифке четко видно, что она пнула полицейского.
Странный вопрос, вы ж видите, какое тут удовольствие получают от гифок с ббпе. Но это было уже слишком.
Давайте я попытаюсь объяснить. У девушек есть такая особенность, называется "попытка сохранить лицо". Это когда спор по всем правилам, фактам, обстоятельствам проигран и в ход идет какойто нелогичный набор жестов для доминации за счет манипуляции женской слабости. Эта особенность проявляется довольно часто и т.к. вариант объяснения истин есть 2 метода, и первый словестный по видимому исчерпан, то хочется объяснить физически, а нельзя т.к понятно что пациентка "отъедет" и еще хуже будит манипулировать все перевернув... но ведь хочется сильно и это логично, и нормально. Также в виду того что женщин не бьют остается легкая незаконченность, а это накапливается. Собственно от этого ББПЕ так популерен... ну и мемы уж больно смешные с Сюткиным тоже) Я надеюсь, что выразился как можно понятнее.
Я прекрасно понимаю, почему Сюткина с ббпе так любят, и что девушки часто нарываются, но вам не кажется, что на гифке коп переборщил? Тут недавно еще была гифка, где коп так сильно толкнул девушку в камеру, что она приложилась головой об кровать или что там было, и ее пришлось уже выносить. А кому-то такое доставляет невероятное удовольствие только потому, что бабу бьют.
Хороший у вас мир, в котором женщин вообще не бьют, я б хотела в таком жить, чтоб спокойно ходить по улицам.