Равенство социалиста⁠⁠

Иногда поднимаю темы про коммунизм и СССР в компаниях. Просто ради интереса. Посмотреть на срез мнений. В большинстве случаев - старая рухлядь с перестроечных времен.

Как то кафе в стиле "СССР". Раскиданный старый хлам по полкам. Чтобы вызвать приступ ностальгии у посетителей. Да, у меня такой же чайник был на старой квартире...

Редко встречается интересный срез по поводу "Равенства в СССР". Дескать, нельзя было всех под одну гребенку стричь. Ошибка это. Неужели они не понимали, что это не сработает?

"Они" это коммунисты.

Потом звучат знакомые уху оценки прошлого -  "Уравниловка", "Серая масса" и "Вся страна от гудка до гудка жила".

Что же на самом деле значит равенство в понимании социалиста?

Равное право? Наиболее близкое и понятное современным людям. Но есть один момент, на котором нужно остановиться поподробнее.

Дадим слово основателям и философам коммунистического движения.

Ленин "Государство и революция".

"Равное право" - говорит Маркс - мы здесь действительно имеем, но это еще "буржуазное право", которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому "равное право" есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, равную долю общественного продукта (за указанными вычетами).

А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т.д.

В завершении Маркс про "равное" право для всех.

"... При равном труде, - заключает Маркс, - следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т.д.

Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно быть неравным..."

Не видно здесь какой то "уравниловки". Наоборот, они пишут, что равенство права есть нарушение прав. Одинаковое отношение ко всем лишает справедливости в отношении одного.

После всего вышесказанного наступает кульминация разговора.

"Это все на бумаге красиво изложено, а на деле все было по другому! Половина в тюрьме сидела, другая охраняла! Гулаг!".

На этом моменте можно откинуться в кресле и продолжать слушать про "отсталый совок", попивая вкусный зеленый чай.