386

Распайка балансных наушников

Для плеера с балансным выходом нужны особые — балансные наушники. Если подключить к балансному выходу обычные наушники, звук может оказаться монофоническим, если «не повезло» с распайкой.


Напомню, что балансное подключение аудио отличается от обычного отсутствием общей земли. Плюсовой и минусовой провод у каждого акустического модуля свой ▼

Подчеркну — отдельный минус в балансном подключении, это не просто «лишний» провод. Минусы каждого канала гальванически развязаны ещё в схеме плеера.


Для балансного подключения используется 4-контактный штекер (TRRS) — точно такой же, как у обычных гарнитур. Но это, разумеется, не делает гарнитуру и балансные наушники взаимозаменяемыми.


Изготовители пока не пришли к единому стандарту распайки балансного выхода. То есть, к вашему балансному плееру могут не подойти купленные отдельно балансные же наушники. Кроме того, выход плеера может быть рассчитан на «джек» 2,5 мм, а наушники оборудованы «джеком» на 3,5 мм.


В сети найдено три варианта распайки балансного выхода. Осмелюсь дать им условные названия:

1. «Европейская» — Geek, HifiMan, Oppo ▼

2. «Китайская» — Astell&Kern, Cayin, FiiO ▼

3. «Японская» — Sony ▼

_________________________________________


Читатель моего сайта сообщил распайку балансных наушников Trinity Icarus с TRRS 3,5 мм. Эти наушники распаяны «по-европейски» ▼

Всем спасибо!

TECHNO BROTHER

2.1K поста13.5K подписчиков

Правила сообщества

1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.

3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрю на эти схемы и одного понять не могу - зачем этот аудиоонанизм?

раскрыть ветку (85)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне объяснили, меломаны тащатся от чёткого разделения каналов. Если что, я не меломан.

раскрыть ветку (75)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня как технаря, просто немного потряхивает, когда мне аудиофилы подобную дичь втирают.

раскрыть ветку (36)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне один серьезный дядя-радиолюбитель-владелец магазина с аудиоаппаратурой и лицушными дисками затирал, что музыка, скачанная из интернета не обладает достойным качеством, ведь стоит пропасть хоть одной еденичке при передаче(а это типа изи) по сети и всё - звук уже не тот. Дядя был преклонных лет, и рассказывать ему про хэш-функции и алгоритмы поиска ошибок в передаваемой информации я не стал.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить с упоротыми идиотами бесполезно, он все равно даже будучи лицом уткнутым в железобетооные факты, не признает Вашей правоты.

Их все рано не переубедить, поэтому я стараюсь даже время с нервами на таких людей не тратить.

Нахуй их.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя был мил и вежлив, реально шарил в аудио, судя по тому, что магазинчик его спросом пользуется уже лет 10 минимум. А то, что он технологически застрял в прошлом веке - на старости и похуже бывает.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри канал stalker29218 https://www.youtube.com/channel/UCrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ, он часто задевает эту тему и подробно все объясняет. Чувак очень грамотно стебет упоротых аудиофилов.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

совпало как сегодня вышло

https://www.youtube.com/watch?v=sPEh5kvKpZw

Стерео. Иллюзия обмана?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

крутое видео, наушники обязательны!)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вау

8
Автор поста оценил этот комментарий

Слыхал от одного товарища, что музыку в наушниках он слушает исключительно в wav формате - якобы лучшее качество. Переубеждать его не стал =)

раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Пережимает из мп3 в ваф и тащится?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

с винила небось перегонят ;)) который от бабушки остался

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взял с серванта без разрешения

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно то разница между mp3 и lossless ощутимая.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это если тебе сказать где что и если битрейт ниже 128

2
Автор поста оценил этот комментарий

И ошутимая разница между проигрыванием FLAC с помощью Aimp и foobar2000

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот блять смех да и только. 99,9% людей слушает музыку с использованием аппаратуры нижнего или среднего сегмента, на которой мп3 320 и лослесс не отличить тупо в силу фищических ограничений той самой аппаратуры.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средний ценовой сегмент - это от 12000-15000 рублей ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл от дорогой аппаратуры, если это просто наушники для телефона и используются они, как правило, в довольно шумных местах, типа улицы/общественного транспорта

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. И в них отличить лослесс от хорошего мп3 анриал
0
Автор поста оценил этот комментарий

В затычках от Tesla за 50000 рублей будет совсем другой разговор.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в школе был лицензионный mp3 диск Арии. Разницы между качеством mp3 этого диска и лицензионного CD не было. Но разница с тем, что лежит в mp3 320 на рутрекере и в контакте - просто огромная.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а наушники небось stereo bluetooth? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Разве flac не лучше?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разделение каналов - цыферки, их можно измерить

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что можно измерить, но не почувствовать.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя просто наушников нормальных не было


А если серьезно, то все прекрасно слышно. У моего плеера на обычном разделение 78дБ, на балансе 110дБ, разницы вполне хватило на небольшой вау-эффект

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе можно создать условия в которых разницу можно будет почувствовать. Только какой в этом смысл, если эти условия искусственные. Нет, есть наверное места, где наушники с легким, тонким 10 метровым аудиокабелем действительно полезны и необходимы. Но не в быту.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел тут не про длину провода а про то что в небалансном выходе звук в моно смешивается больше чем в небалансном

Автор поста оценил этот комментарий

Все слышно и на обычном полутораметровом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве что если вы живете под высоковольтной ЛЭП.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=sPEh5kvKpZw

Стерео. Иллюзия обмана?

.

чувствуй (если есть наушники) ! и заметь без всякой религии

всё от записи зависит (как на студии смикшировали)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, на 20 минут очевидности меня не хватит. Где там речь о разных нулях?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слушай в наушниках видео

там всё рассказано и показано

.

очень в тему пришлось как раз кто тут пишет что такое подключение даёт  разделение каналов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте азбуку. Очень классная книжка. Почитайте, а потом я скажу зачем.


И мы блин не про разделение каналов тут говорим. Мы говорим про балансные наушники.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

они и по прогретым проводам тащятся

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий

эммм.. у нагретого же провода сопротивление выше. логичнее наоборот, провод в оболочке из жидкого азота.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не Нагретого а Прогретого. И еще динамики прогревать надо. Есть специальные аудиотреки, что по всем частотам прогревают динамики.


Вот прогрел наушники 8 часов и они сразу раскрывают свой диапазон. Панорама становится шире, инструменты еще четче, а трава еще забористее

Автор поста оценил этот комментарий

там может после прогрева электроны какие каналы протаптывают для музыкальных электронов ;)

.

в ихней религии много чего странного ..но им нравится

как говорят .Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало

Автор поста оценил этот комментарий

И чтобы позолочено всё было!

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

позолота не дает контактам окисляться и это подтверждено наукой в отличии от прогретости.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

В идеале, да, и штекер, и разъем должны быть из чистого золота, везде должны быть золотые пары, и музыку надо слушать на хорошем студийном оборудовании, но дело в простой целесообразности переплаты за бытовое использование золотых пар.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да там микроны самого дешевого золота. Это не даёт удорожания практически. Как минимум на этапе производства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зато ценник в магазине можно начать умножать...

Автор поста оценил этот комментарий

в идеале слушать надо на концерте в живую !

а не придумывать всякую религию про золотые контактны и провода из волос девственницы !

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

О чем и речь. В быту золотые пары вряд ли нужны. Где-нибудь в космосе, в военной технике, в студийном профессиональном оборудовании, используемом на концертах - да. В последнем, кстати, и используют балансное подключение. В быту обычных TRS джеков хватит сполна. На 90% качество звучания зависит от самих наушников, где даже амбушюр погоду делает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот только это не все хотя понимать веря в свою религию

Автор поста оценил этот комментарий

одна проблема окислятся нечему когда есть контакт !

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тебе кажется. Контакт все равно не полный и окисление и потемнение проводов имеет место быть.  Я раз в пол года отрезаю 1 см позеленевшего провода.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну это твои личные желания отрезать провода которые эстетически для тебя не красивые

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лолчто? А оксид меди круто проводит? И крепкий, наверное? Контактные пары не просто так покрывают благородными металлами. Они не вступают в хим.реакции с в-вами из внешней среды и защищают от влияния среды довольно химически активную медь, продлевая тем самым срок службы и сохраняя кач-венное электрическое соединение.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

лол то

читай комментарий на который отвечают

хотя конечно если ты предпочитаешь скрутки а не спайки то  да тебе покрытие меди важно !

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ахаха

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде же они дрочили на серебряные провода?

Я отстал от жизни?)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у них там своя религия

кстати тоже на деньгах завязана. чем дороже тем ближе к богу

и тоже им плевать на физику и электротехнику

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался одному такому показать таблицу сопротивления, что бы он перестал страдать хуйней по серебру - ничего не вышло, медь а его понимании все равно говно)

4
Автор поста оценил этот комментарий

как технарь, только что покуривший мануалы, могу сказать что балансный выход имеет шанс существовать, но как более высокая громкость на тех же колонках без хрипения, но по в остальном разницы не будет. Точнее будет, но ни один аудиодрочер не услышит

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что пишут в этой статье: https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/248164/

Работает это достаточно просто. Сигнал раздваивают и один из них инвертируют. Наводки и помехи одинаково копятся. В приемнике один из сигналов обратно инвертируют и после складывают. Полезный сигнал складывается и просто увеличивает свою амплитуду вдвое, а помехи взаимовычитаются. Польза при такой передачи данных очевидна — можно использовать кабели большой длины и при даже низком уровне сигнале мы не получаем заметных помех. Балансные кабели широко используются на расстояниях выше 2-5-х метров.


В домашних условиях балансные кабели редко нужны, т.к. на малых расстояниях наводок практически нет, а вот операция разделения, двойного инвертирования и сложения может дать больше искажений от увеличения активных элементов на пути сигнала.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В домашних условиях балансные кабели редко нужны, т.к. на малых расстояниях наводок практически нет

Так и вижу трёхметровые наушники

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня были наушники,3 метра кабель, идеальная вещь. Встаёшь из-за компа и пошел, идёшь идёшь оба наушники забыл снять, а кабель ещё не закончился тянется за тобой) а с коротким кабелем проблемки то уши оторвёшь с хрустом, то из компа выдернешь и молишься потом чтоб всё работало.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

1.5--3 метра не редкость кабель на наушниках

+ тут вообще не верное подключение в теме

не хватат провода

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на работе удленитель был 1.5 метра и наушники метр закрученный
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, на 20+ вольтах выхода с УМЗЧ нужны очень длинные провода и очень сильные источники помех, чтобы это было слышно.
Автор поста оценил этот комментарий

И причем тут наушники?

Автор поста оценил этот комментарий
Для микрофонов и слабых сигналов работает. А в наушниках уже десятки милливатт после усиления.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря самовнушению аудиодрочер ещё и не такое услышит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда воспроизводиш звук в один канал, то звук немного попадает в другой канал и балансный помогает снизить этот порог. Можете проверить свои наушники или устройство здесь https://reference-audio-analyzer.pro/hp-soundcheck.php#gsc.t... так на практике из-за того что на балансный выход работают 2 цапа то получается больше громкость и меньше гармоник. Надеюсь меня хоть кто то заметит

PS так как у меня маленький рейтинг, то вот кидаю пример на балансный выход

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5-3-ba...

И небалансный https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5-3.ph...

Нужно найти пункт взаимное проникновение каналов. Чем меньше дб тем лучше.

И думаю пикабу не лучший форум для аудиопедофилов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только что нашёл очень хорошее объяснение этому феномену https://www.youtube.com/watch?v=lnLGNLpkp_8 где то в середине ролика или в конце

1
Автор поста оценил этот комментарий
И я тоже тупой видимо, не догоняю, при общей земле и трех проводах идет стерео режим тоесть БАЛАНС регулируется как угодно. Всегда так было и везде. Блять, что такое БАЛАНСНЫЕ наушники?? обьясните. п.с. я не стебусь а реально не догоняю что за бред((
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть википедия на этот случай.

Про наушники не знаю, это какой-то новомодный тренд. А вот балансные выходы усилителя - это 3 провода на одну сигнальную линию, пример -  XLR разьемы. По дополнительному проводу пускается симметричный сигнал относительно основного. На стороне приемника эти сигналы проходят дополнительную обработку в виде вычисления паразитного сигнала и вычитания его из результирующего. Типа такого


сигнал - (сигнал + противофаза) = сигнал без помех


Как-то так моим дилетантским языком. Для подробностей проследуйте на вики. Видимо в этих балансных ушах тоже идет фильтрация паразититного сигнала. На практике - хер знает зачем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только что ответил на вопрос с наушникими, думаю лучше не повторяться

0
Автор поста оценил этот комментарий
либо игнор снизу(покупателями) либо законом сверху(как с единым штекером зарядки сотовых в 2015-2016годах).


по другому не поймут

Автор поста оценил этот комментарий

потому, что он может

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуенный аргумент.

А ещё он может бананы вставить себе в уши.

Потому что он может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот видишь, ты нашел еще какие-то другие применения бесценным навыкам топикстартера в плане бессмысленной траты своего времени - значит с ним не все потеряно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку