10034

Ракета здорового человека5

Падающая на гиперзвуке двухсоттонная махина, от ударной волны которой разрывает облака... мягенько садится в объятья той же пусковой башни что её запускала несколькими минутами ранее.

И похоже SpaceX НЕМЕДЛЕННО выпустила свой рекап возврата ускорителя!
Они явно ускоряются по всем направлениям...

При этом во время возврата в атмосферу вся защита двигательного отсека от уплотнения воздуха перед ней раскалилась практически до оранжевого каления.

И даже повреждение аэрозащитного кожуха комменикаций никак не повлиял на норминальность посадки. Висит себе теперь, мирно дымит...

SpaceX

2.8K постов8.1K подписчика

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Маск конечно молодец, спэйсХ это здорово, но можно вопрос? Почему заголовок ракета здорового человека? Наши союзы или рд 180 на которых американцы свои ракеты запускают в космос уж 2 десятка лет нездоровые?

раскрыть ветку (21)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не очень - и одноразовые и эффективность уже так себе на фоне.

РД-180 же вообще полностью с американского рынка пропали, ибо из целиком заменили Falcon 9 с движками Merlin-1D.

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Меня просто немного триггерит от таких заголовков. Наши ракеты десятки лет в космос отправляют грузы, развиваются, совершенствуются. Да, нет принципиально новых решений, возможно потому что нецелесообразно, я не знаю. Но. Стоит кому то что-то эдакое сделать, как сразу наши ракеты чуть ли не с говном смешивают. Обидно знаете ли.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно, но только за другое. Ракеты отличные, и весь мир признает это, и сам Маск пытался купить ракеты Днепр на восходе своей деятельности, и неоднократно заявлял что рд-180 лучшие. Но это было 20 лет назад. Развития за 20 лет, ноль, и катались на очень хорошем Советском за безумно дикие деньги. Халява же, хорошие ракеты, зачем становиться лучше, летают, не падают. Забыли что время идёт, и космос начиная с станции Мир, стал коммерцией а не гонкой и престижем. Про это успешно забыли. Вот и естественная коммерческая эволюция. Вообще послушайте Новикова, город древний город славный, и все встанет на свои места.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Основная проблема не в ракетах, а в том, что крайне мало коммерческого использования. Деньги нужны на развитие, закащы нужны для клепания новых ракет и т.д. Только за счёт бюджета/военки далеко не уедешь. Да, задел есть, что-то новое делают, но это мало, если нужет сильно лучший результат.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно то что раньше глава нашего же роскосмоса говорил что вот такие многоразовые штуки это либо физически невозможно либо экономически нецелесообразно... а спустя годы когда Falcon 9 показали что всё ровно наоборот РК кинулся сразу несколько многоразовых РН делать, одна из которых полная копия фальконов.

В итоге от тех копих фальконов пока что только МГМ или макеты, а тут уже вторая многоразовая РН подоспевает...

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

судя по комментам тут прям прорыв огого, не то что эти ваши совки

Автор поста оценил этот комментарий

Я наши ракеты на хую вертел!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот зря, калибры и кинжалы заебись.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Протон и союз зарекомендованные ракеты но к сожалению время идёт, и нечто недоступное и дорогое, естественным путем становиться доступным и дешевым. Про рд-180 немного не так. В 90х годах, Россия и Америка очень дружно и плодотворно работали в рамках совместной космической программы. В это время родилась ракета Атлас которая сконструирована для работы с Российскими двигателями рд-180. Затея не совсем популярная в США была, но тем не менее. Рд-180 устанавливали на III, IV и V серии Атласов. Другие двигатели поставить было невозможно, собственно из этого и все понты. На данный момент Атласы доживают свой жизненный цикл и нужды в рд-180 больше нет. К тому же на остаток ракет, двигатели были изготовлены и поставлены давненько. Если бы Рогозин в 2002 или 2003 не загнул цены для Элона Маска, когда только спэйс Х зарождался, то у рд-180 продолжение имело шанс быть. Но как обычно, непроканало, и уехавший ни с чем Маск спроектировал собственный двигатель Мерлин и Раптор, на чем собственно и летают. Если в кратце то так.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ракеты, которые не в космос, а в соседнюю страну - вот это ракеты нездорового человека.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ракеты которые в соседнюю страну, элементарно могут и в космос груз доставить.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело рынка, кто придумал дешевле и качественнее, тот и молодец. Как с Нивой, возможно в 1977 году он был ТОП, но сейчас это ведро с болтами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так наши и сейчас качественно и дешего.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку