Например коммунизм начать строить. При нем у каждого равные возможности, и нет эксплуатации человека человеком. (И наоборот тоже нет.)
Утопичность этих идей заключается в том, что мало кого можно сподвигнуть на качественный и производительный труд ради общественных интересов. И всегда найдутся люди, желающие иметь личное изобилие, за счет своего положения. Будь то чиновник, олигарх или партийный работник.
Цель коммунистов - обеспечить, чтобы никто не присвоил эту "кнопку" себе.
А если говорить реально - эксплуатация человека человеком скорее всего прекратится уже скоро, так как на смену ей придёт эксплуатация робота человеком.
(а затем, вероятно - эксплуатация человека роботом и эксплуатация робота роботом, как апофеоз)
Как же тогда мы войну выиграли, если при социализме невозможен качественный труд?
А в космос как кучу людей отправили?
А как ядерные ракеты сделали, защищающие нас по сей день?
А это вам не оладушки испечь, это тысячи и миллионы человеческих часов сосредоточенного КАЧЕСТВЕННОГО труда на благо общества. На благо Родины.
Как же тогда мы войну выиграли
Рабским трудом и гигантскими человеческими жертвами
А в космос как кучу людей отправили?
А как ядерные ракеты сделали
Рабским трудом зеков
Это так не работает. Нельзя "рабским трудом зэков" создать ядерную и космическую программу. И, опять-таки, труд зэков был очень неэффективным.
Также, стоит отметить, что всесоюзные конференции по ядерной физике стали проводить в начале 30-х, за 4 года до начала массовых репрессий.
Вы, юные мечтатели и идеалисты - столкнувшись с жизненными трудностями, грезите мечтами о жизни, знакомой вам по бытовым разговорам и советской пропаганде.
Я не вкладываю в слово "пропаганда" чего-то плохого. Просто её сложно назвать объективным источником информации.
Вы наверное не знаете, но человека в космос запустил Сергей Павлович Королёв, осужденный коммунистами за вредительство, отбывавшим наказание в лагерях на Колыме и волею тех же коммунистов смягчившим наказание на КБ тюремного типа, под руководством другого осужденного коммунистами вредителя - Андрея Николаевича Туполева.
Вы наверное не знаете, но человека в космос запустил Сергей Павлович Королёв, осужденный коммунистами за вредительство, отбывавшим наказание в лагерях на Колыме и волею тех же коммунистов смягчившим наказание на КБ тюремного типа, под руководством другого осужденного коммунистами вредителя - Андрея Николаевича Туполева.
Это тут причём? Никто СССР не идеализирует. Были как хорошие, так и плохие вещи.
Но нам, что теперь из-за этого ненавидеть коммунизм? По такой логике, либерализм и права человека тоже надо ненавидеть, ведь во время Великой французской революции погибло много людей.
Никто СССР не идеализирует.
Как раз ТС и идеализирует. И судя по всему мечтает поработать в каком-нибудь колхозе за трудодни.
Сергей Павлович Королёв был осуждён за нецелевое расходование государственных средств. Схожие действия со стороны нынешних чиновников, например, почему-то не считаются невинными. Кроме того, стоит учитывать, что в одну каску Сергей Павлович никого никуда не отправлял - это был результат работы огромного количества людей.
Конечно, всё зависит от точки зрения, но сам факт возможности приносить пользу обществу именно сообразно своим способностям, как инженеры в "шарашках" не то чтобы характеризует власть с плохой стороны.
Сергей Павлович Королёв был осуждён за нецелевое расходование государственных средств.
Я даже догадываюсь из какого художественного фильма вы почерпнули эту информацию. Реальность была несколько другой.
Удивительно, но позже, другие коммунисты сняли все обвинения с Королёва и реабилитировали Королёва. Это что же, коммунисты, как и нынешние правоохранители, сквозь пальцы смотрели на нецелевое расходование государственных средств?
Туполев и Королев были осуждены за реальное нецеловое использование средств. Это уголовное преступление. Средства были из оборонного бюджета, поэтому дела имели политическую окраску
Так вы расскажите за что он туда загремел?
Может за то что колбасу не так ложил на бутерброд, или за что-то посерьзнее?
И вот сам факт что коммунисты, дали второй шанс осужденному исправиться, и служить обществу - о многом говорит.
Так что этим самым аргументом вы стреляете себе в ногу.
Так вы расскажите за что он туда загремел?
Так вы и этого не знаете? Так идите учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
Заодно изучите какую роль в развитии советской космонавтики сыграла работа члена НСДАП господина Вернера фон Брауна.
Вот когда подтяните свои знания по советской эпохе, тогда и приходите обращать неокрепшие умы в свою религию.
Так вы и этого не знаете? Так идите учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
1. Вот и выяснилось что вы не сечете в теме, а так для красного словца тут выступили.
Заодно изучите какую роль в развитии советской космонавтики сыграла работа члена НСДАП господина Вернера фон Брауна.
2. Ну так если это все ЯКОБЫ технологии немцев, так чего они сами и не полетели в космос?
С такими умозаключениями как у вас, может нам вообще приписать ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ первобытному человеку который изобрел колесо?
Ведь без него ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖЕН технический прогресс?
Боюсь, что Вы не в полной мере адекватны и не воспринимаете смысл того, что вам пишут. К сожалению, не вижу смысла даль тратить на вас своё время.
Желаю Вам скорейшего взросления.
Справедливости ради, в этой ветке ты не сказал никакой конкретики, перешёл на личности и слился. Такая себе риторика.
Конкретика где-то в зарослях комментариев в ответ на бессмысленные лозунги? Я слишком ценю своё время. Да и кому и что тут доказывать? Рассказывать про высокую производительность труда людям, которые не знают чем чревато перевыполнение плана, людям которые вообще не знают что такое "План"? Рассказывать людям, дёргающих удобные цитаты из Ленина, что такое доносы (это я про Королёва) и какими методами добывались чистосердечные признания?
Людям, которым в голову не может прийти как так можно сначала осудить человека за сознательное вредительство, потом доверить ему разработку стратегических видов оружия, а потом полностью реабилитировать.
Пусть находятся в плену своих заблуждений, к просветлению нужно прийти самому.
А что сделали для людей, которые работали КАЧЕСТВЕННО? Космос- как доказательство Нашего передового строя? Недостаток еды и товаров народного потребления? А войну выиграли не только мы, но и союзники-капиталисты... Хотя хотите верить в сказки- Ваше дело. Но я там был и мне туда не хочется.
Воспитание. В новом обществе будет "новый человек". Ты же не можешь представить современного человека в Римской Империи? И так же не можешь представить раба из Римской империи в современной России.
Военный переворот, гражданская война, военный коммунизм, продразвёрстка, НЭП
Ничто из этого не связано с воспитанием.
Пойми интернет не был изначально таким как сейчас. Так же первобытный человек не был таким как современный.
Ты же не можешь представить современного человека в Римской Империи?
В этом-то и вопрос.
Раскапывая Помпеи и читая надписи на стенах или извлекая из земли берестяные грамоты Великого Новгорода и расшифровывая их, археологи зачастую видят, что древнего человека занимали те же мысли и обуревали те же страсти, что и нас.
Марксизм был создан уже давно, он не учитывает множество открытий биологии и вообще слабо её учитывает.
А ведь с её точки зрения современный человек отстоит от гражданина Рима (или римского раба) на мизерную долю истории вида Homo Sapiens. Да, за эти века поменялась культура и цивилизация. Но биолого-психологический базис остался практически неизменным.
Вечный спор nature vs nuture, в котором неплохо бы было услышать голос настоящих биологов - но, полагаю, в посте интернет-коммунистов их выступления ждать не стоит.
Остаётся самим идти к ним на поклон, чтоб дополнить марксизм "технической частью".
Ну, или дальше придерживаться теории полуторавековой давности.
В коммунизме не все так гладко и ажурно. При советском коммунизме могли отнять имущество сославшись на чрещмерное богатство. А у других было все больше и лучше и никто их не дергал.
По мне, наиболее хороший вариант это когда работаю я и вместе со мной. И каждый будет понимать свою роль. На это нужно сознание. Но это есть не у каждого
Никто не говорит что СССР был идеален. Это ПЕРВАЯ в истории человечества попытка построить коммунизм в стране.
Качественное образование, и хорошее воспитание в духе коллективизма творит чудеса.
Кто бы мог подумать в 1917 что дети безграмотных крестьян через 44 года изобретут, смастерят и отправят ракету с человеков в космос.
Но ведь были и другие попытки построить коммунизм. В том числе с попытками учесть советский опыт. Насколько я знаю - провалились все. Такие страны либо свергнули своих коммунистов, либо полностью перестроились на капитализм, либо живут на подачки со стороны общественности, как до того жили на подачки Союза. Революция сработала только в России, вопреки всем законам и предсказаниям Маркса, лишь благодаря огромному количеству совпадений.
И да, дети безграмотных крестьях действительно запустили человека в космос и стали одним из лидеров в его покорении. За такое не уважать Союз нельзя. Но ведь и противоположная сторона не отставала, многие их учёные тоже не родились с серебряной ложкой во рту. Не говоря уж о нынешней ситуации. Да, капиталистические общества развивались дольше, но коммунизм после смерти Сталина развиваться вообще перестал. Да и при нём был весьма специфическим. А до этого его фактически и не было, привет НЭПу.
Собственно, возник вопрос: вот у нас есть куча неудавшихся коммунистических режимов. На противоположной чаше весов - вполне себе работающие капиталистические общества, обеспечивающие все человеческие потребности при труде по способностям. И нет, я не про дикий российский капитализм. Так чем так притягательна утопическая сказка, если вот, всё уже есть на расстоянии вытянутой руки?
А я бы присмотрелся к их населению.
P.S. Про качественное образование и хорошее воспитание хорошо рассказывает весь творческий путь Стругацких. Невозможно это. Люди есть люди, и как ты их не воспитывай - будут и гении, движущие человечество вперёд, будут и дегенераты, разрущающие его. Но больше всего будет серой массы, которой нужно, чтобы было сухо и комфортно, и плевать им... нам на то, что где-то там возможно будет лучше. C'est la vie.
Медициной и биоинженерией.
А если более серьёзно - механизмов влияния на массовое сознание даже со времён Стругацких было создано много и будет создано ещё больше.
Начиная от маркетинга, кончая психологией с неврологией.
"То, что мы сделали, должно было научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра!"
Фидель Кастро
В космос людей отправлял сын тех против кого боролись коммунисты, учителя и дочери купца т.е. интеллигенции.
А дети безграмотных крестьян занимались Лысенковщиной.
Стесняюсь спросить, а что в компартии Китая коммунистического кроме названия и формы правления государством? В Китае уже давно рыночная экономика, неприкосновенность частной собственности, которая производит около 80% ВВП страны, а сама партия учитывает интересы буржуазии.