Публичная критика⁠⁠

Я, если кто помнит, пишу книги и публикуюсь на писательских сайтах.

Я там не только писатель, но и читатель — много интересного нашла для себя. И о книгах пишу рецензии и комментарии. Чаще всего положительные.

Но книги одной писательницы мне не понравились — стиль мне был не близок и куча ошибок в тексте, даже в аннотации к нему. Ну я об этом и написала. Ох, она мне всякого наговорила в личке и заблокировала. Основная ее претензия была в том, что критику не пишут публично, только в личку.

Ну я не знала такого. Опубликовала там в блоге пост на эту тему и много писателей высказались, что да, надо в личку писать или вообще — зачем вы критикуете? Одна женщина написала трогательную историю, что двое начинающих писателей бросили писать, столкнувшись с критикой. Итого там у них процветает «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

Чувствительный народ эти писатели. Меня вот критиковали, нередко это было обоснованно, позволило мне писать лучше, развиваться. И против публичности я ничего не имею. Я отвечала тоже публично на их комментарии, вежливо, конечно. Может, какие-то вопросы у других читателей это снимет, прояснит авторскую позицию.

Да блин, иногда и критике радуешься — значит, читают, и читают вдумчиво, ну приятно же! Обратную связь дают.