Прямая линия [астрофизик Сергей Попов]

Привет, земляне.

На первый взгляд вы можете решить, что я - профессор-астрофизик. Что скрывать, так оно и есть. Но астрофизики - не то, чем они кажутся. У многих есть doppelganger, занимающийся популяризацией. Вот с ним вы и сможете пообщаться на pikabu сейчас в течение двух часов.


I have no idea where this will lead us, but I have a definite feeling it will be both wonderful and strange.

Прямая линия [астрофизик Сергей Попов] Моё, Астрофизика, Сергей Попов, Прямая линия, Видео, Длиннопост

Welcome to the disclaimer

1. Моя рабочая страница http://xray.sai.msu.ru/~polar/

Но она, скорее всего, вам не очень нужна (хотя там CV, список публикаций, слайды к

университетским лекциям и тп.)

А нужна вам http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/

Там календарь научно-популярных лекций, ссылки на видео и аудио всяких выступлений, интервью и тп.


2. На многие вопросы нельзя ответить сразу "кратко, понятно, правильно". Учитывайте это и не расстраивайтесь из-за кратких ответов, но непонятных или неполных.


3. Хотя астрофизика - маленькая наука, она - большая наука. Поэтому, хотя я и читаю общий астрофизический курс на физфаке МГУ, во многих вопросах я недостаточно специалист, чтобы ответственно на людях на них отвечать.


4. Какую я сейчас в основном слушаю музыку можно понять тут

http://sergepolar.livejournal.com/tag/music


5. Я (возможно, наивно) таки полагаю, что я в первую очередь ученый. Поэтому я ничего не продаю, не занимаюсь организацией и видеосъемкой своих (и других) лекций, не готов совсем забросить науку, чтобы у меня стало на пару тысяч больше подписчиков или на пару миллионов больше просмотров на Ютьюбе.


6. К слову, рейтинг моих роликов на Ютьюбе по просмотрам.

https://www.youtube.com/watch?v=n8NVIuNWAwk 150 000

https://www.youtube.com/watch?v=MlIxlwWM3zs 110 000

https://www.youtube.com/watch?v=xQ_rovw3AFg 85 000

https://www.youtube.com/watch?v=IOHifVfhjfg 85 000

https://www.youtube.com/watch?v=FOMNTtgOOSE

+ копии >70 000

https://www.youtube.com/watch?v=YHpN9jgHpLk 70 000


Суммарно же, наверное, под пару миллионов.


7. Да, у меня есть новая написанная (и даже отредактированная и сверстанная) книга, но правообладатель отложил ее выпуск как минимум до конца года. Увы.


8. Формально моим "астрономическим блогом" можно считать проект Обзоров

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html

Он пополняется каждый рабочий день.


9. Я есть почти во всех основных соцсетях, но Твиттером и Одноклассниками практически не пользуюсь.

Во ВКонтакте я белый и пушистый: пишу только про астрономию, не ругаюсь неприличными словами и тп.

В ЖЖ последнее время в основном пощщщу музыку, которую слушаю, но готов иногда развернуто что-то обсуждать по науке или по "философским вопросам" (т.е., про что угодно, почти).

В Фейсбуке пишу, что в голову взбредет, пощщщу котиков, ругаюсь и тп.

Везде активно и легко баню.


10. Для ровного счета здесь мог бы быть 10й пункт.

Прямая линия

120 постов6.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. После создания поста интересный человек (ИЧ) обязуется отвечать на вопросы пользователей в течение двух часов.


2. Вопросы (и просто комментарии) не должны нарушать общепринятые нормы. ИЧ вправе проигнорировать вопрос, если тот покажется ему некорректным.


3. Если ваш вопрос требует объемного ответа, будьте готовы получить его не сразу.


4. Если вы потенциальный ИЧ или знаете такового - обязательно предложите свою кандидатуру, написав на support.community@pikabu.ru или в любом посте аккаунта https://pikabu.ru/profile/SupportCommunity

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, всем спасибо.
Было интересно.
Сорри за очепятки.
Сорри за краткие ответы.

Всем удачи.

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо и Вам!
Кнопку обновления комментариев затёр до чёрных дыр.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пост- в избранное. Спасибо Вам, очень приятно!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно еще вопрос задать?
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
да.
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какое недоразумение, ни одного вопроса про струны! Пусть будет первый: вы понимаете теорию струн?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
нет :)
Как-то я брал интервью у Дэвида Гросса.
И он посоветовал мне книгу.
И мне ее волею судеб привез приятель из Кэмбриджа.
И я обломался.

(и это не считая того, что я как бы жил в "Теории большого взрыва", деля на постдоке квартиру с двумя струнщиками, по сути. Кстати, вот почему не было впросов впро ТБВ?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

была у Гордона клевая передача по тв, они там как раз обсуждали теорию струн с 2 гостями (Валерий Рубаков и Дмитрий Гальцов). Я посмотрел и даже что-то очень поверхостно понял, на уровне щеночка, которому объясняют математику. Возможно вам это будет более понятно )


https://www.youtube.com/watch?v=b0nVarOnBRI

3
Автор поста оценил этот комментарий
1) Какой ВУЗ вы окончили? Пару слов об обучении (отличник/раздолб, тяжело/легко, ботал ландавшиц 24/7 /читал то, что интересно, проектная деятельность в институте)
2) Сколько зарабатывает астрофизик, да и вообще физик, без учета собственных инициатив?
3) Не бывает такого, что "все надоело и вообще, рисовать хочу"?
4) Насколько большую силу воли и самоорганизацию должен иметь ученый, чтобы успешно выполнять задачу? Есть ли место для "полениться"?
5) Как выглядит эта самая задача, кроме ответа на вопрос "как все устроено"? Для примера, как выглядит рабочая цель на месяц, на год?
6) Помимо астрофизики, есть какие-нибудь научные интересы?
7) Какие у Вас хобби?

Отдельно вопрос:
Планирую запилить видео по школьному курсу физики за 7/8 классы наподобие математических роликов 3Blue1Brown (наверняка Вы их видели), с информативной и наглядной анимацией и объяснением на пальцах. Как Вы думаете, насколько такой формат видео будет востребован?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html


2. очень по--разному

3. бывает.
4. Хм. Зависит. У нас - есть. В мире - пытаются вовремя отобрать трудоголиков :)

5. снова по-разному. Теоретики, наблюдатели, интроверты, руководители групп.....
  Но в общем, есть хорошие идеи, над которыми работаешь. Если не получается - переключаешься на новые.

6. нет. Астрофизика сама по себе настолько разнообразная ...
7. в общем - нет :) Популяризация - мое хобби.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А как-же искусство? Вы вроде им увлекаетесь довольно серьезно

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет, в смысле, недостаточно серьезно, чтобы считать хобби.
1
Автор поста оценил этот комментарий
или, лучше сказать, недостаточно систематично, чтобы считать это хобби.
1
Автор поста оценил этот комментарий
не ответил про формат, сорри.

Я ролики 3Blue1Brown не видел, но думаю, что чем больше хорошей популяризации - тем лучше.
Вообще, понятные красивые ролики очень востребованы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, вот спасибо!

Еще не ответили на вопрос, каким типом студента Вы были: раздолбом или ботаном? Или посередке?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько надо знать математику, чтобы заниматься наукой? Читал ландафшица, так они там так лихо крутили интегралы-тензоры, что без пол-литра не разберёшься! Физики они как, реально проделывают всяческие манипуляции, или просто понимают общий смысл?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

есть экспериментаторы (далее см. "Теорию Большого Взрыва").

3
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно. Я в физтехе учусь, у нас первый (да и второй) курс физики идут с опережением математики. Это пиздец, конечно. Математика нужна очень и в большом кол-ве, и главное, общими рассуждениями не ограничиться - в ней надо еще плавать, как рыба в воде, чтобы не задумываясь применять на физику.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если теоретик - то да.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку