Протокол об изменении конструкции авты. Хочу обжаловать

ИДПС города парадных и поребриков составил на меня протокол, вынес постановление и вручил требование, слайды ниже.

Протокол об изменении конструкции авты. Хочу обжаловать ГАИ, Протокол, Конструкция, Силовой бампер, Длиннопост, Прошу юридической помощи, Помощь, Без рейтинга

Собстно протокол. С протоколом не согласен, на отдельном листе написал почему. Вкратце - нет действующего документа, описывающего конструкцию моего транспортного средства. Документ сей - ОТТС, Одобрение типа транспортного средства. ОТТС на мою машину окончил своё действие в 2014 году, таким образом сравнивать конкретно мой пикап с эталонным не получится - нельзя ссылаться на недействующие документы.

Также было вынесено постановление:

Протокол об изменении конструкции авты. Хочу обжаловать ГАИ, Протокол, Конструкция, Силовой бампер, Длиннопост, Прошу юридической помощи, Помощь, Без рейтинга

Вишенка на тортике - требование:

Протокол об изменении конструкции авты. Хочу обжаловать ГАИ, Протокол, Конструкция, Силовой бампер, Длиннопост, Прошу юридической помощи, Помощь, Без рейтинга

Суть: установлен силовой бампер вместо родного пластикового. Бампер имеет сертификат соответствия.

Собственно вопрос: как правильно обжаловать, учитывая что место составления протокола, постановления и требования - г. Санкт-Петербург, живу в г. Нижнем Новгороде? В СПб ехать нет никакого желания, всё хочу сделать дистанционно. Обжаловать начальнику Питерского ГИБДД или сразу в суд? В суд по месту жительства? В какое ещё Спортлото кроме ГИБДД писать? Надо ли отдельно обжаловать протокол и отдельно - требование или всё чохом одним заявлением?

Стоит ли указывать, что при осмотре моего авто инспектор нарушил требования ГОСТ Р 51709-2001 при проверке конструкции ТС, находящихся в эксплуатации?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Почему просто не обратиться к юристу? Пикабутяне конечно помогут, но хоть убейте я не понимаю, когда люди имея проблему пилят пост, вместо того чтобы решать ее.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

к юристу обратился, но один юрист хорошо, а мнение нескольких - ещё майонезика.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда извиняй, беру свои слова назад.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам запилить бы пост в Лигу Юристов с соответствующими тегами, тогда бы может и нашёлся бы адекватный ответ

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

сначала пытался туды, но рейтинг...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавьте теги:  Юридическая помощь, Юридическая консультация, Лига автоюристов

должно помочь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасимба)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку