#Простомысли. Про врачей-убийц и яжематерей⁠⁠

По существу заданного мне вопроса могу пояснить следующее.

1. Прививка не может и не должна быть добровольным делом - основная цель и задача не только защитить конкретный организм, но и пресечь регулярные эпидемии.

2. Вы допускаете, что "яжемать" знает об особенностях детского организма. Откуда она узнала это наверняка? Не начитавшись форумов, не послушав Маринку в Ашане, не слушая вполуха РенТВ, а конкретно? - Вероятно, сдавая анализы? - Да, так бывает. И когда мама говорит доктору: мы не будем ставить прививку потому что........ - уже ль доктор рискнет колоть?

Ситуации с неприятием прививок - не редкость. Но есть адекватные родители - сдавшие положительные и отрицательные тесты, маркеры и пробы - и есть неадекватные диссидентки.

3. Вы умело оперируете примерами и ваша точка зрения насчет подкупленных поставщиков, министерства, врачей имеет право на жизнь. Но если послушать яжематерей - они скажут точно так же. Вот только болеть потом приходится не им.

4.  уколоть его в том месте, где мать доверят врачам.

Верно, поэтому мама на камеру говорит: я отказываюсь получать прививку в поликлинике и готова получить ее в ХХХХХХХ. Если ребенок заболевает, обращаемся туда и задаем вопрос - точно ли такая приводила ребенка?

В больничных картах пишут: гражданка отказалась от прививания ребенка, поскольку..... поскольку что? У нее есть своя клиника или она овца? ТО же самое, по сути, пишется и в отказе, но (читайте мои каменты выше), в случае болезни или смерти ребенка, она говорит: врачи убили моего ребенка. Меня не предупреждали, я ничего не подписывала, а если и подписала, то не знала о последствиях.

Поэтому я и предложил: пусть на камеру врач проговаривает диагноз и последствия, а мамаша на камеру отказывается. В случае дальнейшего разбирательства в суде, у нас есть факт совершения правонарушения или преступления.

5. Насчет моих детей. У нас дети поздние, поэтому долгожданные. И мы прошли, пожалуй, всех врачей и знаем, что у старшей, что у младшего. Если бы был риск прививок - мы быне делали, и объяснили почему.

А вы все сводите к тому, что "яжемать" впервые увидела своего ребенка, не знает его здоровья, не знает об аллергиях и диатезах, не знает ничего.

PS Как она оказалась в больнице? Наблюдалась? Приводила на первичный прием? Показывала-взвешивала, и в какой-то момент поняла, что врачи коновалы?

PSPS Уважаемый коллега, просто раньше такой хуйни не было. Не было форумов, где овуляшки обмениваются опытом, не было такого количества информации, что люди сходят с ума, не было вич-диссидентсва и прочего. Раньше была духовность. 

Стоп, не передергивайте. Речь идет о здоровье ребенка. Если мать не согласна с манипуляциям - пусть озвучит несогласие на камеру и будет предупреждены об уголовной ответственности.

Легко бравировать принципами и убеждениями, возлагая ответственность на врача. Но будут ли так же стойки вич-диссидентки, когда их упертость грозит превратиться в 5-10 неиллюзорного уголовного срока?

Будут ли веганки морить голодом человечка, если вина за вред здоровью снята с врача и возлагается на непосредственно яжемать?

Насчет РОИ понял, спасибо.

Ставлю плюс.

Ребенок ограниченно правоспособен - вы об этом знаете. Поэтому есть понятие опекунов и законного представителя. Но действия мамаши нарушают конституционные права на жизнь и получение медицинской помощи.

Я делаю упор на сьемку и публикацию. Поэтому и указал Чейндж.орг

Дружище, по мне - лучше делать хоть что-то, нежели бухтеть на Пикабу и больше ничего

Верно. Но она ВСЕГДА может сказать: мне ничего не рассказали, я не знала и не была предупреждена. А тут - видео...

Я не практикующий юрист, но в отношении яжематери актуально только неисполнение обязанностей по воспитанию н/л. В остальных случаях УД практически бесперспективно.

Судя по тому, как активно меня минусуют, тема не взлетела. Вероятно, все рвение граждан ограничивается балабольствлм на Пикабу

Такая ситуация обкатана - врач и медицинское учреждение. Но глупо, когда из-за прививки судят врача, и из-за непоставленной прививки - в силу отсутствия разума у матери - опять же судят врача....

Не так давно был подписан документ, согласно которому видеозапись с регистратора может использоваться в делах о ДТП и НПДД.

Также ИДПС выданы нагрудные регистраторы, чьи записи используются при разборе. Как вы полагаете, будет ли инспектор виновен в самоубийстве водителя, лишенного ВУ за управление ТС в НС? А если из-за пьяного папы гибнет ребенок?

Вы сводите к остракизму и самоубийства яжематери. А то, что в результате ее действия или бездействия страдает ребенок - вас меньше волнует?