Прощай, магнит.⁠⁠

Рассмотрели. Удалили из сообщества. Предлагаю сделать пользователя @MadTillDead модератором. Мне нравится ее ответственность.
И вопрос- почему она обращается к вам а не в администрацию сообщества?) это похоже не на сотрудничество, а на банальная попытку травли. Ваша же функция не модерация? Правильно? Вы же поддержка проекта сообществ?
Может @admin и @loony пояснят правила взаимодействия и функции сапортов? Может правильно сделать раздел в правилах ресурса? Что бы не было разногласий. Или отдельный пост от имени админа где будет все расписано. А то все понимают все по своему.
Я так понимаю на ресурсе пользователем MadTillDead организован очередной "бунт" "этап разборок" с целью повышения собственной значимости. Но в условиях отсутствия прозрачных критериев прописанных и закрепленных не повредит ли в целом ресурсу такой метод как "разборки"? Когда сапорт превращается из содействующей функции де-факто в единственного управляющего сообществами. Когда один обиженый член администрации сообщества начинает просто засыпать эту функцию жалобами на "конкурирующее сообщество"? Когда площадка должная развиваться за счет посетителей, а не штатных корреспондентов, начинает превращаться в "личную арену" для непонятной борьбы между обижеными авторами?

Ну предположим добьется сейчас MadTillDead расформирования "историй из жизни" или смены администрации. Ну уйдут несколько авторов с площадки. Что полезного для ресурса кроме повышения ЧСВ MadTillDead и еще пары человек?

Имхо этот метод действий неконструктивный.