Продолжение поста «Как вернуть испорченное вино в магазин?»

Итак... продолжение и окончание. Скучнее, чем могло бы быть.

TL;DR: После заявления в РПН + обращения в офис вернули деньги. Осадочек остался, но делать нечего, просто проголосую рублём.

Прошло какое-то время. Примерно неделю я ждал, что со мной свяжутся. Да и тупо лень было дёргаться, тем более, что на работе выдался бодрый период, который по хорошему выматывает.

28 сентября я пошёл на следующий заход, но поскольку лень не отпустила, сделал всё не отходя от компа. Первым делом накарябал в Роспотребнадзор, в управление по Московской области:

> Добрый день.
> 10 сентября 2023 г. в 18:27 я приобрёл в магазине Бристоль (ООО "Альбион-2002", ИНН 5257056036) по адресу 144012, Электросталь г, Победы ул, 11, 1 к, № пом 39-40 товар "Вино сортовое АЛТУРАС ДЕ ЧИЛИ РЕЗЕРВА ШАРДОНЕ 8,5-15% БЕЛ. СУХ. 0,75Л (БОДЕГАС И ВИНЕДОС 4011) (0,75)" (чек прилагается).
> 17 сентября вскрыл его, но при дегустации выяснилось, что вино поражено пробковой болезнью. Отнёс бутылку в магазин, но мне там отказали в возврате и так же ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНИМАТЬ вино НА ЭКСПЕРТИЗУ. Ссылались на то, что алкоголь возврату не подлежит. После моих ссылок на закон о защите прав потребителя и продолжительных убеждений персонала, что они обязаны принять товар и отправить на экспертизу, мне пообещали, что со мной свяжутся.
> Но на сегодня (28 сентября) обратной связи всё ещё не было.
> Обращаю внимание, что мне не только отказались вернуть деньги за товар ненадлежащего качества, но даже отказали в принятии его на экспертизу, не выдав никакого документа.

На что... получил письмо с общим смыслом "ваше обращение принято и направлено 2023-09-28 16:07:19 в выбранное подразделение" и всё. Даже номера входящего не дали, так что я не представляю, как выяснить решение. Заглянул и в ЛК Бристоля, там нашлось поле для обращений. Отправил туда сие:

> 10 сентября купил бутылку "АЛТУРАС ДЕ ЧИЛИ РЕЗЕРВА ШАРДОНЕ", 17 сентября, при вскрытии обнаружилась пробковая болезнь. Отнёс бутылку в магазин, но принимать её отказались. Пришлось настаивать на своём, после чего пообещали что со мной свяжутся, но до сих пор этого не произошло.
> Напомню, что по закону о защите прав потребителя, ст.18, п.5 в спорных ситуациях продавец обязан принять товар на экспертизу.
> Уведомляю, что из-за отсутствия обратной связи в течении столь долгого срока было написано обращение в роспотребнадзор.

Спустя 20 минут и 28 секунд (судя по таймингам, уведомлений я нигде не увидел, так что обнаружил сильно позже) у обращения сменился статус на "закрыт" и там появился на удивление бессодержательный шаблонный ответ:

> Здравствуйте! Спасибо, что не оставили проблему без внимания и нашли время сообщить нам. Ваше обращение с контактными данными передано соответствующему отделу. Мы обязательно разберемся в произошедшем! Сеть магазинов у дома Бристоль приносит извинения за доставленные неудобства и благодарит Вас за предоставленную информацию. Спасибо, что не остаётесь равнодушными и помогаете нам стать лучше!

Как-то реагировать всё ещё было лень. В итоге... на днях (11-го октября) мне просто пришло уведомление:

Продолжение поста «Как вернуть испорченное вино в магазин?» Вино, Истории из жизни, Алкоголь, Защита прав потребителей, Длиннопост, Магазин Бристоль, Бристоль, Ответ на пост

А сегодня мне набрали из магазина и уточнили, всё ли в порядке и пришли ли деньги, сказали, что готовят документы для роспотребнадзора. Значит, сработало в комплексе, и банковская выписка (плюс, возможно, запись разговора) будут представлены как "конфликт улажен". Бутылка всё ещё у меня в холодосе, днями дойдут руки, и я отнесу её в магазин (хотя по телефону сказали, что не нужно). История разрешилась, без экспертизы и прочего. Даже немного жаль.

Итоги

Что по итогам? Деньги вернули, на другое рассчитывать не приходится. Контора обрела некоторый геморрой (то есть мои труды не пропали даром), ну, может, будет уроком, разошлют по подразделениям инструкцию, например. Если повезёт… ведь все мы помним картинку, иллюстрирующую карьерную лестницу, с птичками на этажерке. Государство отработало, ну, это как всегда, когда оно работает хорошо воспринимают как норму. Осадочек, конечно, остался, но что с ним делать-то?.. Я лично — просто проголосую рублём.

З.Ы. В первом посте меня несколько человек пытались убедить, что я пью шмурдяк. На самом деле тут такая история, что я физически не могу пить некачественные вина. Вернее моя жена не может. Чуть что не так, ей сразу не нравится до отвращения. Индикатор 100%, если ей сразу не стало неприятно, то вино приличное и ни со вкусом, ни с бодуном проблем не бывает. Без акции это вино стоит ~550. Это нормальная цена для повседневного вина. На праздник, или для гостей я как правило беру несколько другие напитки (впрочем, есть нюансы, да и вообще потолок всё равно в районе 1,5к, дальше, за очень редким исключением, разницы считай нет). А вот просто посидеть вечером под сериальчик — с таким винчиком, который не строит из себя не пойми что — самое то.

Винное комьюнити

17 постов89 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Оскорбления, расизм, национализм, политика- табу! Давайте будем дружны и веселы, попивая вино! Красное? Белое? Розовое? А что любите Вы?

Автор поста оценил этот комментарий

Вы несёте бред. Вы говорили, что продавец должен произвести экспертизу.


но мне там отказали в возврате и так же ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНИМАТЬ вино НА ЭКСПЕРТИЗУ.



Ваши слова.


Он может провести проверку качества, экспертиза проводится после проверки качества.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Принять товар на экспертизу. Кто именно будет её производить строго говоря не моё дело, я не общался и не общаюсь ни м поставщиком, ни с производителем, только с продавцом. Посмотрите оригинальные посты, там расписано подробнее.

Как вернуть испорченное вино в магазин?

Ответ на пост «Как вернуть испорченное вино в магазин?»

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества
Не экспертизу.


В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.


Хотите поспорить с законом?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни в коем случае. В том числе и далее:

> Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Но продавец отказался принимать товар на экспертизу, за что и получил. Вы вообще читали пост?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Продавец не обязан принимать товар на экспертизу без проведения проверки качества. Экспертиза назначается только при наличии спора о причинах возникновения недостатков товара.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обязан. См. Закон о защите прав потребителей, ст. 18, п. 5, возврат товара ненадлежащего качества. В частности:

> Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

И далее, по тексту:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/76ae101b...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Та картинка с "карьерной лестницей".

Иллюстрация к комментарию