Про всемирное потепление вопрос.

Просто не знаю где уже спросить,чтот везде тишина,решил теперь на Пикабу.


Меня вопрос такой мучает,вот всемирное потепление у нас грядет,а вот если чисто гипотетически посчитать или ответить на такой вопрос помогите.Вот две теплицы,в одной просто лежат на полу солнечные панели ни к чему не подключенные,а в другой такой же теплице лежат такие же панели на полу,но от них снаружи запитан эл двигатель на 10 квт,будет ли разница в температурах в этих теплицах если остальные факторы воздействующие на эти теплицы одинаковые?)

Наука | Научпоп

7.8K постов79K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

В первой теплице энергия фотонов переходит в тепло и остаётся. Во второй - в электрическую энергию, которая выделяется на двигателе - за пределами теплицы.

Т.е. во второй должно быть холоднее.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так думаю,но как то вот проверить или посчитать ума и инфы в тырнете чтот не могу найти)

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

построй теплицы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо электродвигателя лучше взять обогреватель, чтобы было нагляднее.

В теплицу в виде излучения поступает энергия Солнца.

Рассмотрим три случая:

1) Солнечная батарея не подключена.

2) Солнечная батарея подключена к обогревателю внутри теплицы.

3) Солнечная батарея подключена к обогревателю снаружи теплицы.


В первом и втором случае вся солнечная энергия остаётся внутри теплицы. Они аналогичны.

В третьем случае часть энергии выделяется снаружи теплицы.


В какой теплице будет холоднее? В той, в которой работает обогреватель или нет?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В вопросе эл двигатель вообще то с КПД 90 процентов у них,и кинетическая энергия где??

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я, кажется, понял вопрос про кинетическую энергию.

Двигатель с КПД 90% переводит 90% энергии в механическую, 10% в тепло.

Если он что-то раскручивает, то да, энергия переходит в кинетическую. НО в реальности он не может раскручивать до бесконечности т.к. присутствует трение.

Предположим, что двигатель раскручивает огромный маховик. У нас есть несколько вариантов.

1) Маховик раскручивается до какого-то предела, после чего вся механическая энергия идет на преодоление силы трения. Часть энергии перешла в кинетическую энергию маховика, дальше двигатель работает в режиме обогревателя: вся энергия идет в тепло.

2) Меняем маховики. Т.е. когда раскрутили первый маховик, начали раскручивать второй. Когда раскрутили второй, начали раскручивать третий. И т.д.

В таком случае двигатель переводит энергию в кинетическую. НО на первый маховик все еще действует сила трения - он постепенно останавливается переводя свою энергию в тепловую. Вся система опять работает как обогреватель.


Раскрученный маховик можно выбрасывать в космос... Но если задача в том, чтобы избавиться от лишней энергии на Земле, то проще в космос лазером светить :)

Или вместо солнечных батарей установить зеркала.


А если задача в том, чтобы накапливать энергию, то проще накапливать её в виде химических связей (как делают это растения).


Ещё можно поднимать грузы. Тогда энергия Солнца будет переходить в потенциальную энергию груза. Но я не могу придумать, куда можно было бы поднимать столько груза.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Двигатель совершает полезную работу или крутится вхолостую?

Трение есть?

Автор поста оценил этот комментарий

Ваши выводы не верны в применении к первоначальному вопросу автора.

В первом и втором варианте, общее количество энергии останется не изменным, но распределение излучения по спектру сильно измениться, в том числе и температура!

Температура во втором случае будет выше чем в первом, так как солнечная батарея преобразует ультрафиолет и немного видимого света в электричество, которое в свою очередь преобразуется в инфракрасное излучение с помощью обогревателя.

Кстати, потери на преобразовании так же идут в долю инфракрасного излучения, из-за увеличения колебаний кристаллической решетки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Распределение излучения по спектру не влияет на температуру. Наоборот - температура влияет на распределение излучения по спектру.

Более подробно ответил ниже.


Естественно, все эти рассуждения для случая, когда 100% солнечного излучения поглощаются либо землей (нормальная такая, почти черная земля), либо солнечной батареей. Т.е. отражения практически нет.

Автор поста оценил этот комментарий
А что считать? Если есть утечка энергии уже факт, что будет неодинаково. Считать надо если интересует на сколько будет больше
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку