Про утепление и "мокрый фасад"

Я знаю что сейчас отхвачу в комментариях, а раньше минусов бы отхватил, но напишу.

То что я вижу, всю эту шизофрению с утеплением фасадов многоэтажек и частных домов надо попросту запретить.

Знаю что многие на этом хорошо зарабатывают. Это опасная работа. Хоть и хорошо оплачиваемая. Я уважаю парней не боящихся высоты. Промальпинисты - смелые ребята. Пост не против них. А против непонятной экономии стройматериалов, которая по моему мнению никакая не экономия. А как говорится "скупой платит дважды". Положите себе стену из нормального камня нормальной толщины, если Вы строитесь. И просто оштукатурьте. Поставьте нормально без пены, как положено окна и двери. И дом будет тёплым. Раньше ещё одну стену не оштукатуривали ещё, чтоб дом дышал. Сейчас не знаю актуально ли, но вроде глядя на такие сохранившиеся дома и качество с которым они сделаны думаю что да.

Но вопрос не про это. Вот есть стена, которую утепляют. Экономит ли это тепло? Думаю что да. Вроде как ещё и пространство внутри не уменьшается. Это плюсы? Несомненно. Но вот если просто нормально оштукатурить стыки, осмотреть все места теплопотерь и закрыть по нормальному все щели, то тоже получим почти тот же эффект. Хоть конечно и меньше. Само по себе утепление ещё и стенам дышать не даёт. Создаёт эффект термоса. Плюс плесень и конденсат под утепляхой. Но не это я считаю главным минусом утеплений.

А главных минусов ровно два.

Первый это то, что закрепиться к таким стенам очень трудно по нормальному. Надо по хорошему вырезать кусок утепления например для козырька или навеса, крепежа решёток, ограждений, ставить всё это, потом обратно утеплением закладывать. И так что бы не надо было крепить к стене, если оно более-менее массивное, надо хорошо попотеть чтоб закрепиться.

Ну это минус ещё маленький.

А основной в том просто что утепление со временем отрывает. И оно падает. Немаленькими такими кусками. Со штукатуркой аля "мокрый фасад", минватой, пенопластом и прочим. Машины, люди, животные, всё что под ним находится может пострадать. Моё мнение, как его не крепи, отпадёт. Сильный ветер, дожди, снег и мороз. Жара и влага. Всё это делает своё дело. Образуются щели, куда попадает влага, образуется лёд, это дело распирает, потом сильный ветер или ливень и вся эта залипуха падает людям на голову. И если в частных домах по сути страдает только заказчик попадая на деньги, ну ещё соседу прилететь может конечно. То в высотках реально страдают посторонние.

По сути все эти мокрые фасады начали делать недавно сравнительно. Прошло несколько лет. И теперь каждую осень-зиму они отлетают. У нас в Севастополе это теперь часто. Делал себе пристройку. Друзья занимаются тоже этим. Предлагали не в камень строить мне, а утеплить. Отказал им. Спросили почему. Я откровенно своё мнение высказал им про утепляху. Что работа эта, как её хорошо ни делай - изначально халтура. Из-за материалов. Так же как и вентфасад. Это плитка на профильках от стенки чуть ли не по тридцать см. расстояние. Под неё тоже утепляху кладут. Тоже опасная вещь. А сейчас так дома строят. Видать чтоб людей больше прибило.

Видел и как кладут утепляху и подсобил этим ребятам. Халтура это. Вот у нас ураган был и поотлетало именно это от домов. Шифер, козырьки плохо закреплённые посрывало и стены такие.

И как писал уже, каждую осень-зиму такая история. Чуть более сильный ветер, всё начинает массово отпадать. Это если сделано более-менее не криво. А бывает что и так падало. Всё уважаемые, пинайте и поливайте. Я готов.)))

Я извиняюсь конечно перед теми, кто на этом зарабатывает, но Вы должны понимать, что жизни людей и их здоровье дороже.

Вахтовик

447 постов2.4K подписчика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно говорите. Нужно строить с кирпича. Стена, чтоб стена. 1.2 м толщина. Крепкая будет. Таким стенам даже фундамент не нужен. Вот будет дом на века.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2.5 кирпича = 51 см - стандарт был десятилетиями как то жили, и щас сталинки - лучшее жильё

а тут вдруг нельзя стало строить без этого говна утепляющего 😂

все знают откуда ноги растут - СНиП минватное лобби подредактировало

ещё пенопластовое лобби было, несъёмная опалубка ещё была раньше

хорошо хоть пенопласт частично запретили после хромой лошади

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А просто с пенопластом люди сами перестали хотеть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня стена пристройки, которую строил - в камень. Со штукатуркой это полметра. Вполне хватает. Дом из бута. И там да, толщина стен как Вы сказали. Но то бут.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как быть с многоэтажками мил человек... Их бл тоже штукатурить???... Вы извините, херню несёте не разбираясь в этом.. А то, что вы видели как утепление отваливается, возможно там к этому походили как и вы в своём посте... А на хера это надо!!!
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вентфасады например с плиткой на клипсах считаю вообще опаснейшей халтурой. Не по работе. А по самому материалу.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему халтура, в чём???
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что падающая плитка ещё опаснее пенопласта и минваты. И может прям убить.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а месяца 2 назад писали в новостях где то упала такая на женсчину вроди

0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Именно это представляет опасность. Сосули ещё.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Вы удивитесь, но шпаклёвка поверх минваты или другого утеплителя с сеткой это тоже штукатурка.))) "Мокрый фасад."

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так это и есть утепление плюс зашита..у вас же пост про обычное оштукатуривание...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я это тоже халтурой считаю. Опасной. Вот под домами растут например довольно высокие деревья. Падая на штукатурку дерево только оцврапает её. А задев утепление - сорвёт. Ветер тоже срывает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да они не держатся нихера эти мокрые фасады - там адгезия мизерная смеси к утеплителю - 0,1 МПа

для сравнения - самый говёный плиточный клей который только для внутренних работ и то 0,5 МПа

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше как было? Утеплению лет немного.)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

зато стены теплоёмкие за счёт массивности - отрубили отопление - они не остынут быстро зимой

а летом прохладу аккумулируют

а в этих утеплителях как в парнике живёшь - без вентилляции пол часа и уже духота, а с вентилляцией всё тепло якобы с помощью их "сэкономленное" и улетает в трубу 😁

наёбка всё это утепление короче - чтоб минвата продавалась и дома быстрее устаревали - 20 лет и снова утеплять надо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про то и пишу. Что материал говно, как и газобетон. Просто строителям выгоден. С "газиком" работать легче, он легко пилится, лёгкий, за счёт геометрии кладётся легко. То же самое и с утеплением. Нормально оштукатурить труднее. Я имею в виду вывести ровно стены, ровно сделать. А не просто наляпать. А "выровнять стену" минватой легко. Только потом в одном месте, когда крепишься например к стене чтоб тот же навес сделать толщина мягкого дерьма пять сантиметров, а через два метра все пятнадцать. А заказчик орёт -"Не надо вырезать, ставь так!"  Только поставишь "так", а оно отвалится. А отвечаешь ты. Да и реально материал дерьмище. Но он дорогой, продавать выгодно, работать тоже. Вот и весь сказ.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку