90

Про учет электроэнергии

Вот эта история напомнила мне времена работы на Саранском приборостроительном заводе. Мы разрабатывали и производили электронные счетчики электроэнергии.  В полном соответствии с "кто что охраняет, тот то и имеет" отдельные ушлые товарищи умудрялись делать себе "кастомные" счетчики. Нет, никакого воровства, с этим было строго - всё официально покупалось. Но таскать эти приборы на поверку было категорически противопоказано: они занижали потребление на 20-30-40%, а у особо умелых - вдвое-втрое.


Я как-то прохладно относился к этому развлечению, но когда собрался увольняться, коллеги стали подкалывать, мол "что же ты, без такого модного сувенира свалишь?", и я решил тоже запилить "экономичный счетчик". Но, будучи программистом, подошел к задаче с иной стороны. Не стал ковырять железо, как все, а решил модифицировать прошивку. Это позволяло сделать "доработку" практически необнаружимой. В общем, сделал я себе такой счетчик, выкупил, и положил в ящик стола.


Потом был переезд в другой город, смена работы... Примерно через год мне звонят с завода, и как-то застенчиво интересуются, не помогу ли я им разобраться с одной непонятной ситуевиной: в одном из райцентров Мордовии по гос. программе ставили наши счетчики (в количестве несколько тысяч штук), и вскоре обнаружилось, что все они считают на треть меньше положенного. Попросту говоря - весь поселок невольно тырил электричество. Начинаю выяснять подробности, и узнаю, что:


- эталонная прошивка для счетчиков по стечению обстоятельств оказалась утеряна

- диск с рассортированными исходниками, который оставил при увольнении, тоже то ли утерян, то ли поврежден

- прошивку сгенерировали из того, что нашли на моем рабочем компе. Посмотрели по дате, и выбрали самый свежий проект


Ни на одном этапе поверки никто ничего не заметил, и вообще, всплыло всё это только через несколько месяцев, когда обнаружилось, что через общедомовые счетчики проходит в полтора раза больше электричества, чем через квартирные. В итоге завод за свой счет менял все приборы, а IT-служба завода освоила системы контроля версий. А свой счетчик я в итоге подарил кому-то из родственников, а те его передарили дальше

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это выходной контроль работает??? Или его в принципе нет?

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там никак нельзя спалить было.


Если вкратце - то все параметры электронных счетчиков при поверке контролируются по телеметрическим импульсам. С ними было всё идеально. И мощность счетчик показывал правильно. А вот количество потребленных киловатт-часов занижал

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типа — три из десяти импульсов не считались?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В общем - да. Если конкретнее, то вместо правила "32 импульса = 0,01 кВт*ч" было вписано правило "48 импульсов = 0,01 кВт*ч". Поэтому и в исходниках это никак не заметно было - они отличались от нормальных всего двумя цифрами

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По моему, в цифровых устройствах намутить еще проще, чем в аналоговых ))

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: Аналоговые проще обмануть извне. А цифровые - изнутри

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это я и имел ввиду ))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Походу его нет
Автор поста оценил этот комментарий

Да очередную сказку ща расскажет - если уж он палево на пк оставил, то либо баран, либо сказочник.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бгг. Расскажи мне, в чём именно состоит "палево на ПК"? Ну так, чисто поржать?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тыж сам пишешь

прошивку сгенерировали из того, что нашли на моем рабочем компе.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Официальные, полностью исправные, прошивки и исходники я им оставил. А то, что у меня где-то там на компе оставалось - да мало ли, что я там делал. Чтобы это стало "палевом" - нужно найти тот самый, первый,  "кастомный" счетчик. А где он сейчас - не знаю даже я.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор не догоняю. Может я тупой. Счётчик электроэнергии ( пофиг цифровой или аналоговый) можно принять просто как чёрный ящик, который показывает одну величину. Берём этот чёрный ящик и пропускаем через него один стакан электричества по эталонному прибору. И наш чёрный ящик должен показать ровно один стакан. Где я ошибся? Или эталонный не являлся таковым?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как на заправке недолив, к примеру 1 милилитр, по сути ты его не заметиш никак, счетчик на колонке запрограммирован что показания в 20 литров равны реальным 19.99. Тут видимо что то похожее
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам на каком примере лучше объяснить - старого индукционного счетчика, или нового цифрового?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Старого

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите: если засечь показания счетчика, и прогнать через него, допустим, киловатт*час, то разумеется, всё будет четко видно. НО! Счетчики делаются десятками и сотнями тысяч штук в год. Если через каждый гонять по киловатт*часу, то выйдет дополнительный перерасход электроэнергии на миллионы рублей. Это первое.
Второе - кому-то надо следить, записывать показания "до" и "после", и так далее. Этот человек захочет зарплату. И так далее. В итоге на круг можно влегкую насчитать доп. расходов рублей на приличную сумму.


Поэтому делают проще: пускают эталонную мощность ненадолго, и фотодатчиком смотрят, с какой скоростью крутится колесо с черной рисочкой. Потом скорость вращения колеса пересчитывают в мощность, и смотрят, что она совпадает с эталонной.


А дальше - колесо соединяется через редуктор с отсчетным устройством. Обращали внимание - на счетчике написано, например, "1 кВт*ч = 600 оборотов"? А теперь представьте, что кто-то поставил другой редуктор, у которого соотношение не 600:1, а 1200:1. В итоге - счетчик за один потребленный киловатт честно сделает свои 600 оборотов, но отсчетное устройство покажет, что потреблено 0,5 киловатт*часа.


С электронными - схема похожая. В моем случае дополнительным фактором было то, что микропроцессорные счетчики показывают не только "сколько накрутило", они постоянно меняют информацию на дисплее (накручено по одному тарифу, по другому, мощность, время, дата), и соответственно, на показания самого счетчика никто при поверке не смотрит, попросту лень ждать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развёрнутый ответ. Теперь примерно понятно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку