4026

Про Солнце

Мы не видим Солнце, мы видим то место в нашем небе, где оно было 8 минут назад.
На самом деле, Солнце уже 8 минут назад скрылось за горизонтом, но мы все еще видим его закат.
На самом деле мы видим не луну, а то место ночного неба, где она была 2 секунды назад.
На самом деле многих звезд уже не существует. Придется смириться с тем, что многие из них уже давно погасли, а мы, видим лишь то, чем они когда-то были. Их свет...
Глядя в небо, мы всегда видим прошлое. Мы видим призраков вселенной...
Когда наше Солнце погаснет, мы узнаем об этом только через 8 минут. Если это будет ночью и при полной луне, то мы узнаем об этом только через 8 минут и 4 секунды.
Солнца не станет, но я успею выкурить целую сигарету, прежде чем пойму это.
Затем, мир погрузится в вечный полумрак давно погасших звезд. Нас и нашу планету будет освещать только то, чего уже давно нет.
Но еще долгие миллиарды лет, наше Солнце будет звездой в чьем-то небе. В чьем-то небе, но уже не в нашем...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет 8,5 минут и около 2 секунд верно, а вот насчет давно погасли – нет. Звезды с 1 по 6 звездную величину, то есть те, что видно невооруженным глазом вне города и в ясную погоду, находятся в среднем в световых годах (максимум десятках лет) от нас, так что это распространенное заблуждение. В общем-то *вся* наша галактика в диаметре 200тыс.св.лет, так что ни о каких народных "миллионах" речи идти не может. Отдельные видимые звезды (очень яркие) могут отдаляться на тысячи световых лет, но не более.

Подавляюще большая часть видимых звезд стабильна и никуда гаснуть не собирается.
раскрыть ветку (82)
Автор поста оценил этот комментарий
Такую ваниль поломал, охальник ;)
раскрыть ветку (57)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, а я только на подоконник сел с чашечкой кофе, и хотел томно смотреть на небо, думая о чём то вечном. Придется теперь пойти с пацанами пиваса наебениться, отхуярить Васяна, и отодрать Маху в сраку.
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты главное не перепутай по пьяни...
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
"Какая в сраку разница?"
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
У Васяна потуже будет
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Проверял ?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Васян против разглашения этой информации широкой общественности.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Информация из достоверного источника, который пожелал остаться анонимным
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же звёзды и.. и бесконечность вселенной?(
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
позже...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Друг рассказывал
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть и пахнет хуже, зато входит туже
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет лучше влагалища, чем очко товарища
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Брат, будет больно, но все останутся довольны
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не знаю... Не сталкивался... Не туда попал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фи. Неудачник.
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не факт)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, был бы я занудой, я бы заметил, что анатомически разница все таки есть. Дело в том, что у мужчин и женщин органы в тазу различаются. У женщин имеется матка, а у мужчин предстательная железа. И как следствие различная форма прямой кишки.
У мужчин она "глубже", ирония судьбы)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А мсье знает толк в прямых кишках
Автор поста оценил этот комментарий
в какую сраку - разница!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сраку в разница - какую
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
а у меня жопа толстая - подоконник трещит...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а ты не засовывай туда подоконник
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
уххахаха
Автор поста оценил этот комментарий
А Маньке целочку порвали,
Саньку в жопу выебли.
Опосля в рояль насрали -
Чудно время провели!
Автор поста оценил этот комментарий
а Махой оказался Махтан
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
загуглил Махтана... http://ru.lotr.wikia.com/wiki/Махтан
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и я тогда добавлю до кучи.

Если уж говорить о давности света, то фотоны, появившиеся в результате термоядерного синтеза в ядре, ещё около 170000 лет пытаются вылететь из внутренних слоёв. И лишь через жалкие 8 минут они преодолевают расстояние от атмосферы нашего светила до нас.

К концу своей жизни Солнце раздуется в красного гиганта, и, скорее всего, в диаметре будет примерно сопоставимо с орбитой земли. Естественно, что время, пройденное светом с поверхности Солнца до Земли будет наименьшей из интересующих вас проблем, ведь Земля, вероятнее всего, будет находиться в атмосфере будущего красного гиганта. Жара на поверхности будет близка к температуре плавления вольфрама, вся вода перейдёт в газообразное состояние, а атмосфера будет сорвана сильнейшим солнечным ветром. Трудно в таких условиях выкурить сигаретку, особенно, учитывая тот факт, что никакого потухания не будет (азазаз). Внешняя оболочка будет сорвана, и из неё образуется планетарная туманность. В центре этой туманности останется сформированный из ядра Солнца белый карлик, который будет светить, конечно, довольно неярко, но ещё долгие миллионы и миллиарды лет, посылая камешку, который был когда-то Землёй, гамма-лучи на частоте "я ещё жив, мазафаки!".

The End.

P.S.: Хуже обычной ванильки может быть только ванилька про астрономию.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще что, как-то раз я видела запись вроде "Никогда не загадываю желание, если вижу падающую звезду. Ведь эта звезда падала много миллионов лет назад и уже давно мертва, и я не хочу загадывать такое же мертвое желание." Подобные высказывания заставляют меня маленько прифигеть)
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то "падающая звезда" - это метеор. А метеор создает такой эффект как раз, когда пролетая через земную атмосферу, сгорает. Так что если видите, можно загадывать, т.к. это происходит вот прям в тот же момент =)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
если падающая звезда очень яркая, лучше поторопиться с желанием
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А если ещё и очень большая, да вдобавок ещё и на тебя летит, то лучше с молитвой поторопиться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
жаль, что я атеист)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты сейчас с чьей-то записью разговариваешь? Еще и написанной приблизительно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да
Автор поста оценил этот комментарий
Лодку готовить?
Автор поста оценил этот комментарий
он к тому и ведет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
она наверное
Автор поста оценил этот комментарий
то что мы называем падающей звездой, на самом деле метеор который горит у нас в атмосфере
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и хочется Николаса Кейджа скинуть)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Или котана
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
или енота
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да сколько же их там? Я уже устал считать!

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я тоже вмешаюсь: примерно через миллиард Солнце увеличит светимость на 10%, чего уже будет достаточно, чтобы на поверхности планеты жить стало практически невозможно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Епт, всего через миллиардик? Че то рановато! Походу не успею в третью халфу наиграться.
Автор поста оценил этот комментарий
+ Не забывай, жизнь на Земле закончится уже через 1 миллиард лет, из-за увеличения светимости Солнца
Автор поста оценил этот комментарий
Дык уже вроде доказали, что наше солнце даже толком увеличиваться не будет и потухать уж тем более, оно рванёт как при сверхновой, уничтожив к чертям всю систему и оставив туманность.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
просто оставлю тут коммент, что бы потом скопировать это в тот паблик ВК, куда уйдет этот пост про Солнце)
Автор поста оценил этот комментарий
А какова температура правления вольфрама?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В Гугле забанили?

3695 K
Автор поста оценил этот комментарий
довольно высокая,раз из нее делают нить накаливания в лампе ильича)
Автор поста оценил этот комментарий
В конце жизни солнце потеряет часть массы (за счет перетертой в энергию материи), что может послужить фактором медленного отдаления земли на более дальние рубежи.
Но мы вообще сдохнем намного раньше. Кстати, я моню где то был топ причин, по которым земля станет нежизнеспособна.
Автор поста оценил этот комментарий
нету в нём романтики...
Автор поста оценил этот комментарий
Зануда...
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю еще антиванильной правды: http://pikabu.ru/story/pro_solntse_3111891#comment_42319672
(вспомните: это не солнце бежит по горизонту, а земля вращается, поэтому мы видим солнце 8-ми минутной давности, но в том же самом месте - особенно это становится понятно на примере заката/рассвета)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, диаметр нашей галактики ( Млечный Путь ) ты не сам измерял, как оно у тебя получилось аж 200 тыс.св. лет. Насколько всем известно диаметр ровно в двое меньше - 100 тысяч световых лет. А вот звёзд в Млечном Пути как известно около 200 - 400 миллиардов. Ну а в остальном правильно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
.Всё.
Автор поста оценил этот комментарий
Почему от луны 2 секунды? Ведь до нее около 300 000 км. Т.е. около 1 световой секунды. Мы ж говорим о свете солнца ораженном от Луны? (Туда обратно понятно около 2сек получается, это как если мы бы посветили на нее лазерной указкой и дождались отражения)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давай не говорить около ок? От 363104 км до 405696 км что знает от 1.21 секунды до 1.35 секунд
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Но ведь не 2 секунды всё равно
Автор поста оценил этот комментарий
"Когда наше Солнце погаснет"
Вообще хрень несуесветная!
Солнце не будет гаснуть, а будет расширяться, пока "топливо" окончательно не закончится, сбросив внешние слои
И после этого оно не погаснет, а будет белым карликом
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
и... в конце концов станет черным карликом когда сожжет всё свое остаточное топливо.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот она, вселенская межзвёздная расовая толерастия. Спервы ты желтый, затем белый и вот уже сраный карлик нигга
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А еще можешь стать голубым жирдяем
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же, многие "звезды", которые мы видим, на самом деде являются галактиками. Просто из-за расстояния нам они кажутся звездами))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле их можно пересчитать по пальцам одной руки, если не считать наш млечный путь. 2 магеллановых облака, андромеда, и еще парочка на грани различения.
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, в созвездии Девы открыли звезду, которая находится фактически на другой границе нашей галактики и свет от нее идет 160 тысяч лет. А из видимых невооруженным глазом звезд, наиболее подходит Денеб (1550 световых лет от нас).
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Мы видим капельку рукава Девы. И всё.
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то у звезд, чем ярче звезда, тем звездная величина меньше. А звезда со значением звездной величины 6 вообще очень слабая. у солнца, к примеру она -26,7. Говоришь, так говори правильно. Кому интересно, пошло это с того, что первопроходцы в области астрономии разбили звезды на классы 1, 2, 3 и тд. своего рода топ звезд, где первая, самая крутая. Но с развтием науки нашли более яркие звезды, а первое разбиение оставили, ну и поэтому пошли в минус. То есть чем ярче, тем меньше звездная величина
Автор поста оценил этот комментарий
О, задам давний вопрос. Если есть какие-то звёзды, которые мы видим, но они уже исчезли, то откуда мы знаем, что они исчезли? Ведь с Земли мы их видим.
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вы все упускаете том момент, что не солнце двигается вокруг земли, а земля вокруг солнца. И сответственно солнце как бы не меняет относительн земли свое местоположение, а значит мы не можем видеть где солнце было 8 минут назад, оно ведь статично. Мы видим точку откуда свет пришел 8 минут назад, или я плохо помню курс астрономии из школы?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничо не понял.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в посте написано, что мы видим где солнце было 8 минут назад, но ведь оно не двигается. Как то так.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я эту вступительную часть чо-то пропустил. Да, конечно же бред.
Автор поста оценил этот комментарий
Ой занууудаааа...
Автор поста оценил этот комментарий
Если погаснет солнце, откроется красивый вид на нашу галактику. Солнце не будет мешать нам рассмотреть смертельную красоту.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, тупых пёзд огорчил и врунишку разоблачил(((
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку