Про рабочих
Мне интересно, это глупость, заблуждение, или сознательная дезинформация? Левые, владеющие матчастью, поясните, пжлст.
ИМХО круче может быть только интервью Шарикова.
Уважаемый ТС, шариковщина это ваш пост.
Заработная плата это вознаграждение за труд. Себестоимость труда это минимум для воспроизводства товара рабочая сила. Сейчас это примерно 300 тысяч на семью на 5 человек. Примерные расчёты тут: «Достойная заработная плата» или заработная плата на уровне стоимости рабочей силы?
Рабочие специальности сейчас не в почёте по причине отчуждения результатов труда у рабочего и разбазаривания украденной прибавочной стоимости буржуа. Это базис от корого нужно отталкиваться.
При капитализме труд это товар, который нужно продать подороже при устройстве на работу и отстаивать свои права при рабочих отношениях далее. Как только люди осознают это они станут пролетариатом. И прослойка из буржуазии и всяких "эффективных" менеджеров станет не нужна.
ТС займитесь самообразованием, не вводите в заблуждение других. Клим Саныч всё правильно и хорошо описал, жаль что вы этого не поняли.
Заработная плата это вознаграждение за труд. Себестоимость труда это минимум для воспроизводства товара рабочая сила. Сейчас это примерно 300 тысяч на семью на 5 человек. Примерные расчёты тут: «Достойная заработная плата» или заработная плата на уровне стоимости рабочей силы?
Рабочие специальности сейчас не в почёте по причине отчуждения результатов труда у рабочего и разбазаривания украденной прибавочной стоимости буржуа. Это базис от корого нужно отталкиваться.
При капитализме труд это товар, который нужно продать подороже при устройстве на работу и отстаивать свои права при рабочих отношениях далее. Как только люди осознают это они станут пролетариатом. И прослойка из буржуазии и всяких "эффективных" менеджеров станет не нужна.
ТС займитесь самообразованием, не вводите в заблуждение других. Клим Саныч всё правильно и хорошо описал, жаль что вы этого не поняли.
раскрыть ветку (1)
Интересны такие тезисы как "разбазаривание" "украденной" " прибавочной стоимости" вот это бы хотелось прояснить. На каком основании вы вот это утверждаете и как вообще вычисляете ту же прибавочную стоимость
показать ответы
Я смотрел, это раз. В нём абсолютно те же заблуждения, это два.
Во-первых, смотреть не тождественно осмыслить.
Во-вторых, заблуждение в чём? У вас ошибка в логике: "заблуждение, потому что..." и дальше ваша аргументация. однако без него это само почему то не происходит
Сам факт существование Советского союза и индустриализация в 20-30х годах опровергает ваш тезис на корню.
раскрыть ветку (1)
Сам факт развала СССР и реабилитации рыночной экономики в РФ опровергает ваш тезис на корню 🤷
показать ответы
О, я так тоже могу: сам факт развала Британской, Испанской, Французской (и далее по списку) империй опровергает ваш тезис на корню. Капитализм не жизнеспособен это же очевидно!
Пробежался по вашим постам и комментариям. Не вижу смысла вести общение с вами дальше. Я ценю своё время и не собираюсь его тратить на вас.
Пробежался по вашим постам и комментариям. Не вижу смысла вести общение с вами дальше. Я ценю своё время и не собираюсь его тратить на вас.
раскрыть ветку (1)
Собственно, поэтому я и называю коммунистов сектантами, потому что на простых вещах объяснить не можете, требуете знания специфической "матчасти"- типа, читайте наши сектантские книжки, слушайте наших проповедников и тогда поймёте. А в экономике, как и везде -долго объясняют, значит, наебывают.
Отсюда ваше исследование по моим постам и комментариям. Типа, "он со мной не согласен- я его выпишу нахуй из людей" 😂 и разговаривать не буду.
ну, ваш выбор, принуждать я вас не имею права, удачи и всех благ!
Отсюда ваше исследование по моим постам и комментариям. Типа, "он со мной не согласен- я его выпишу нахуй из людей" 😂 и разговаривать не буду.
ну, ваш выбор, принуждать я вас не имею права, удачи и всех благ!
показать ответы
Вы так быстро ответили, что можно сделать вывод - вы даже не посмотрели мультик и не осмыслили его. Но это так, к слову.
Новое производство это новый пролетариат, новое отчуждение труда. Капиталист не добывает ресурсы сам, не строит новое производство сам, не занимается сбытом продукции сам. Новое оборудование это тоже издержки, зачастую используется старое.что есть себестоимость?
Если бы вы перешли по ссылке в моём первом комментарии, то не задавали глупых вопросов.
На другие вопросы есть ответы в мультике, если вы его даже не осилили, тогда смысл вести общение дальше?
раскрыть ветку (1)
Я смотрел, это раз. В нём абсолютно те же заблуждения, это два.Капиталист не добывает ресурсы сам, не строит новое производство сам, не занимается сбытом продукции сам
... однако без него это само почему то не происходит. Странно, да? Может быть его роль не только в "социальном паразитизме", а в чём то большем?что есть себестоимость? Как она вообще может быть связана с ценой товара?
своими словами, пожалуйста
показать ответы
разбазаривание
Капиталист тратит результаты труда пролетариата на элитные яхты, виллы, антиквариат, кокоин, проституток и прочие мещанские хотелки.украденной
При продаже результатов труда пролетариат недопулучает до его себестоимости. Для буржуазии заработная плата идёт в графе - издержки. При капитализме издержки нужно сокращать. Сокращение вашей ЗП путём инфляции и других манипуляций это и есть кража.
Вот краткий курс марксизм:
https://m.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I&t=8s&pp=yg...
YouTube●5:25
раскрыть ветку (1)
кокоин, проституток
почему-то я не увидел затраты на новое производство, на новое оборудование.недопулучает до его себестоимости
что есть себестоимость? Как она вообще может быть связана с ценой товара? Каким Макаром рабочий относится к формированию цены товара? С какого перепуга инфляция вдруг стала продуктом деятельности злых капиталистов? С какого перепуга финансы деньги и ресурсы должны быть распределены равномерно, все люди разные?
показать ответы
Потому что с разных позиций смотрите. Он - почему не хотят идти в рабочие. Вы - почему рабочим больше платить не нужно.
раскрыть ветку (1)
Поясняю:
вот возьмем например ТГК-2. в 2020м получена прибыль 2,12ккк рублей. https://companies.rbc.ru/id/1057601091151-pao-territorialnay...
Среднесписочное число работников - 5000.
Значит каждому сотруднику можно доплатить 400к в год(до вычета налогов).
Это конечно на 1к7, но если посмотреть прибыли металлургов и нефтянки до сво, то там и по паре лямов в год на каждого сотрудника выплатить денег хватало.
раскрыть ветку (1)
Я добавлю, чтоб не распыляться.
Тейк Саныча"недоплачивают зп в Н раз!" Чего??? Откуда такие цифры? Есть зп, за которую рабочий согласен работать, если ему недоплатили оговоренную сумму не вопрос- обращайтесь в Трудовую и Суд. Или хочется чужие деньги посчитать?
Хотите больше- мутите бизнес сами! Что? Рискованно, страшно и нет начального капитала? Ну так идите в найм, хоссппаде.
"забирает часть прибыли" это ебобо аргумент ещё со времён дремучих Маркса. Если твой труд стоит так дорого, так продай его так. Что, не выходит? Маркетинг, производство сожрали деньги и нет связей? Ну, а кто говорил, что будет легко.
Меня такое наивное прочтение от КС просто убивает, ну не может такой образованный и в целом неглупый человек пороть такой наивняк... Однако, почитал каменты, понял- может!)
Тейк Саныча"недоплачивают зп в Н раз!" Чего??? Откуда такие цифры? Есть зп, за которую рабочий согласен работать, если ему недоплатили оговоренную сумму не вопрос- обращайтесь в Трудовую и Суд. Или хочется чужие деньги посчитать?
Хотите больше- мутите бизнес сами! Что? Рискованно, страшно и нет начального капитала? Ну так идите в найм, хоссппаде.
"забирает часть прибыли" это ебобо аргумент ещё со времён дремучих Маркса. Если твой труд стоит так дорого, так продай его так. Что, не выходит? Маркетинг, производство сожрали деньги и нет связей? Ну, а кто говорил, что будет легко.
Меня такое наивное прочтение от КС просто убивает, ну не может такой образованный и в целом неглупый человек пороть такой наивняк... Однако, почитал каменты, понял- может!)
Клим Саныч не должен всем нравиться. А темп и качество "воспроизводства рабочей силы" закончатся с рабочей силой.
раскрыть ветку (1)