Про рабочих
Мне интересно, это глупость, заблуждение, или сознательная дезинформация? Левые, владеющие матчастью, поясните, пжлст.
ИМХО круче может быть только интервью Шарикова.
Мне интересно, это глупость, заблуждение, или сознательная дезинформация? Левые, владеющие матчастью, поясните, пжлст.
ИМХО круче может быть только интервью Шарикова.
разбазаривание
Капиталист тратит результаты труда пролетариата на элитные яхты, виллы, антиквариат, кокоин, проституток и прочие мещанские хотелки.украденной
При продаже результатов труда пролетариат недопулучает до его себестоимости. Для буржуазии заработная плата идёт в графе - издержки. При капитализме издержки нужно сокращать. Сокращение вашей ЗП путём инфляции и других манипуляций это и есть кража.
Вот краткий курс марксизм:
https://m.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I&t=8s&pp=yg...
кокоин, проституток
почему-то я не увидел затраты на новое производство, на новое оборудование.недопулучает до его себестоимости
что есть себестоимость? Как она вообще может быть связана с ценой товара? Каким Макаром рабочий относится к формированию цены товара? С какого перепуга инфляция вдруг стала продуктом деятельности злых капиталистов? С какого перепуга финансы деньги и ресурсы должны быть распределены равномерно, все люди разные?
Вы так быстро ответили, что можно сделать вывод - вы даже не посмотрели мультик и не осмыслили его. Но это так, к слову.
Новое производство это новый пролетариат, новое отчуждение труда. Капиталист не добывает ресурсы сам, не строит новое производство сам, не занимается сбытом продукции сам. Новое оборудование это тоже издержки, зачастую используется старое.что есть себестоимость?
Если бы вы перешли по ссылке в моём первом комментарии, то не задавали глупых вопросов.
На другие вопросы есть ответы в мультике, если вы его даже не осилили, тогда смысл вести общение дальше?
Я смотрел, это раз. В нём абсолютно те же заблуждения, это два.Капиталист не добывает ресурсы сам, не строит новое производство сам, не занимается сбытом продукции сам
... однако без него это само почему то не происходит. Странно, да? Может быть его роль не только в "социальном паразитизме", а в чём то большем?что есть себестоимость? Как она вообще может быть связана с ценой товара?
своими словами, пожалуйста
Я смотрел, это раз. В нём абсолютно те же заблуждения, это два.
Во-первых, смотреть не тождественно осмыслить.
Во-вторых, заблуждение в чём? У вас ошибка в логике: "заблуждение, потому что..." и дальше ваша аргументация. однако без него это само почему то не происходит
Сам факт существование Советского союза и индустриализация в 20-30х годах опровергает ваш тезис на корню.