Про Политику на Пикабу и не только⁠⁠

ну так замечательный тег, его много где не хватает, что не так-то?

и что? Что плохого, что проставят тег Политика?

я не знаю, у кого ты в игноре, я ненавижу игнор на пикабу именно за то, что всякие политутки мне часто пишут, а затем кидают в игнор. У меня ни теги никакие не забанены, ни пользователи. Я открыт для диалога со всеми!

Политика это не тег "для своих". Я охотно читаю политику. Открыто комментирую, всегда плюсую или минусую в зависимости только от своих взглядов. Но вот пропаганду я ненавижу. Знать, что у людей этот тег забанен, но всё равно пытаться до них достучаться мерзко. Напоминает агитацию перед митингами. Всей душой ненавидишь оппозицию, а к тебе лезут, лезут, убеждают как всё вокруг плохо... Спасибо, я сам разберусь, плохо мне или нет!

Я не могу так с ходу найти, если не сложно повторите. Но сразу оговорюсь, я против того, чтобы кто-то через силу продвигал свои взгляды на этом сайте. Это лицемерно, не отвечать за свой базар, в данном контексте, пытаться распространять контент среди максимального количества людей и одновременно шугаться от минусов в теге "политика". Не по-мужски это. Мужик за базар отвечает.

мне кажется, вы не очень поняли, что речь идёт не про какой-то тег, а про специальный тег.

Да нет, я прекрасно понимаю, о каком теге идет речь. Не понимаю, почему его надо ставить превыше всех остальных тегов. Наказание может быть за систематическое пренебрежение любыми тегами (Правила, п.п.1.4, 2.1). Негативная реакция от отсутствия тега "кот", "спойлер", "фейк" ещё похлеще, чем от обсуждаемого. Так что к чему это выпячивание - неясно.

Обратимся к правилам.

В случае явных нарушений использования специальных тегов модерация оставляет за собой право вносить изменения в специальные теги. Помните, что за систематические нарушения правил использования специальных тегов (от 3 раз по одному тегу или 5 раз в сумме по разным тегам) аккаунт может быть заблокирован.

Вообще-то, этот пункт - для авторов постов. Автор выкладывает пост - он обязан поставить спец.теги в случаях, перечисленных в п.п. 2.3. Если автор явно нарушил п. 2.3. - модерация имеет право поставить нужные теги.

Этот пункт не имеет никакого отношения к тем, кто редактирует теги. Это совсем другая область деятельности, и она регламентируется Инструкцией по редактированию https://pikabu.ru/information/edits. Виды нарушений и меры наказания за неправильное редактирование указаны там же. Кроме того, они были названы вам в моем комменте выше.

Давайте будет кристально честны. Какова вероятность утвердить тег в посте, набравшему всего несколько оценок (суммарно плюсов и минусов)?

80-90%. При чем тут объем поста, наличие изображения Путина и прочего - непонятно. Пост приходит в раздел "Редактирование". Люди его видят. Есть те, кто голосует от фонаря. Есть те, кто всё это вычитывает. Мнение, что все тотально голосуют по картинке или по степени популярности события - явно ошибочное. Если бы вы редактировали систематически и в гораздо больших объемах - у вас бы было более полное видение ситуации.

И нет, посты из Лучшего я в расчет не беру. Там как раз время голосования не показательно.

например, ваша коллега мне как-то вполне реально угрожала расформированием сообщества

С мнением коллеги по поводу сообщества - соглашусь, пожалуй, хотя и не понимаю, при чем тут этот аргумент. Или вы намекаете на то, что нельзя ставить тег "Политика", чтобы сообщество не расформировали? да нет, бред какой-то)  

Наличие / отсутствие тега здесь ничего не меняет. От того, что тег не стоит на посте про забастовку Желтых жилетов - пост не перестает быть политическим. Это все равно, что выкладывать обнаженку без клубнички и доказывать, что это не эротика только потому, что "тег же не стоит".

И, кстати, непонятно, какое отношение имеют посты про Сталина, Ленина, Троцкого, фашизм и прочее к "коллективным трудовым отношениям в обществе". Что-то явно не по заявленной теме контент.

понять переживания насчёт невозможности выполнения определённых условий я не могу - это ваши же правила.

А это и не переживания. Это объяснение того, почему не получится иметь личного модератора, который будет опекать круглосуточно чьи бы то ни было посты от страшных редакторов.

Могу еще раз повторить: если речь идет о явном несоответствии проставленного тега содержанию поста - администрация может вмешаться.

Если речь идет о спорной ситуации а-ля "Мы обсуждаем здесь аспекты политической борьбы за права трудящихся путём забастовки, но я считаю, что это не политика, поэтому снимите" - нет.

Есть пользовательское редактирование, если вы не согласны с редактурой - создавайте свою и отправляйте на голосование. Это обычный порядок действий для всех подобных случаев. Не понимаю, почему посты того или иного пользователя должны вдруг становиться исключением. Независимо от того, о каком теге идет речь.

Со своей стороны, я могу только указать на определённые подтасовки, которые по идее должны волновать администрацию сайта.

Указывайте. Пока я не вижу таких указаний или фактов, которые могли бы быть проверены. В этом посте https://pikabu.ru/story/para_slov_ob_ogromnyikh_zarplatakh_v... вы апеллировали данными, которые я не могу проверить в принципе.

В этом посте https://pikabu.ru/story/rabkor_rabota_monopsoniy_na_primere_... пользователи единогласно были за тег "политика", а вот когда его снимали - мнения сильно разделились, что закономерно затянуло голосование. При чем тут накрутка - непонятно.

Кроме того, мной были проверены ваши посты за два месяца, где проводились те или иные манипуляции с тегом "политика". Кое-где вижу единичные совпадения в голосованиях как "за" тег, так и "против". Так что если и говорить о накрутке - то она есть и с той, и с другой стороны. Что-то неоднозначная картина получается.

P.S. Кстати, если вы не обратили внимания, несмотря на мои ссылки на правила и вызовы администрации, влепили специальный тег на данный пост, хотя отношения к Политике он имеет... да никакого отношения к политике он не имеет.

А вот это - да, позабавило. Вы сами же и проголосовали за этот тег на этом посте, причем, ваш голос был решающим. А теперь говорите, что он здесь неуместен? Ну как бы..мдауш.

Всего доброго.

Тэг "Политика" - это и есть яма с говном, в которой сидят облизывающие друг друга говноеды. Благо сейчас не все новости попадают в эту помойку, и по плюсам людей на посты без тега, видно реальное положение дел в России.

Могу прокомментировать вот это:

в противном случае (неправильное выставление) - не приводит ни к чему

Это не соответствует действительности. Если человек систематически лепит тег (любой) не по делу и не реагирует на предупреждения - его блокируют в редактировании. Но для этого его редактуры должны отклоняться. Если редактуры утверждаются - значит, для кого-то они корректны. Так что не вполне понятно, за что наказывать редактора, если его действия верны как минимум для части пикабушников.

Вот это:

Менее чем за полчаса после опубликования статьи тег был проставлен и даже утвержден.

Время голосования в среднем минут 5-10 с поправкой на день недели, время суток, сезон и проч. Не знаю, что именно вас смутило.

прошу реагировать на вызовы

Не вопрос. Но, как вам несомненно известно, люди не должны работать 24/7. Все трудящиеся имеют право на отдых. Плюс у меня довольно много другой работы на сайте. Так что и реакция на призывы может быть в течение суток-двух. Или больше.

Обсуждение постановки тега "Политика" на ваших постах - если настаиваете, могу поговорить. Но отменять результаты редактирования и снимать / ставить теги на постах по своему усмотрению - нет.

Я могу вмешаться только в случаях откровенных и грубых ошибок в тегах: вандализм, оскорбления, политика на коте породы украинский левкой, обнаженка без клубнички и т.п. А могу и не вмешиваться, обычно сообщество прекрасно справляется само.

Грубых ошибок нет, ситуации спорные - решают сами пикабушники. Для этого и вводилось пользовательское редактирование тегов. Если я начну ставить / снимать теги направо и налево по своему усмотрению - это будет банальная административная модерация тегов, от которой сайт ушел больше года назад.

Причины этого решения объяснялись неоднократно: пользователи были недовольны тем, как проставляли теги модераторы. Вариант "Пользователи недовольны тем, как проставляет теги Саптег" ничем не лучше и к тому же весьма дурно пахнет, хотя бы потому, что модераторы обсуждали такие вопросы в команде, а здесь это еще и единоличное решение.

Да и невозможен сейчас на сайте такой подход к редактированию тегов. Это противоречит функционалу сайта, моим обязанностям, пользовательскому редактированию, деятельности сообщества, всем достижениям за год в этой области. Какой-то откат в прошлое.

Так что - извините, но на это я пойти не могу.

Не пофиг ли?

ТС, лень вникать. Объясни в двух словах чем недоволен. Вокруг одни кремлеботы или что?

Нет, это ты занимаешься вбросами на политические темы и целенаправленно игнорируешь тэг "политика". Как например в этом посте ты его "забыл" добавить, пришлось сообществу пикабу исправлять за тобой.

Или может я заблуждаюсь и ты сможешь как-то обосновать, какое отношение к политике имеет например пост о размере заработных плат в магаданской медицине?

Я телепатией не владею, приведи сам пост, чтобы можно было сделать выводы о его политичности.

Что, пропагандошка, боишься тэга "политика"?

Как замечательно, делаешь говновбросы на политическую тему, тебе ставят тэг "политика", возмущаешься тем, что тебе ставят тэг "политика" на политические посты.

И, кстати, заголовок статьи:

Про Политику на Пикабу и не только

однозначно говорит, что ты не учился в российской школе, так как даже бездарь никогда не имевший в школе оценок выше тройки по русскому языку не будет так дико расставлять прописные буквы в середине предложения. Так вот, иностранец, почему тебя так волнует российская политика?

А в этом посте где про политику тогда?)

Ну например высеры Сёмина - там под 90% откровенно лживый бред уровня  "свидетелей пришествия бурятских конных водолазов".

Персонаж активно ведущий политическую пропаганду публикуя порой откровенно лживые пропагандистские материалы возмущается тем, что ему полную кепку хуёв напихали? Мило, мило.