479

Про ошибки в работе следователя

Все и каждый в чем-то да ошибаются. Даже есть поговорка: "кто не ошибается, тот ничего не делает". Но как и у любого действия у ошибки есть последствия. Иногда они не критичны, если вовремя их заметить, как в случае с технической ошибкой или неправильно сосчитанным сроком. Есть и более критичные, как например не вовремя или неправильно назначенная экспертиза. Исправить эти косяки можно, иногда бывает трудно, но в большинстве случаев все разрешается благополучно. Но бывают ошибки, последствия которых не исправить никак. Расскажу о двух подобных случаях.

Первый произошел несколько лет назад с моим молодым коллегой. Причиной как всегда послужила неопытность и распиздяйство. Именно в таком сочетании. Так вот, коллега (для удобства будем звать его Дима), находился на суточном дежурстве. В ночное время от оперативного дежурного ему поступило сообщение об обнаружении трупа женщины 25 лет, без внешних признаков насильственной смерти, в квартире однако не имеющей документов, и поэтому проходящей как неопознанная, не смотря на то, что в квартире находился молодой человек с которым она встречалась. На месте уже находился участковый, с которым Дима созвонился. Участковый честно доложил, что телесных повреждений на трупе не видит, со слов ее парня, покойная пришла к нему домой, где ей стало плохо, после чего она потеряла сознание, тот вызвал "скорую", которая впоследствии и констатировала смерть до прибытия. Дима решил ехать, однако в виду позднего времени суток, решил не докладывать ответственному от руководства, оформить на скорую руку и вернуться домой дальше спать. К сожалению я не знаю почему на место не выезжал никто из "убойного", хотя обычно на они на такие заявки реагируют. Приехал Дима в квартиру, на скорую руку написал протокол, даже не осмотрев толком труп. В общем отработал на крепкий кол, даже с учетом того, что труп по его мнению не криминальный. Дима ни в чем не сомневался, поэтому не вызывал на место судебного медика и криминалиста, чтобы не тратить время. А зря. Все действо происходило в пятницу, поэтому вскрытие, как и доклад Димы по прошедшим суткам, перенеслись на понедельник.

Утром понедельника нашему начальнику позвонили из морга и сообщили, что Димина мадам скончалась от разрыва внутренних органов, вызванных тупой травмой живота, нанесенной предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Если по русски, девушку забили до смерти. И вот тут и понеслась пизда по кочкам. Естественно первым делом поехали за парнем покойной. Задержали. Да вот косяк, Дима с места ничего не изымал. Ни одежду, ни срезы ногтевых пластин от трупа. Ни камеры. Короче ничего. А хату за выходные пацан вылизал. Титаническими усилиями нашего и убойного отдела, уголовное дело все-таки смогли организовать, хотя и не лучшим образом.

Итог. Минус заготовка для следователя - Диму уволили. Минус несколько суток сна и отдыха у полутора десятка человек. И куча других проблем, которых не возникло бы при штатной работе отдела.

Второй. Произошёл со мной. Я работал второй или третий год. В понедельник шеф мне расписал несколько материалов с выходных, ибо заявок было многовато. Два по трупам и один по факту развратных действий в отношении малолетнего. Кратко, суть такова: двое братьев 13 и 11 лет в очередной раз сбежали из дома, после чего оказались в нашем районе (проживают с матерью в соседнем). Оба имеют проблемы в развитии, обучаются в специальной коррекционной школе. К вечеру, братья знакомятся с молодым человеком 16 лет от роду (пускай будет Олег). В ходе разговора братья сообщают Олегу, что домой идти не хотят, а переночевать им негде. Олег предлагает братьям переночевать у его друга Валеры. Они соглашаются. Валерой оказывается ранее не судимый, тридцативосьмилетний мужчина, в квартире у которого братья и ночуют вместе с Олегом. Олег, кстати из полной семьи, учащийся колледжа, на хорошем счету. Так вот, утром Олег и старший из братьев уходят, а Валера и младший остаются в квартире. Валера в лучших педофильских традициях лезет к младшему в трусы и целоваться, тот в силу особенностей развития не очень понимает происходящее, и никакой реакции от него не следует. Установить был ли сексуальный контакт в какой либо форме мне не удалось. Через какое-то время Валера тоже покидает квартиру, закрывая ее снаружи, при этом у младшего из братьев нет возможности открыть дверь изнутри. Через какое-то время возвращается старший, один, и пытается попасть в квартиру, но не может. Переговариваясь через дверь, братья решают, что младший  вылезет в окно, благо первый этаж. Старший разбил снаружи окно, а младший полез. Бдительные соседи вызывают полицию, которая достаточно оперативно приезжает на место и успевает поймать обоих мальчишек. Вызванивают Валеру, маму мальчишек, всех везут в отдел. В отделе младший рассказывает обо всем, на место выезжает дежурный следователь, однако в ходе беседы с Валерой и братьями в историю с поцелуями, никто особо не верит. Все спускают на тормозах. На месте меня не было поэтому я не знаю почему приняты были именно такие решения.

Итак материал поступает мне. Я решаю начать с опроса братьев, но тут же сталкиваюсь с огромной проблемой. В воскресенье они опять убежали из дома и мать не знает где они. Решаю зайти с другой стороны. Звоню инспекторам ПДН, прошу список всех поднадзорных, кто мог бы тереться около Валериной квартиры (на словах была информация, что к Валере ходят дети, много и часто). Ну а дальше нудный обход что-то порядка полусотни ребят разных возрастов. Опять же куча трудностей с поисками. Почти две недели я забив на все дела метался по району. В итоге удалось найти и пообщаться с некоторыми мальчиками. В итоге не под протокол, несколько ребят указывают, что да, Валера любит маленьких мальчиков, отнюдь не отеческой любовью, а в попу. Мальчиков ему в основном приводит Олег, и, по слухам, Валера ему за это платит. Под протокол все отвечают: "ниче не знаю, меня там не было". Решаю пойти путем наименьшего сопротивления и колоть Олега. Вызываю родителей Олега и его самого. Специально вызываю и маму и папу. Первые двадцать минут шугаю родителей, объясняю все перспективы и перетягиваю на свою сторону. Зовем Олега. Начинаю беседу и... полное фиаско. Парень не колется вообще. Ни в какую. Такое впечатление, что он отсидел лет 25 и все это время играет в глухом "отрицалове".  Просто не пробивной. Ни слезы матери, ни угрозы отца, ни моя суровость не работают. Пацану все пофигу. Ответы односложные: "нет, не был, не знаю". Что делал у Валеры толком не объясняет, но и не врет. На прямой вопрос что делал у Валеры ответил: "просто общались". И практически на все вопросы вот такие ответы. Выгнал маму и папу, сменил тактику, результат такой же. На контакт не идет. Все отрицает. Ну выхода нет, пишу протокол как есть, со всеми его "нет, не знаю, не был", и отпускаю. Решаю зайти с третьей стороны. Иду к шефу, прошу разрешения возбудить уголовное дело как есть, фактически по беспределу. Под это дело вынести хату Валеры, зайти в гости к Олегу, получить доступ к социальным сетям и прочему. В общем ко всему тому, чего я без уголовного делать не смогу. Шеф отказывает. Мол ищи хоть что-то кроме объяснений пацана. И тут происходит фаталити. Приходит мама братьев и просит проверку прекратить, пишет заявление о том, что к Валере претензий не имеет. Свое решение мотивирует тем, что не хочет таскаться по кабинетам и вообще вот это все. Не хочет вести парней на экспертизу (до этого я назначил им психолого-психиатрическую экспертизу), да и парни мол тоже ничего не хотят. На уговоры не поддается, часа четыре ее пытал. И срок кончается. День или два оставалось. Мой отказ в ВУД, при ее "встречке" не отменили бы даже в прокуратуре. Делать нечего, отказал, сдал в архив. Пытался потом искать других потерпевших, но наталкивался на отказ. Дальше затянули дела, и я эту историю отпустил.

Через три или четыре года история получила продолжение. Я вышел из отпуска и поэтому случаю решили попить пивка вечером. Сидели в кабинете у одного коллеги, а за его компьютером работал стажер. Пока пили стажер задавал всякие вопросы, по работе, и тут я услышал знакомое имя, не помню, в каком контексте, но я переспросил. Стажер назвал ФИО и год рождения и я вспомнил Валеру. Спросил, а чем он отличился? На что коллега сказал, мол хлопнули недавно педофила, что-то порядка 10 потерпевших уже есть, плюс куча детского порно и всякое такое. Ну я и расстроил коллегу, говорю мол сейчас тебе еще одного потерпевшего предоставлю. Достал флэшку, скинул ему материал в электронке. Коллега конечно расстроился. На утро пошли к шефу, нашли тот старый материал в архиве, довозбудили эпизод.  Дело шеф мне передавать не стал, однако разрешил допросить Олега. Вызвал я его опять. Колол по всякому, и так крутил и эдак. Опять все отрицал. Даже то что Валера педофил. Коллега пошел колоть Валеру в СИЗО, Валера тоже не колется на предмет соучастия Олега, хотя признает эпизод с братьями. На очной ставке тоже по нулям. Не доказать ничего. Переписки ничего не дали. Да и непонятно, сколько телефонов и симок они поменяли за эти годы, тогда еще закона Яровой не было, сотовые операторы хранили переписки не больше полугода-года. Соцсети тоже по нулям, по той же причине. Короче все проебано, фиаско полное, Олег до сих пор на свободе.


Не знаю в чем конкретно я ошибся, не мне наверное об этом судить, но где-то сильно проебался, раз Олег до сих пор гуляет на свободе.


Следователь по не особо важным делам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку