Про национальности

Для ЛЛ кратко внизу.

Очень надеюсь, что данная позиция будет многим понятна и воспринята адекватно. Так исторически сложилось, что жители определенных территорий получились несколько разными. Они были разными внешне, говорили на разных языках и наречиях, имели устоявшиеся традиции, ритуалы и верования. Но потом, началось мореплавание, паровозы, самолеты и завертелось. Вопреки устоям и традициям разные нации перемешивались кровно и культурно, менялись географические, экономические, технические условия жизни и многое другое. В результате, на данный момент людей, которые, могли бы быть на 100% чистыми представителями своей рассы практически не может существовать. Если моё утверждение вас не убедило, то хочу напомнить, что каждая нация из существующих на данный момент, в своё время сформировалась из десятков и сотен племён живущих на огромных по тем временам территорий. О какой либо чистоте национальности уже поэтому говорить наивно, т.к. в политических границах национальности могут сильно отличаться внутри одной страны и быть, например, гораздо ближе к соседям в ближайшем зарубежье.

Мне по большому счету на национальность человека попавшего в мой кругозор всё равно. Считаю, что люди примерно одинаково распределены в плане внутреннего мироустройства. Надеюсь, что качественно - количественное распределение адекватных и неадекватных людей везде примерно равное. Понимаю, что на данный момент нам всем во всём мире рассказывают, что это не так. Что есть нации и страны особенно ужасные и плохие. Тут обязательно нужно отступление. Если попавший в моё поле зрения человек выпячивает свою национальность, то я к нему всегда более осторожен, чем к другим, т.к. само это его утверждение уже, на мой взгляд, несколько неадекватно. И в его голове вопрос национальности стоит по актуальности сильно выше, чем адекватное восприятие окружающего мира. Есть и те, для кого выпячивание национальности к которой они сами себя причисляют становится основным занятием в жизни. Они везде говорят об этом и всегда подчеркивают собственное превосхдство пытаясь надсадить окружающим, что их точка зрения единственно верная. Для таких есть куча оскорбительных названий, вы все их знаете. Но, хочу обратить ваше внимание, что использование данных оскорбительных слов вместо нормального названия национальности для всех её представителей, по сути является причислением всей нации к самым убогим её представителям. Особенно это забавно потому, что жители страны все причесываются в сторону названия превалирующей национальности и происходит подмена понятий национальность, гражданство и место жительства, которые абсолютно не тождественны. Мы каждый день играем отмершим словом подменяя его значение.


Резюмируя и для Лиги Лени: Не надо всех представителей национальности ровнять под поступки ярких и убогих ее представителей.

Тем более, что национальностей уже не осталось, есть гражданство.

Обоснование выше.

Спасибо за то, что прочитали. Буду признателен за вашу поддержку если вы солидарны.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да обо всем думать, правда тогда уткнешься в то что - "слишком много думаешь" и че-то не то надумываешь )
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё? Самый умный? Охеренное оскорбление)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не солидарен абсолютно со всем и со всеми!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мой минус не заработали)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нууу, возможно, хотя как по мне людей которым проще приклеить стереотип больше, чем людей, которые воспринимают каждого в отдельности как личность, а не набор стереотипов.

людям так просто проще жить, по моему опыту никому не сдалось разбираться в том каков вы на самом деле, проще шлёпнуть и обобщить и не парить мозг так сказать.

Мб это из-за количества проблем у людей, а мб нет, интересно в чем причина и есть ли ещё какая-то причина кроме простоты.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привычка думать к счастью способна вырабатываться. Да и вообще нередка среди людей. Только вот о чем думать это уже вопрос другой. Не все же должны думать одинаково.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
С всем!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а где их взять, если от убогих настолько сильные волны, что люди верят больше им, чем тебе, просто потому что история красивее, а мб потому что им по барабану на честность ну и т.д.

Как итог возникает проблема, которую проблемно решить даже законом, образование - да хороший выбор.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно понимаю о чём вы. Чаще всего верят тому кто первый или кто громче орёт. Нам сейчас всё таки сильно легче чем в средневековье, там вообще сильный решал кто прав. Но всё меняется. Но что то делать надо, я вот тут пишу иногда и с людьми беседую.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Национальностей действительно нет. Есть модели поведения. И они очень зависят от местности, где человек вырос. Если человек один в другом обществе, то он старается перенять модель поведения местных. А если много выходцев из одной местности, то могут (МОГУТ) проявляться модели поведения, заложенные в детстве.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Недостаток образования и воспитания. И в определенной степени безнаказанность.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Адекватные люди и не ровняют, но вот вопрос как быть, если воняющие и убогие не дают тебе наладить диалог с нормальными представителями, да еще и заразны и нормальные представители потихоньку перетекают в ярких и убогих?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно это, конечно. Как мне кажется, только закон и образование в перспективе решат этот вопрос.

показать ответы