6286

Про имитацию борьбы с коррупцией2

Когда я в очередной раз читаю, что у главы челябинского СК арестовали счета на 4 млрд рублей, у бывшего мэра Владивостока нашли 821 объект имущества или у бывшего чиновника Минэка изъяли имущество на 500 млн рублей, меня это не особо удивляет. Удивляет меня то, как это преподносится. С разных СМИ тут же поднимается радостный вой: вот, взялись за ворюг, уже которого сажают, крепнет государство, прижимает царь православный бояр-казнокрадов! А люди смотрят на это и на полном серьезе радуются: вон как борьба с коррупцией пошла кучно, работает система!

Дорогие друзья! Борьба с коррупцией - это не когда взяли с 821 объектом имущества или арестовали счета на 4 ярда. Борьба с коррупцией - это когда любого чиновника, купившего второй объект, берут на карандаш. Третий - берут на ручку. Четвертый - берут на жирный красный маркер. Пятый - берут за яйца и начинают их выкручивать. И, параллельно, всем замам и начальникам. Потому что не живет начальник, тем более крупный, в вакууме. Не может он воровать один. А еще если воруешь в ТАКИХ масштабах, то знать про это будет пол города, от ментов и мелких чиновников до простых граждан. Как, например, все годами знали про Тимура Иванова (кроме его кристально честного начальника, естественно). Да и сам он не скрывался. Некоторые блогеры за много лет до посадки аж целые расследования публиковали. Ну или главный борец с коррупцией - полковник Захарченко. Который катался по всему миру, платил там карточкой и постил фоточки. Но их никто в упор не видел. А брать на 821 объекте или 4 ярде одного конкретного - это в рупор и на всю страну орать, что он просто с кем-то не поделился или перешел дорогу. А в остальном к нему претензий ноль, нормальная часть системы.

Многие смотрели американские фильмы и сериалы про разных американских бандитов и жуликов, типа "Сопрано" или "Во все тяжкие". И там наглядно показано, как бандиты, имея кучу бабла, живут в халупах. И всеми силами ищут варианты легализации накоплений. Потому что мало нафармить бабла. Надо еще обосновать государству его законность. Иначе как только ты купишь тачку или хату, не соответствующую твоим официальным (!!!) доходам, у тебя мгновенно появятся проблемы. Если ты при задекларированных доходах, например, 20000$ в год, купишь дом за лям, то спокойная жизнь у тебя кончится. Но это если ты американский бандит. А вот если отечественный чиновник, живущий на скромную зарплату, другое дело! Ты под надежной защитой традиционных ценностей. Что мешает взять заморскую систему и поставить на благо нашего общества - загадка. Я понимаю, у них там обитель содомии, разврата и вот это вот все. Но есть ведь и там хорошие наработки. Так надо их брать и ставить на службу нашего общества. А плохие не брать. Да, и не надо, пожалуйста, мне рассказывать про то, что у них там лоббизм. Ибо, во-первых, это как раз то, что брать не надо. Во-вторых, эти доходы (по их законам) вполне честные и с них платятся налоги. При этом наличие института лоббизма ни разу не отменяет коррупцию, которая там тоже есть и с которой активно борются. Ну а, в-третьих, я тоже могу начать рассказывать про внезапно устаревшие сервера Гугла, про нагружающие сотовых операторов и кишащие жуликами WhatsApp и Telegram, очень опасный Speedtest и вечно требующий денег ВАЗ. Мы тут все же немного про другое говорим - про незаконные доходы и борьбу с ними. Которые есть и у них, с лоббизмом, и у нас, без него. Взятка полицейскому или пожарному, например, это везде взятка. А не лоббизм.

А особенно смешно слушать рассказы "патриотов", что жуликов специально так долго ведут, годами, чтобы собрать доказательную базу и гарантированно посадить. Сидят, значит, доблестные сотрудники и "ведут". Вот у жулика 10 объектов имущества. Рано. Вот 50. Рано. 100, 200, 300, 400, 500 - все еще рано. 600, 700, 800, 810, 820 - рано. И тут 821 - все, накопили базу, пора! Жаль, "патриоты" не говорят, почему штрафануть могут за один единственный безобидный коммент. А то и в СИЗО посадить. Почему не ведут годами и не ждут 821 или 4 миллиардов комментов, а действуют мгновенно и решительно? Видимо, это другое.

Есть у меня знакомый, который недавно через Авито продавал свою вещь за 6 тысяч. Но покупатель ему перевел сумму двумя частями - 2500 и 3500. Мгновенная блокировка счета и требование явиться в банк, рассказать про свои незаконные доходы. Все деньги заморожены минимум на 10 дней. Чтобы холоп знал свое место. А дяденьке натурально дочку кормить нечем - все деньги на карте. И случай это не исключительный. В комментах к этому посту в моем блоге в ВК читатели накидали своих примеров, как им карты блочили за обычные разовые переводы, можете почитать. Слава Богу, что на мэров такое не распространяется. А то бы жить нам совсем без мэров пришлось.

Система-то, как видите, есть. Жесткая, мгновенная, бескомпромиссная. Только вот очень выборочная: работает исключительно на холопов. Уж их-то за 6 тыщ трясти будут по полной! А барина за миллиарды никто не тронет. Потому что количество законов, применимых к гражданину, обратно пропорционально высоте, на которую он поднялся. И чтобы законы заработали к барину, он должен перейти дорогу еще более крупному барину.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
162
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, не перестаю удивляться ворюгам такого калибра. 821 объект имущества на 15 ярдов. Ну вот куда, куда это можно потратить за всю жизнь? Даже если раздать всем родственникам и соседям по подъезду, то все равно это не потратишь до конца жизни. Это какое-то поражение мозга уже, когда продолжают усиленно хавать то, что даже переварить не смогут.

раскрыть ветку (80)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе как только ты купишь тачку или хату, не соответствующую твоим официальным (!!!) доходам, у тебя мгновенно появятся проблемы.
У нас тоже работает, но на обычных трудягах. Вот купишь ты одну квартиру и налоговая тебя спросит, где бабки взял.)

21
Автор поста оценил этот комментарий

Я все таки хочу подчеркнуть: пока кто-то в гражданском обществе не сделает запрос по базам имущества и выдаст список топ чиновников у которых имущества больше чем их доходов, с ФИО, должностью, регионом и кадастровой стоимостью - вот пока это не произойдет ничего не изменится.

Институты правоохранительной системы де факто не подконтрольны обществу, они подконтрольны вот этим же людям. Это обществу нужно чтобы не было коррупции и общество должно само вырастить такой социальный институт. Точка.

раскрыть ветку (10)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Так Навальный этим и занимался, когда его все дружно хуесосили. А потом засекретили в егрн собственность уважаемых людей. Не нужно холопам ничего знать

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Просто Навальный тогда разоблачал кого не надо, а ФСБ сейчас кого надо.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ФСБ сейчас кого надо.

Кого скажут

5
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный судя по всему оглашал то, что ему сливали западные разведки. А они своих людей не трогали, к Кудрину, Немцову, Белову у Навального претензий не было. Хотя один министр финансов, а двое других были губернаторами.

Так не пойдет, это просто механизм привода своих людей во власть которым уже воровать можно.

Еще раз: только полным списком всех чиновников со всем их имуществом. Только так.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть органы трогают людей Навального. А навальные пусть трогают людей власти.

А кгб пусть следит чтоб навальные не перегибали с призывами.

Вроде так это работает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это опять подход "барин к нам приехал, барин нас рассудит". Т.е. желание найти себе вождей, которые будут нами управлять для нашей же пользы. Только теперь не одну группу вождей, а две конкурирующие группы вождей. Не работает. Эти две группы либо договорятся и просто распределят между собой сферы влияния или одна сожрет другую и будет опять одна группа.

Еще раз - только общество само должно выступать как субъект. Сейчас так не умеем, да, нужно будет учиться. Но других вариантов нет. Если оставить все как есть - нас как государства лет через 50 может и не остаться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не настаивал на двух центрах. Но наличие оппозиции - строго обязательно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ммм двоевластие, вот тогда точно заживём. Начало прошлого века помним?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Запросы вроде как запрещены теперь. В 90х богатых мочили. Сейчас просто не хотят палиться. При этом окружение знает у кого что есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Шо? Разве не засекретили?
Блоггеры, в том числе иноагенты, давно ведут вполне себе целые расследования.
Но это же запрещенка) и не доказано)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень нежно люблю Россию, людей обычных, трудяг, интеллигентов, леса поля , и каждый колосок как в том стишке, но видеть как шкуры продают землю, как продают свой народ, предают свой днк, мне невыносимо!

38
Автор поста оценил этот комментарий

А там выбора уже нету, или жри дальше, или садис, брат, бутилка. Соскочить никто не даст

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Кто из олигархов там говорил много лет назад, мол, мне эти яхты и майбахи нахуй не нужны, но иначе пацаны не поймут? К слову, пелевинский "Вид на гору Фудзи", кроме как поржать, немного помог мне понять этих "сирых и убогих". Дело в том, что они реально сирые - умом, и убогие - духом, а бабки -... ну, таким они как мёртвому припарки.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дык нет. Вон, мистер Чубайс вполне свалил. Думается, тут как с казино (если бы там нельзя было проиграть): можно остановиться и уйти, но большинство на это не способны
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мистер Чубайс из центрального семейного аппарата и, вполне вероятно, получил разрешение на заслуженную пенсию. А вот если брать бабосы и в один момент просто перестать, то тут уже будут вопросы к лояльности, и останется после такого товарища только одинокая тесла где-то на обочине

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык речь не про перестать, а про свалить с набранным. И даже есть примеры из недавнего: финансисты ФБКшные или кремлёвский пиарщик Руслан Мурзагулов - все свалили. И это из громких, а сколько их тихих?
30
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы даже больше сказал, не нужно сложных расследований спецслужб. Эти люди вокруг нас и их много (по крайней мере в Москве). За 15 минут я увидел на ТТК в соседнем ряду AMG Brabus 800, который стоит 50+ лямов, несколько BMW X7M и прочие M5/M6 ценой лямов по 20-30 каждый и у одно из соседей Rolls Royce Cullinan за 40 лямов, который он почему даже не ставит на подземный паркинг.
Ну нельзя такие деньги заработать честным трудом!!!
За рулем брабуса была девушка лет 20-25 с губами, представляете что там у любовника?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я для себя давно понял.
Укравший миллиард помогает своей родне, которая внезапно стала многочисленной. Жены, дети, родители, любовницы, любовники, зятья-дядья, а у тех свои подстилки и родня.
А ты пыхтишь за свою ипотеку 20 лет. И мечтаешь о китайском автомобиле.
А мимо проезжает в Х7 20-летняя шкура, которая конечно же ни виновата в том, что ее папа(папик) вырвался в люди.
Автор поста оценил этот комментарий

Огромный член, который он засовывает в эти губы?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по размеру понтов с размером члена вполне вероятно могут быть проблемы.
Автор поста оценил этот комментарий

ну на самом деле это не такие уж и большие деньги, это вполне себе средний честный бизнес

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это та самая "естественная природа человека", из-за которой, говорят, невозможно построить коммунизм. Человек, якобы, никогда не может удовлетворить свои потребности, просто, обычно не имеет такой возможности. Если же ему такую возможность дать - то будет вести себя как этот чиновник, и жрать, пока не посадят.


Лично я же, как коммунист, полагаю, что ненасытность - это такой же баг человеческой психики, как и, например, социопатия. Некоторые члены нашего вида не могут проявлять эмпатию или насытиться. Некоторые из них приходят к успеху, т.к. эти факторы полезны для внутривидовой борьбы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не баг, а фича. С точки зрения дикой природы, человек в принципе раньше не способен был "насытиться". Постоянная работа и удовлетворение потребностей позволяли с большей вероятностью выживать и продолжать род. Ну а верхняя планка ограничивалась самой природой. Мяса и ягод впрок не запасешь без холодильника, а других благ и не знали. С развитием технологий и общества стало возможным блага накапливать, да ещё их и отнимать, концентрируя в одних руках. Но технологии и общество развиваются куда быстрее человека, который ещё не привык, что он может наконец-то накопить блага до конца жизни.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блага отнимали вот с тех времён мяса и ягод

2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем раздавать и тратить? Видала таких людей. Хапнул недвижки в 90-х и сдавал их все это время. Теперь дела внуку передает. Потом он будет сдавать. Нихрена почти не надо делать и пассивный доход идет. Красота.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Им уже деньги не нужны. Им нужна власть и рабы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже объясняли про этот 821 объект, странно, что тут никто не написал. Там основное -- это что-то вроде паркинга под сдачу, и вот каждое машиноместо в нём проходит как отдельный объект. То есть это не так, что у него восемьсот квартир, и каждое 20 число он подаёт показания тысячи шестисот счётчиков)

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а еще есть комплекс "Роял парк" https://royalparkvl.ru/ считается за один объект

Вот эти тоже:

Отель https://nikolaevbuilding.ru/

Кинотеатр https://kino.vl.ru/theatres/neptun/

Яхт-клуб в самом центре города https://yandex.ru/profile/1002623650?lang=ru

1
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Ну вот паркинг на 800 мест. А после 4го объекта имущества никого не интересовало, откуда?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подаёт. Но не сам. У него 1642 счетчика с симками

1
Автор поста оценил этот комментарий

Паркинг на сколько машин?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хз, я ж в подробности не вникал) И это я не в его оправдание, чувак всё равно дебилушка во многих смыслах. Просто меня тоже в своё время заинтересовала техническая сторона вопроса насчёт владения восемью сотнями недвижки, и я полез копать глубже.

Автор поста оценил этот комментарий

Так по ссылке самого же тса, апарт-отель, что один объект собственности, но дохера объектов недвижимости. Но пох, котику набросить надо.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, ну ладно, пусть там будет 100 крупных объектов и 721 маленький, бля пусть там будет даже 821 гаражей, это что то меняет?
Автор поста оценил этот комментарий
То есть такое можно?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы это у меня вычитали?)

Повторюсь, мой коммент -- исключительно про техническую сторону, типа "как можно иметь 821 объект недвижимости". Вот так, как выше описано -- "оптом", так сказать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимание появится, когда заедете на кресло губера. Снизу понять не получится

0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если раздать всем родственникам и соседям по подъезду

Ты че, у него же 821 подъезд, еще и в минус уйдет

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера тоже думал про это.
Становишься частью системы, ты б и хотел не брать - но несут, вот и хапаешь дальше.
Выходы из системы грустные - или убьют, или сядешь. И тоже могут убить.
Есть еще ставший популярным вариант - 3 годика за миллиард)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что это просто "кошелек". Это не все его бабло по сути.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку