Легко сделаться атеистом русскому человеку, легче, чем всем остальным во всем мире! И русские не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как в новую веру, никак того не замечая, что уверовали в нуль.
Достоевский Ф.М.
Достоевский, конечно, наша слава, но тут он ерунду сказал. Ну, да, атеист это человек, который верит в то, что бога нет, и? Что за странный посыл? При чём тут национальность вообще?
Не фантазируйте, уважаемый, знаний, как раз-таки, атеисту и не хватает! Гордыня, самолюбование, самооправдания - да! Знания - нет;)
Если не хватает знаний, то атеист не заменяет их верой во что-то. Может пора прекратить подменять смысл слов противоположным и выдумывать несуществующие определения? Почему верующие упорно стараются доказать, что атеист, как и они, верит, только наоборот? Атеизм, по определению, это как раз полное отсутствие веры в любое сверхъестественное. Если же человек во что-то такое верит, то он просто напросто не атеист. Это же так просто.
Продолжаете хамить неизвестным людям. Мило. Зато сразу видно, что человек как человек не очень. Зато честно)
Да, кто вам хамит, милейший?) Не смешите людей!
Сами же начали на верующих напраслину возводить, подхватили про знания и атеизм, а теперь за хамство начали беседу вести на белом глазу, да ещё и на личности перешли!)
Вы хамите. При этом ещё и лицемерите. Оболгали атеистов. А теперь ещё и оправдываетесь и обвиняете в хамстве других. Вы так в комментах половину заповедей нарушите, неоднократно, если будете продолжать. Стоит закончить.
Здесь нет никакой проблемы.
Такие идеи, как бог, нло, мировое правительство, - равно как и их отсутствие,- невозможно принять или опровергнуть посредством чистого знания и каких-то научных аргументов. Такие вещи и на сторонников плоской земли не действуют (если, конечно, они не прикалываются), а что же говорить про носителей идеи бога? Соответственно, и отвергать такие идеи можно лишь посредством уверенности, что их нет.
Я верю в то, что инопланетян, следящих за землянами, бога, а также примкнувшей к ним чипизации - не существует. И этого на самом деле достаточно. Спорить, доказывать - зачем? Завтра придут верящие в Перуна и бабку ёжку, послезавтра плоскоземельщики и победители битвы экстрасенсов,- и что, со всеми спорить, что ли?))
Неа!
Опровергнуть, как раз, можно. Называется критерий фальсифицируемости. Что нельзя переубедить людей, верящих в теории заговора - это уже другая тема. Но это что касается именно теорий заговора. Идея бога (без привязки к какой-либо религии) - это не вопрос наличия и отсутствия доказательств, потому что интерпретаций много разных. Это уже из области философии и опровергать его существование нужно с точки зрения философии, что довольно сложно.
А когда начинаешь верить во что-то - очень легко ошибиться.
Главная проблема, что верит.
разве это проблема?
И тогда на место прежней религии приходит новая.
плохо разве? хорошо же.
когда вы вместо ушатанного автомобиля покупаете новый - это же хорошо? с религиями такая же хуйня.
Да, проблема. Какой смысл в атеизме, если продолжаешь верить.
Только непонятно на чем базируется эта религия. Ну кроме презрения к "верунам".
Это не проблема, а естественная потребность человека! Когда Вы признаете этот очевидный факт, то и проблема исчезнет;)
Проблема не исчезнет. Потому что наука заменяет новое божество, а наука - это не про систему ценностей, это - про методы.
Ничего наука не заменяет, а развивается параллельно!
Многие великие учёные были теистами, они искренне верили в Бога. В наши дни связь с божественным не утрачена полностью. Однажды Организация Объединённых Наций провела исследование, касающееся 300 величайших учёных за последние 300 лет. Результаты удивили − 90 процентов из них были теистами ( т.е. людьми, верящими в существование бога или богов).
Из 300 наиболее великих ученых проживающих в XVII – XIX веках, верующих в Бога – 276 человек ( 92%); Сомневающихся, колеблющихся или безразличных к религии – 18 человек ( 6%); атеистов – всего 6 человек ( 2%).
Этот список включает многих величайших учёных, таких как Исаак Ньютон, Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Альфред Нобель, братья Райт, Вернер фон Браун (известен как «отец ракетостроения»), Макс Планк (создатель квантовой теории), Жан-Анри Казимир Фабр (энтомолог), Иван Павлов и многие другие.
Давай ещё третий раз повтори ) Мы вроде и с первого раза поняли. И понятное дело, что вера будет существовать, её корни в незнании и страхе смерти, всегда остаётся непознанное, да и с того света ещё никто не вернулся, чтобы рассказать. Но даже у учёных вера и их работа не сочетались, ни Кюри, ни Нобель, ни Павлов не писали в своих работах "на всё воля божья".
Я атеистка, мало того, я вообще не верю ни в какую мистику. Недоказано - идёт нахуй.
Большая часть верующих и среди ученых XX века. Из 100 опрошенных ученых прошлого столетия, лишь только около 10% объявили себя атеистами, а остальные почти 90% открыто признали себя верующими людьми.
Таким образом, исходя из статистических данных, здравого смысла и причинно-следственной связи очевиден логический вывод - абсолютное большинство учёных - умнейших людей (!), приверженцев науки, о которой вы сами и заговорили, были не атеистами, а верующими.
За атеистов говорит не стану, а вот за ученых людей я рассказал...
Там же, где в словах Достоевского присутствует слово "проблема", с которой вы начали свой первый комментарий;)
