Присяжные приняли сторону Маска в деле о клевете

Присяжные приняли сторону Маска в деле о клевете Илон Маск, Суд, Решение

ВАШИНГТОН, 7 дек - РИА Новости. Присяжные окружного суда в Лос-Анджелесе приняли решение в пользу главы компаний SpaceX и Tesla Inc Илона Маска по делу о клевете в адрес британского дайвера Вернона Ансуорта, которого предприниматель называл педофилом, сообщает агентство Рейтер из зала суда.


Причины, по которым суд присяжных принял такое решение, пока не сообщаются.


Ансуорт участвовал в июне 2018 года в масштабной операции по спасению 12 детей и тренера из затопленной пещеры в Таиланде. Он обнаружил их местонахождение в пещере и собрал команду, которой удалось их спасти. Маск и его компания SpaceX направили в Таиланд небольшую "подводную лодку" собственного устройства и прислали в помощь дайверам. Ансуорт в одном из интервью заявил, что подлодку невозможно использовать, что это лишь пиар-трюк и что Маск может "засунуть свою подлодку в одно место".


После этого Маск неоднократно обзывал дайвера педофилом и насильником детей. В письмах к журналистам американских изданий Маск продвигал теорию о том, что Ансуорт специально поселился в Таиланде, чтобы жениться на несовершеннолетней. На фоне критики Маск удалил такие твиты и извинился, заявив, что делал свои заявления под влиянием эмоций.


Однако Ансуорт подал на него в суд и требует опровержения порочащих его сведений и возмещения морального ущерба в размере 75 тысяч долларов. После подачи иска Маск заявил, что слова pedo guy, которыми он публично обозвал Ансуорта, вовсе не означали "педофил".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Восхитительно! Суд присяжных такой суд присАжаных... ладно, насчет "морального ущерба", но заставить Илона извинится и дать опровержение своим словам - должны были без всякого обсуждения.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так он ещё до подачи дела в суд извинился и дал опровержение своим словам

9
Автор поста оценил этот комментарий

А собственно за что? Вы хоть суть дела знаете?


Педогай первым оскорбил Маска, и вдобавок обвинил в жажде пиара на несчастье.


В ответ получил ярлык, и потом ему дали извинения, но это его не устроило, он полез в залупу и требовал 190 млн.?!


Сомнительная сумма.


Будь за честь символически 1 доллар и глубокие извинения, тогда почетно, а так процесс чисто ради выкачки бабла.


Ну и вот и остался педогаем.


Маск тоже человек, за его попытку помочь обвинили якобы он алчный, да еще послали в жопу засунуть лодку.


Он тоже мог бы требовать 190 млн. Но лишь ответил таким же манером, педогаю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ну насколько помню. Обозвав в первый раз - он извинился. Потом в переписке с каким-то журналистом, обозвал вновь, что стало достоянием общественности. Ни извинений, ни опровержения - не было (или я не слышал).

2
Автор поста оценил этот комментарий

за что извиняться то?

он же сказал, что это означает другое - значит не оскорбил!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку