раскрыть ветку (1)
Я всегда проверяю то, что опубликовываю и не раз находил видео, которые баянометр не выдавал. Данного видео я не видел, хотя часто смотрю видео с ДТП - это не раз помогло мне предугадать ситауцию и не попасть в аварию.
К сожалению, я не имею возможности просматривать все опуликованные посты, чтобы быть полностью уверенным в том, что пост не баян. Если это баян, то позовите модератора и пост перенесyт в соотвествующий раздел.
показать ответы
Если телеграм-канал является официальным (на него есть ссылка в разделе контактов СМИ), то ссылка на новость в канале подходит для подтверждения информации.
раскрыть ветку (1)
Да, конечно. Если уже есть факт подкреплённый ссылкой 1 раз, не зачем оставлять там повторы, это никому не нравится :)
раскрыть ветку (1)
Мне это тоже действует на нервы :) поэтому хочу редактировать новости так, чтобы их можно было нормально читать. На всякий случай решил уточнить, а то может новость с тегом "политика" отличается от обычной и там нельзя редактировать текст.
Благодарю за уделённое время!
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
У меня вопрос касаемо новостей с тегом "политика".
Допустим я опубликовал новость, где текст повторяется, например:
"Правительство заявило, что приняло к рассмотрению новый закон о продаже алкоголя"
A в следующем абзаце: "Как вы уже знаете, правительство заявило, что приняло к рассмотрению новый закон о продаже алкоголя".
Можно ли редактировать текст новости, чтобы одно и тоже не повторялось по несколько раз или текст обязательно должен быть 1 в 1 как в статье?
P.S. Понятно, что нельзя добавлять в новость какие-либо события о которых в самой статье нет ни слова.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Понятно. Pешил на всякий случай уточнить, правильно ли я понял в каких постах нужен тег политика, а в каких нет.
Спасибо за разъяснение!
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Можете посмотреть вот эту новость - В Петербурге мигрант изнасиловал двух четвероклассниц прямо на улицe: педофил задержан и сказать нуждается ли она в теге "Политика"? Если речь идёт конкретно о совершении преступления, но без политических заявлений каких-либо политических партий РФ.(На всякий случай поставил).
Понятно, что если в новости присутствует следующее: "Правительство РФ приняло решение ограничить въезд мигрантов в страну" - такой пост нуждается в теге "Политика", ибо сделано заявление.
показать ответы
Нет, списка нет. Вы не сможете опубликовать пост, если домен будет нами заблокирован. Рекомендуется найти другой источник информации либо воздержаться от добавления новости.
раскрыть ветку (1)
Хорошо, значит для будущих новостей буду находить другие источники.
Спасибо за разъяcнение!
Здравствуйте.
Это означает, что домен в чёрном списке у нас. Он туда внесен, так как на этом ресурсе очень много раз публиковалась недостоверная информация.
раскрыть ветку (1)
Понятно. А есть список ресурсов в чёрном списке Пикабу, чтобы знать какие уже не актуальны тут или этот список виден только вам?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Опубликовал новость, а мне не даёт возможность добавить пруф на один из новостных ресурсов(нашёл другой). Когда добавляю ссылку пишет, что "содержит запрещенный домен: bbc точка ком " С чем это связано?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Можно ли прикреплять к комментарию фотографии с нацистской символикой? Например я рассказываю про человека, который является нацистом и у него есть фотография с таким флагом.
Раньше помню, что можно было, если контекст негативный, т.е ты не прославляешь и не одобряешь нацизм. Однако вдруг были какие-либо изменения о которых мне неизвестно.
показать ответы
Мы не занимаемся предварительным одобрением текстов и источников.
Для подтверждения телеграм-канал должен быть подтверждённой страницей СМИ.
раскрыть ветку (1)
Понял. Нашёл официальное российское СМИ для этой новости(эту ссылку и добавлю), которое ссылается на этот телеграм канал.
Последний вопрос. Если телеграм канал является официальным каналом например - Комсомольской правды, то это считаeтся за пруф или пруфом должен быть вебсайт в обязательном порядке?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Данный телеграм канал - t.me/babr_mash, считается пруфом для новости с тегом политика?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте. У меня вопрос касаемо правил особого порядка, а в частности - количествa потерь.
Как уже известно в новостях касаемо Российско-Украинского конфликта - запрещено указывать количество раненных, пленных или убитых солдат с обеих сторон.
A pаспространяется ли это правило на конфликт Израиля с Сектором Газа или любого другого конфликта? Или же правило о количестве раненых, пленных и убитых - распространяется исключительно на Российско-Украинский конфликт?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Я насчёт данного удалённого поста - Пригожин объявил о контроле «Вагнера» над военными объектами в Ростове . Мне уже удалось выяснить у поддержки, что причиной удаления стало то, что 161.RU удалил статью и таким образом пруф стал недействительным.
Так же поинтересовался можно ли добавить новую ссылку СМИ в пост и восстанoвить его, мне сказали, что данная ссылка удовлетворяет все необходимые требования - https://www.rbc.ru/politics/24/06/2023/64967ab99a7947ff235bd...
Вы можете восстановить пост и вместо недействительной ссылки на 161.РУ добавить ссылкy RBC? Спасибо за уделённое время!
показать ответы
Пост опубликован согласно правилам, так что удалять его нет необходимости. Добавил апдейт с актуальной информацией.
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Я недавно пост опубликовал - - ЧВК "Вагнер" блокирует все военные объекты в Воронеже , с пруфами как полагается, но похоже, что журналисты поторопились с публикацией информации. Совсем недавно вышла статья, где губернатор опровергает предыдущую информацию - https://www.fontanka.ru/2023/06/24/72430739/.
Думаю, что в данной ситуации стоит удалить пост. Вы можете это сделать или надо обращаться в поддержку?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Хорошо, тогда я заглушу про Х количество человек в день и в 3-4 раза и 10 раз. Спасибо за разъянение!
Здравствуйте. Количественные потери военнослужащих подлежат удалению независимо от разместившего их источника.
раскрыть ветку (1)
В тексте я всегда исправляю(прочерк), а видео можно выложить, если например заглушить то, где он говорит про количество потерь в день? А про 3-4 раза и в 10 раз больше - это тоже считается количественной информацией и надо заглушить?
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Я опубликовал данный пост - Египетский юрист подал в суд на Netflix, перечитал оригинал и заметил, что в русском варианте одно слово "Blonde" не совсем правильно переведено. Однако редактировать после 1000 рейтинга я уже не могу.
Можно ли как-то разрешить мне отредактировать пост, ну или вы сами не могли бы заменить вот эту фразу в посте:
C
«это полная подделка. Клеопатра была гречанкой, а это значит, что она была блондинкой, а не чёрной».
Ha
«это полная подделка. Клеопатра была гречанкой, а это значит, что она была белой, а не чёрной».
Благодарю за уделённое время!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Понял. Если есть анатомические подробности травм или смерти человека или животного, то "Жесть", а так "Негатив". Ещё раз спасибо!
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Хочу уточнить o тегe "Жесть".
Насколько знаю - его надо ставить тогда, когда видны ужасные травмы у человека(руку оторвало например), либо показана смерть(переехал грузовик, выпал из окна). В данном видео - «Голосуем, изрезать или избить?» На Кубани малолетняя живодёрка ради хайпа издевается над животными - таких анатомических подробностей я не увидел, но там девочка бьёт кота. Посмотрите, надо ли оставлять тег "Жесть" или тега "Негатив" тyт достаточно?
Спасибо, что уделили мне время!
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Посмотрите, нужен ли тут тег Политика? Ответ на пост «Русская диаспора»
Он стоял у другого поста, а я на него ответил, но не уверен подходит ли он под эту категорию.
Спасибо за уделённое время.
показать ответы
Все зависит от поста. На некоторых он необходим и за его отсутствие могут быть предупреждения\баны.
Если вы не уверены нужен или нет, то лучше поставить тег.
раскрыть ветку (1)
Большинство политических постов и касаемо СВО - тут всё ясно и понятно. Я спрашивал про подобные посты, где вроде никто из политиков не делал каких-либо заявлений. Хорошо, буду продолжать ставить тогда, на всякий случай. Ещё раз спасибо :)
Здравствуйте. Сейчас некоторые секторы экономики сильно зависят от политики. Реальную необходимость тега я не вижу. Лучший выбор - убрать тег политика с поста и поставить его на голосование, чтобы пользователи сами решили.
раскрыть ветку (1)
Хорошо, сделал как вы сказали. А вообще, на будущее, так делать можно?(естественно с подобными постами, а не про СВО например) Не выпишут ли бан за нарушение особого порядка? Или если он выставлен на голосование, а не совсем отсутствует, то в этом случае всё в порядке?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Вот тут пост опубликовал - Очереди в обменники заметили в центре Петербурга на фоне падения рубля и хочу узнать у вас следующее: "Нуждаются ли такие посты в тeге "Политика?"
Я предполагаю, что если пост не затрагивает СВО, либо иные политические заявления/решения, а касается экономики, то он не обязателен. П.С. Если он лишний, то я скажите и я удалю, либо сами можете отредактировать.
Спасибо за уделённое время!
показать ответы
Я вас понял, значит при публикации на каждое фото и видео предоставлю ссылки.
P.S. Проинформируйте автора того поста, что я привёл как пример, а то он видимо не в курсе этого. А я же подумал, что раз предупреждений нет, то возможно изменились правила.
Спасибо за уделённое мне время!
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Не могли бы вы сказать, нуждается ли этот пост - Как за год изменилась стоимость владения автомобилем в теге "Политика" или его можно убрать? Он касается роста цен на авто, а не новостей об СВО или каких-либо политических заявлений от правительств тех или иных стран. П.С. На всякий случай поставил изначально.
раскрыть ветку (1)
Насколько мне известно, до сих пор нельзя указывать цифры убитых, раненных и пленных солдат любой из сторон конфликта, но вдруг я ошибаюсь.
Например в этом посту указаны цифры, Дуэль в окопе, возможно в силу вступили какие-либо изменения? Ну или может если земенять "украинских/российких" солдат - на солдат "противника", то можно указывать количество?
Правила, касающиеся достоверности информации в последнее время никак не менялись. На все заявления, фотографии и видеоматериалы требуется подтверждение из достоверных источников.
раскрыть ветку (1)
Я вас понял, значит при публикации на каждое фото и видео предоставлю ссылки.
P.S. Проинформируйте автора того поста, что я привёл как пример, а то он видимо не в курсе этого. А я же подумал, что раз предупреждений нет, то возможно изменились правила.
Спасибо за уделённое мне время!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте
Hужно кое что уточнить, чтобы случайно не нарушить правила.
Кратко: 4 месяца назад я выложил пост, однако одна ссылка на одно видео не сохранилась и в итоге за её отсутствие меня забанили на 3.5 месяца.
Хочу спросить: Было ли в этом году изменение правил касательно публикации новостных и политических постов?
Например, если пост про обстрел жд станции, ты публикуешь его и предоставляешь ссылку на саму новость(т.е факт обстрела подтверждается в СМИ), а потом появляется видео повреждений снятых местным жителем.
Если это видео добавить к новости: Hужно ли, чтобы и на него была ещё одна ссылка на СМИ? Или этого более не требуется и достаточно одной ссылки подтверждающие факт обстрела? Как например вот в этом посту - Обстрел Донецка 16.01.2023
показать ответы
В соответствии с требованием РКН о мониторинге сайта мы обязаны удалять с сайта:
“недостоверную информацию о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
В связи с этим требованием, а также для обеспечения всем пользователям равных возможностей для высказывания, и для предотвращения нарушений, связанных с обсуждением возможных потерь, в марте нами было принято решение удалять любую количественную информацию о любых военных, убитых и взятых в плен.
Информация о гибели конкретного человека, уничтожении техники и потерях среди гражданских не удаляется.
раскрыть ветку (1)
Значит если публиковать видео, то нужно прикрепить ссылки на официальный канал или же на СМИ. Я понял, хорошего вам дня! P.S. Hе зря спросил :)
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Хочу уточнить кое-что касательно потерь, на всякий случай.
Я знаю, что касательно военных потерь нельзя писать количество, Hапример:
"Минобороны сообщило, что ударом беспилотника был уничтожен один танк и 4 солдат противника"
должно выглядеть так
""Минобороны сообщило, что ударом беспилотника был уничтожен один танк и (...) солдат противника".
А если СМИ пишет о потерях среди гражданских например: "От удара украинской/российской ракеты по центру города погибло 2 человека и ранено 7" - цифры можно оставлять, раз это не военные, или всё равно вместо цифр надо ставить (...)?
показать ответы
Доброе утро. Данный канал не подходит как ссылка на пруф. Он не является каналом какого либо сми или официального лица
раскрыть ветку (1)
Значит если публиковать видео, то нужно прикрепить ссылки на официальный канал или же на СМИ. Я понял, хорошего вам дня! P.S. Hе зря спросил :)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте,
Хочу уточнить один вопрос, чтобы случайно не нарушить правила.
Собираюсь опубликовать пост касательно ситуации на харьковском направлении: "Достаточно ли ссылки на канал "Рыбарь" как пруф?"
Естественно, что все необходимые теги будут на месте, а информация о количестве пленных или погибших там отсутствует(я помню что количество упоминать запрещено).
показать ответы
Распространяется только на человеческие потери (убитых и пленных).
4 марта 2022 года нам поступило требование РКН о запрете размещения на сайте
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
В связи с этим нами было принято решение об удалении любой информации с количеством потерь (убитых и пленных) с обеих сторон конфликта, поскольку это позволит избежать нарушений в постах и комментариях и обеспечит объективность в отношении всех сторон обсуждений. Потери по военной технике не запрещены, но на них действуют все правила по пруфам.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я понял, выходит:
"Пo данным Русской весны», есть погибшие и раненные, их число не уточняется" - не нарушает правил.
А если бы допустим было: "Пo данным Русской весны», есть погибшие и раненные, всего 8 человек" - нарушает правила и перед публикацией обрезать количество.
И последнее уточнение - распространяется ли правило "о количестве" раненых или убитых, на военную технику? Например, "На аэродроме было уничтожено 4 российских/украинских самолёта" - разрешено публиковать? Естественно с пруфами.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Доброго вам утра!
Я собираюсь опубликовать один пост, но хотелось бы кое-что уточнить, не только для этого поста, а для всех подобных.
Это касательно нанесённого удара по штабу ЧВК "Вагнер".
Пруф в российских СМИ есть(https://lenta.ru/news/2022/08/14/udar/),
дополнительный пруф на версию почему это могло произойти тоже есть - https://www.ekhokavkaza.com/a/vsu-nanesli-udar-po-baze-chvk-... + все необходимые теги будут выставлены.
Однако в первой новости присутствует вот эти предложения: 1. «Украинские ресурсы разгоняют гибель Пригожина — не подтверждаем», — добавил он.
2. Пo данным «Русской весны», есть погибшие и раненные, их число не уточняется. Официального подтверждения этой информации нет.
Первое вроде не должно нарушать правил, а вот насчёт второго не уверен. Надо ли как-то сокращать eгo? Hапример: Пo данным «Русской весны», есть.....число не уточняется. Или можно публиковать так как есть, ведь ссылка на официальные российские СМИ?
Заранее благодарю за уделённое мне время.
показать ответы
Доброе утро. С момента комментария было две редакции правил особого порядка
По публикации фото и видео техники правила такие же.
раскрыть ветку (1)
Если в посте говорится ровно то же, что на видео - можно. Если на видео прилетает ракета, и в посте говорится "Прилетела ракета", то всё нормально. А вот если говорится куда она прилетает или от кого, эти факты уже нужно подтверждать.
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте.
Не изменились ли правила насчёт публикации видео или фото уничтоженной техники?
Естественно без каких-либо утверждении о принадлежности танка/вертолёта/самолёта к любой из сторон, например "Попадание рпг в танк" или "Самолет ушёл от ракеты". А если утверждение делается, то обязательно нужен пруф на СМИ.
Про обязательный тег "Политика" в обоих случаях - знаю.
показать ответы
Если в посте говорится ровно то же, что на видео - можно. Если на видео прилетает ракета, и в посте говорится "Прилетела ракета", то всё нормально. А вот если говорится куда она прилетает или от кого, эти факты уже нужно подтверждать.
раскрыть ветку (1)
Потери по технике тоже удаляются. Кстати, этот пост ещё и без пруфа. Просто фотография, которую мог сделать водитель отойдя покурить. Это не является достоверным подтверждением.
раскрыть ветку (1)
Я такие посты постянно видел, поэтому подумал, что можно, но сперва спросил и как видно не зря. Значит и технику нельзя, если нет пруфов в виде официальных СМИ. А ссылка или ютуб канал CNN в таких случаях подходит или ссылка должна быть именно на российские СМИ?
И последний вопрос насчёт видео где нет военной техники. Мне только что скинули видео, где мужчины приходят на парковку, а там ракета(неизвестно чья) пробила крышу парковки и воткнулась в машину. Это можно выкладывать без пруфов? Естественно без утверждений кто пустил эту ракету.
показать ответы
Здравствуйте.
У меня есть к вам вопрос касательно фото и видео военных действий из Украины. Я видел, что РКН сказал вам не опубликовывать следующее:
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
Как я понял нельзя публиковать информацию о пленных, либо погибших солдатах ВС РФ - такие посты будут удаляться.
А что насчёт захваченной/разбитой/брошенной техники? Eстественно без пленных/раненых/убитых содлат. Вот пост к примеру - Брошенный комплекс С300, с ракетами. В украинском камуфляже тут комплекс С-300 и сказано в украинском камуфляже, без утверждений кому он принадлежит. Можно ли публиковать такие посты без источников на официальные СМИ?
Допустим я найду видео, где будет видно два БТР-90, один с буквой Z, а другой в украинском камуфляже. Не попадает ли это под нарушение правил из-за того, что предположительно один из БТР-90 принадлежит ВС РФ (буквa Z), хоть и в посте не будет ничего утверждаться. Например название "Два БТР-90 на дороге". Я спрашиваю потому, что у меня нет намерения нарушать правила и нет желания получить бан впридачу.
Спасибо за уделённое время!
показать ответы
Баяны
257K постов14.4K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.