Приложение Седьмое к Незначительному трактату (ссылки 1-10)
1. Кто вам дал право лечиться ?
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/023/01.html
Очень хорошая бесполезная ссылка. О "правах" тяжело больных детей, в том числе. Об их "праве" на лечение. Об их "праве" на жизнь. О том, что никаких таких "прав" у этих детей нет. А есть только квота на лечение, выдаваемая чиновником. Квота - это подпись чиновника на документе. В отличие от "прав" она, эта самая подпись, действительно существует. Или не существует. И от того, существует или не существует эта подпись, и зависит жизнь ребенка.
Предлагаю всем тем, кто верит в "права человека", бросить горсть земли в могилу ребенка, умершего от неполученной квоты, и сказать при этом его матери: "У вашего ребенка с самого рождения было неотъемлемое право на жизнь, а также у него было гарантированное нашей Конституцией и международными конвенциями право на лечение".
Есть желающие поехать на похороны и сказать такие слова ?
Свяжитесь с автором статьи и он вам подскажет адреса свежих трупов.
2. Каждый имеет право на еду.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/036/21.html
Тоже хорошая, но бесполезная ссылка. До глубины души возмущенный журналист рассуждает о "праве" человека на еду. Типа "право на жизнь" есть "право на еду". Гениально ! Ну просто гениально. Только что делать-то голодному с этим самым "правом на еду", когда у него этой самой еды нет ?
Я бы посоветовал журналисту провести небольшой эксперимент: когда он проголодается, то пусть засунет себе "право на еду" в рот, а потом поделится с читателями своими впечатлениями. И пусть ответит на закономерный вопрос читателей: "А кому оно вообще нужно, это "право на еду", если нет самой еды ?"
P.S. Одна цитата из статьи: "Сегодня право на жизнь - нечто вроде рекламного флажка, воткнутого в гору трупов." (Умеют ведь журналисты образно выражаться!)
3. Право на свободу чиха.
http://samlib.ru/s/samsonow_a_a/chih.shtml
Так, ерунда какая-то бесполезная. Поскольку "прав человека" на самом деле не существует, то их можно выдумывать сколько угодно и каких только угодно.
4. Глобальный человейник.
http://fictionbook.ru/author/zinovev_aleksandr_aleksandrovic...
Ну просто супербесполезная ссылка! Для чтения (не говоря уже о понимании) Зиновьева нужны мозговые усилия, причем немалые.
В чем связь с Незначительным трактатом ? Эти самые "права человека" и являются одним из средств разрушения "Мы" и доведения "Я" до гипертрофированного состояния (глава "Общество сумашедших").
5. Свободу свободе собраний !
http://ombudsman.gov.ru/doc/vistup12/s08_05_09.shtml
Бесполезно читать всю эту похренень. Достаточно вникнуть в смысл заголовка. Вернее, в идиотизм заголовка. Если, конечно, в идиотизм можно вникнуть.
6. О праве писать письма.
http://www.novayagazeta.ru/data/2004/95/24.html
«Сама-то вишь, в онучах хожу, нету валенок, сносились, почитай, еще при Брежневе… Пензию Матвевна, змея, второй год не носит, я уж Путину отписала».
«Ну? — не поверила я. — Самому?»
«А чо? Так и так, грю, пензию не плотят, ходим голые-босые, ляктричества нету, ничо нету, одна водка, хлебушек в водке размочим, сами покушам, скотину покормим, и весело. Вчерась аккурат ответ получила. Письмо, грят, ваше получили, и пиздец».
«Что, — изумляюсь, — так и написано: «пиздец»?»
Прасковья чего-то прикинула в уме…
«Не, не написано, врать не буду. Но так получаца!»
7. Что называют "правами человека".
http://doroga.karelia.ru/shkola/hazv.htm
"Права человека - это только то, что происходит между властью и единицей, это не проблемы соотношения между единицами: мной и моей женой, соседом, ребенком. Права человека - это только когда с одной стороны - власть, а с другой - человек, подчиненный этой власти. ... но отношения между равноправными партнерами не могут быть описаны на языке прав человека. Были такие попытки, но они оказались неудачными. И теперь, если кто-то говорит о правах человека, то он имеет в виду отношения единица - власть."
"Отношения между людьми - родственниками, соседями, прохожими, партнёрами - правами человека не регулируются."
Господи, это какой же белибердой детям голову забивают !
Эй, господа юристы, так, значит, отношения между людьми - родственниками, соседями, прохожими, партнёрами - правами человека не регулируются ?
8. Право имеете, но не можете.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/081/08.html
Мужчина приходит на приём к юристу.
- Скажите, у меня есть право ...
- Есть.
- Вы меня не дослушали, я хотел выяснить имею ли право ...
- Имеете.
- Поясните же мне наконец. Могу ли я ...
- Нет, не можете.
9. О «правообязанности».
http://www.patriotica.ru/gosudarstvo/alex_obyaz.html
"В нем право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность".
Лучше всего это назвать другим русским словом.
10. Маленькая шутка юмора.