Превосходство в наступлении
В интернете можно часто встретить аргумент «для успешного наступления требуется трёхкратное превосходство в живой силе!».
Причём используют этот аргумент по любому поводу и выдают за вселенскую мудрость даже не задумываясь… а почему в большинстве конфликтов между равными сторонами (и даже не совсем равными) практически не бывало случаев расклада 3 к 1? В лучшем случае 2 к 1, а порой, наступающих было даже меньше, чем обороняющихся, но тем не менее, они смогли добиться успеха как в той же Франции 1940.
В чём же дело, неужели военные эксперты врут?!
На самом деле, фраза о тройном превосходстве таки имеет место, однако, её имплементация очень сильно хромает у тех, кто её мельком прочёл в какой-нибудь книге. Доходит до того, что многие на голубом глазу считают, что наступающие несут в 3 раза большие потери, чем обороняющиеся, хотя, даже Верден и Сомма уж точно опровергают данное утверждение на все 100%.
В общем здесь классический «не в четверг, а в пятницу и не выиграл, а проиграл». Трёхкратное преимущество действительно считают необходимым, но не на всём фронте, а на ключевых участках наступления. То есть, создать локальное превосходство и с его помощью пробить оборону. Причём, требуется не трёхкратное численное превосходство, а трехкратное превосходство в силе огня (то есть артиллерия и авиация, а не пока ещё живые человеческие волны).
Важно создать такую плотность огня и подавить оборону так, чтоб из окопов даже не смогли высунуться пока их не закидают гранатами, а затем прорыв и выход на тылы противника, что обычно заканчивается огромными потерями именно у обороняющихся.
Как раз именно успешное управление войсками и их концентрация на ключевых точках является важнейшим фактором в завоевании стратегической инициативы.
Так что, когда вам в следующий раз начнут оправдывать какие-то неудачи на фронте тем, что не создали трёхкратное превосходство в живой силе (а почему не создали? Генералам книжку о стратегии не читали?), можете смело быть уверены в крайне низком уровне знания матчасти у оппонента, потому как один пулемёт смело множит на ноль даже десятикратное превосходство толпы с копьями и мушкетами.
Ну и как же без анекдота :)
На дискотеку в Германии русский приходит в майке с надписью: «У турков три проблемы».
К нему тут же подходит турок и спрашивает:
— Ты чего? Проблем захотел? Они у тебя будут!
— Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создавать проблемы на пустом месте.
Дискотека заканчивается. На выходе русского уже подкарауливает группа турков.
— Сейчас ты ответишь за свои слова! — яростно кричат они.
— Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу.
— Да как ты смеешь с нами так говорить?!! Сейчас тебе будет плохо! — закричали турки, выхватывая ножи.
— Это ваша третья проблема, — продолжает русский. — Вы всегда приходите с ножами на перестрелку.