Прекрасное далеко..или нет?

Привет Пикабу!

Почему в обществе так много людей старательно сопротивляющихся новым технологиям?

Кто сказал что 5g смертельно опасно?, Это не зомбирует, не превращает мальчиков в дев, не разрушают днк, буквально нет ничего особо вредного.

А как чипирование? Это же замечательно. Что в этом такого? Один энцефало-чип может дать массу преимуществ. Как минимум управлять технику мыслью. Что в этом такого?

Поговаривают об утрате человеком человечности. А что блин в этом то не так? Уверен, наше будущее за протезированием и отказу от здоровых органов и новостей в пользу продвинутых имплантов.

Наша цель это преодоление человеческих возможностей, выход за их пределы.

Но, на минуточку, это придет к нам не скоро. В основном благодаря людям которых тянет копать грядки и ковыряться в сети, хотя бы минимально

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что любая технология, которую можно использовать во благо, можно использовать во вред. Чипирование это в принципе хорошо, но обязательно найдется тот, кто через этот чип будет людьми управлять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Управление людьми - это искусство. Оно практикуется со времен первых общин и племен. С точки зрения обывателя - ничего не изменится. Сейчас нашей точкой зрения и желаниями управляют и без всяких чипов

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы верить что об уровне жизни обычных работяг кто-то будет заботится. Если и будут импланты и какие-то модификации, то у обычного Васяна они будут лагать, вызывать отторжение, показывать рекламу и бить током, если он не платит налоги. А когда рядом идет уважаемый человек, будут принудительно сокращать мышцы ног, чтобы не мог убежать, напасть или выкинуть какой-то фокус. А уважаемым людям они определенно будут давать преимущества.
Тоже самое касается и технологий. Если 6g, 7g, 8g или любая другая технология будет вызывать проблемы со здоровьем, то уважаемые люди просто не будут жить рядом с вышками. А обычных холопам скажут что это риск в пределах нормы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно - мы сейчас живем лучше чем все, кто жил до нас. Живем со всеми вышками, роутерами, загрязнениями и.т.д. Это не только не мешает, это скорее помогает.


Конечно, люди при деньгах будут иметь больше возможностей, ну а когда было иначе? Уважаемому и богатому человеку и сейчас ничего не мешает сделать то, о чем вы написали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

...И деградировать в ведро с болтами?))) Не,не, "ваша" цель это не про всё человечество однозначно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тело это тоже "ведро с болтами", только органическими

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в ответ на

не имеющие достаточно ресурсов для быстрого перехода на новые

пишете

они могли бы стать во главе новых технологий

Я так понимаю, по скрипту работаете?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто с трудом верится что у транснациональных корпораций нет денег

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец. Я искренн надеюсь, что мнение таких людей как ты не будет учитываться при принятии решений по таким ключевым вопросам.

Если управление людьми - это искусство, то управление людьми посредством чипа - это задача на уровне использования компьютерного приложения. Не написания, а использования. Нажал кнопку - человек пукнул, нажал другую - покончил с собой. И как ты отличишь в таком случае свободное решение от нейроипульса, сгенерированного чипом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что вы переоцениваете важность большинства. Управлять большинством, откровенно говоря, не нужно. Это ничего не дает, порождает издержки.


Кроме того, прогресс должен достигаться любой ценой. Например - комплиментацией человечества, если это необходимо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что компании, владеющие старыми технологиями, но не имеющие достаточно ресурсов для быстрого перехода на новые, оплачивают исследования, выставляющие негативные стороны новых технологий. Либо, если денег совсем мало, просто проплачивают всякую желтогазетную херню про зомбирование.

А у обывателя с критическим мышлением... не всегда всё в порядке.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но они могли бы стать во главе новых технологий и заработать еще больше. Хотя все может быть, никто не исключает отраслевую подрывную деятельность

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы говорите "наша цель", кого вы имеете ввиду?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество. Люди развиваются быстрее остальных видов. Мы давно обошли возможности животных. Мы давно стали над природой.


Останавливаться на достигнутом не имеет смысла. Нам всем нужно двигаться дальше. Улучшать свои тела, свои мысли, свои души...это уже не эволюция вида, это эволюция разума.

показать ответы