Предвыборное письмо

Привет. Если тег "mlp политика" всё ещё не находится у вас в игноре не без причины, пожалуйста, уделите внимание сообщению. В нём ближе к концу будет небольшой вопрос скорее косметического характера, по которому я всё же хотел бы услышать ваше мнение.

Если не так, то извините. Да, я тоже понимаю, что это совсем не тортик. =_=

Предвыборное письмо My Little Pony, MLP Политика, Princess Celestia, Длиннопост

TL/DR - Всё то же, что было 4 месяца назад. Нововведений, изменений, приписок мелким шрифтом нет.


(Видят богини, это должно было быть проще и короче. Я не знаю, что пошло не так. >_< )


Не думаю, что слова могут дать больше действий и опыта, да и добавлять особо нечего, но, наверное, и в словах саппорта о том, что уж перед (надеюсь) завершающим этапом этого *кхм* невероятного приключения и неизбежным началом новых можно лишний раз дать выжимку ключевых вещей, тоже есть смысл, пожалуй.

Ну что жe. Мы наконец подходим к финалу выборов в сообществе, и (невероятным еще несколько месяцев назад для меня образом) так вышло, что я в них участвую. Потому вот вам пост и от меня.


По понятным причинам, я не предложу сейчас ничего другого, нежели то, что уже предложил в своё время. Идея и предложение всё те же, что были 4 месяца назад:

Если очень коротко, то

В сообщество должно быть разрешено все, что разрешено правилами Пикабу. Не надо ничего нового выдумывать, все уже придумали до нас)

Просто коротко - comment_75088951

Длинный вариант - это, собственно, то, что было в те два тестовых месяца, если вы их застали и помните.


Могу добавить к тому разве что причину, почему моё предложение тогда было таково:

Я прекрасно могу понять желание использовать вдруг полученные инструменты с максимальной эффективностью (как бы каждый себе ни представлял правильную эффективность — а это, к сожалению, по-разному =_=).

Но то оказалось журавлём в небе, не стоит забывать о синице в руках. Порой получается, что лучшее - враг хорошего, если оно вообще лучшее.

Я говорю о компромиссе, каким я его увидел в тех спорах, связанных с введением сообществ, политикой контента и etc. Мы могли бы оставить сообщество частью системы пикабу такой, какой она являлась. Для того приняв её, правда, и со всеми её минусами тоже, с какими успешно (более или менее, но всё же) справлялись до этого нововведения раздора. =_=

А минусы её в том, что многое при ней зависит лично от вас. Они потребуют от вас личного благоразумия. Не кормите тр... параспрайтов. Не теряйте самообладания. Думайте, и думайте наперёд.


Оставив те небольшие плюсы системы сообществ, которые практически не должны привнести существенных изменений — это более ожидаемый положительный рейтинг и возможность выбора между тем, чтобы делиться контентом со всем "Большим Пикабу" через свежее или с тематическим сообществом — сообщество могло бы удержать ту синицу в руках, которая видится мне неплохим компромиссом из всего того, что с этим сообществом происходило.



Графа справа не претерпела сильных изменений. Но чтобы быть последовательным, и её я вернул бы в тот прежний вид, который обещал 4 месяца назад. Выглядела она так, как и описано в вышеупомянутом комментарии.



С модераторами вопрос открытый. На прошлых выборах я просто сказал, что не буду менять уже установившийся порядок без серьёзной причины (например, внезапной крайней нужды в пополнении, которой не случилось). И я остался при том же мнении. Оно работало вполне неплохо.

Опыт показал, что при режиме без премодерации много модераторов обычно не нужно. Но и должен признать, что когда их хотя бы 1-2 (чтобы не быть единственным, к кому могут обратиться в случае чего) комфортно даже чисто психологически.

Можно для начала вернуть всё как было на тот момент, если они не против. Тогда это вполне работало, а чинить то, что не сломано, я не привык. =_= <- Сейчас я лично склоняюсь к этому варианту.

Другие варианты я буду рад прочитать в комментах.


==========

А сейчас, собственно, тот ранее упомянутый косметический вопрос:

Сейчас, оглядываясь уже на опыт и предложения\замечания, я мог бы провести рефакторинг своего предложения, желательно без изменения ключевых моментов. И я хотел бы, чтобы вы высказали своё к нему отношение. Сказали, не поменял ли я ненароком какой-либо ключевой аспект того, что предлагал? И вообще стоит ли или это лишнее?


Он касается графы правил справа и ссылки на расширенные правила в гуглдоках.

Одна из причин использования гуглдоков в том, что графа правил имеет лимит и не слишком удобна для длинных предложений. Но помимо графы под словами "Правила сообщества", есть графа "Описание сообщества". Ту часть, что является скорее просьбой\обращением к новопришедшим, чем непосредственно "кодексом", можно перенести в раздел описания, чтобы он выглядел так:


Пожалуйста
- соблюдайте правила Пикабу
- будьте вежливы
- настройте свою ленту по своему вкусу, не забывайте о возможности игнорировать теги или авторов, которые не нарушают правил, но каких вы хотели бы видеть в своей ленте
- при создании поста укажите ссылку на источник [как?]
- если кто-то похоже что случайно пропустил нужный тег и еще может его поставить, подскажите ему
Веселитесь, общайтесь и не ругайтесь :)


В таком случае в графу правил можно было бы перенести пункты из гуглдоков:

- Указывайте правильные, релевантные теги (ссылка на пост\коммент с их описанием)
- Не публикуйте эротику, гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов
- В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный лимит рейтинга

И место даже ещё останется вроде.


Это существенно разгрузит гуглдоки и позволит если не отказаться от них вообще, то оставить их лишь на непредвиденный случай и держать там только мелкие комментарии к правилам и пояснение к эджу, на которое можно дать ссылку пикабушному модератору, если так случится, что его снова призовут в пост под вопросом и он окажется в затруднении.


Также можно закрепить в описании или правилах ссылку на этот самый пост, чтобы использовать его для каких-то вопросов, которые не обязательно требуют создания нового поста, например для обсуждения каких-то мелких вопросов политики сообщества, новостей и предложений по нему и подобного. Не принудительного, разумеется. Для тех случаев, когда кому захочется где-то сказать что-то по теме сообщества, но он сам посчитает, что это не стоит отдельного поста.



Спасибо за внимание и простите за очередной пост с политикой.


Спасибо и всем, кто смог не поддаться искушению увязнуть в клубках негатива, а занимался привнесением позитива всё это безумное время х_Х. В т.ч. тем, кто заигнорил тег политики, хотя они этого может и не увидят. Хоть и без разборов таких, похоже, не обойтись, но без вас всё точно было бы совсем скверно и тоскливо.


Выбирайте с умом. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, взвесьте их. (этот совет, правда, был бы актуальнее, если бы в итоге было хотя бы 3-4 разных и хорошо продемонстрированных политики/предложения, чего ожидал лично я. =_= Но это обыкновенно, что жизни до чьих-то ожиданий дела мало. Сложилось иначе, но совет актуален в любом случае.)

Предвыборное письмо My Little Pony, MLP Политика, Princess Celestia, Длиннопост

My Little Pony

60.1K поста3.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я твое админство пропустил, поэтому спрошу. Было ли что-то типа форсов гейства? Что ты с ними делал и как на это отреагировало сообщество?
раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Форсов гейства не было. Были отдельные посты, которые насколько я помню, не набрали особо много комментов, но и не ушли в минус.


Я твое админство пропустил, поэтому спрошу.
...и как на это отреагировало сообщество?

Так получилось, что это не сложно исправить. Похожая тема уже поднималась, и случилось, что есть вот такой коммент #comment_79073215 . =_=

Там ссылки на ветки комментов, в которых я принимал участие в те два месяца. Многие не относятся к сообществу, правда. Поэтому вот те, что, имхо, наиболее релевантны:


#comment_76634894 , #comment_76632229

#comment_77143506

#comment_77490021

#comment_77583960

#comment_77689502

#comment_77845220

#comment_78208331

#comment_78973265

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, почитал.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Взгляд со стороны интересен?
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

раскрыть ветку (19)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
После избрания Сиринокса в сообществе была легкая эйфория: админ имел существенную поддержу, те, кто всё таки остались в сообществе, в большинстве своем сплотилось вокруг предлагаемых им идей. Гей-контент постился, но не форсообразноно, и недовольства в комментариях по этому поводу не возникало. Народ один раз просил забанить Ватика, но Сиринокс этого делать не стал. В общем, и по поводу этого решения бурлений не возникло.
Вообще те два месяца прошли спокойно, претензии к Сириноксу были озвучены четырьмя-пятью пользователя, и касались того, что его никто не знает, а он админ.
Примерно так всё выглядело.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, как я понял, в отличие от Драго, Сиринокс не провоцировал на форсы и прочее, что однозначно есть плюс. Однако провокация не является необходимым условием: существенные неоднозначные ситуации могут возникнуть и сами по себе. И если при Сириноксе их попросту не возникало, то окончательно судить его рано.

А с Септором и ему подобными что было? Забанены, так и постили, или просто пропали сами по себе?


Впрочем, из двух кандидатур, выбор очевиден.

P.S. Лол.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
> И если при Сириноксе их попросту не возникало, то окончательно судить его рано.

Их не возникало, потому что позиция админа внутри сообщества имела высокую поддержку и даже за намеки на возможные провокации авторы этих намеков минусились и предавались анафеме. Хех. Тоже плюс админу так-то.

Что касается Септора, в общем-то Сиринокс, как модератор, действовал против него там, где для этого у него были основания (оскорбления, например). Глядя же на пост, можно сделать вывод, что проблема Септора должна решаться ответственностью внутри сообщества, а не банами любого его контента...по крайней мере, мне так кажется. Но тут впору самому Сириноксу отвечать на вопрос. От себя скажу только, что Саппорта очень сложно убедить в том, что тролль это тролль. А именно Саппорт определяет правомерность банов.
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я и хочу найти такого идеального руководителя, при котором мне не нужно будет вмешиваться и определять правомерность. Который сам все разрулит.

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как мы видим на примере овна, есть вызовы за пределами возможности простых смертных:)
Но в общем, админ, который способен обосновать свою позицию, конечно, необходим.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не сообщить, что вам решили составить конкуренцию #comment_82826942

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я честно даже не знаю плохо это или хорошо. Но с человеком явно что-то творится, учитывая что данного субъекта я часто встречала на большом Пикабу и иногда он говорил вполне себе разумные вещи, почему именно на МЛП у него сорвало крышу остаётся только догадываться:\
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да-а, такой пост сложно пропустить, к сожалению.
Однако, фанатизму ТСа можно только восхититься, человек ищет возможности и идет до конца.
Как коворится, респект такими пацанам, даже без... ... ...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда поддержка взялась, интересно? Ну лично у меня было бы мало доверия к тому, кого я совсем не знаю. Или, может, это и есть причина: те, кого все знают, уже успели понабрать себе личных хейтеров.

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе честно?:)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А там что-то страшное? Ну давай честно.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, просто зачем-то решил неопределенности нагнать:D

На самом деле, Сиринокс много дискутировал, как с Драго, так, например и со мной, на предмет того, что в сообществе не должно быть ограничений, кроме пикабушных и, что раз, нам позволяли постить неугодный большинству контент в свежее, мы тоже можем потерпеть некоторый контент, неприятный кому-то, но постящийся под правильными тегами. Делал он это вежливо, профессионально и не отступал от собственной линии. Этим он завоевал чей-то интерес. Кто-то в него поверил. На выборах его позиция оказалась наиболее поддерживаемой и стройной. Да, победил он не без помощи разитильного отличия своей позиции, от, успевшей надоесть и принести немало раздора позиции Драго, но потом, уже на деле ещё кто-то увидел, а кто-то убедился, что Сиринокс, тихо, но верно исполняет свои обещания, пытаясь что-то делать на благо сообщества там, где это возможно. И вот сейчас мы имеем то, что имеем — очень разные и несогласные друг с другом брони, хотят видеть на посту админа одного человека. Магия...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, спасибо за ответы. Хотя вопросы по его разрешению различных ситуаций еще остались, думаю, будет лучше, если я буду получать на них ответы непосредственно при возникновении таких ситуаций.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку