Не хочешь немного магии?

Не хочешь немного магии? My Little Pony, Хуманизация, Trixie, Caibaoreturn, MLP Edge

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illus...

My Little Pony

60K постов3.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, будьте любезны, уберите лишний тег "mlp edge"
раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_77407068


Пожалуйста, давайте остановимся на чем-то одном, тем более я полистал содержимое постов с тегом "edge" и все равно не очень понял, когда тег нужен, а когда нет.

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И никто не понял.

А те, кто говорит, что понял, - не поняли в два раза сильнее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю, нужно админу сообщества в правилах вынести точную формулировку! @SupportCommunity, мне кажется это и правда необходимо, если вдруг Сиринокс опять пропал....

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@Sirinox, посмотрите, пожалуйста эту ветку и вложенную в комментарии moderator. Видимо, имеются какие-то разногласия насчет содержимого некоторых тегов.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Yep, уже видел. Но тут быстрый ответ не так просто дать.)

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется тут нужно что-то вроде голосовалки. сделать несколько формулировок с разной степенью эджевости, впадинковости и сиськавости, за какой вариант проголосует большинство, так и ставить теги. Всех несогласных впредь слать нахуй на страницу с новыми правилами

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вариант. Но как я понимаю систему тегов, описание тега это - в идеале, конечно - должно быть что-то, что не зависит от распределения мнений, если возможно так сделать. Правда у эджа, похоже, есть проблемка - он уже родился мёртвым довольно субъективным. =_=


Поэтому я вчера подумал,

поверил бы я, если б мне раньше сказали, что вечер выходного я использую на такие размышления

не завидую я тем, кто работает в экспертных комиссиях по оценке различных произведений

что ожидает увидеть человек, блокируя пикабушный эдж, и что ожидает увидеть человек, оставляя пикабушный эдж, но блокируя пикабушный суггестив?

Я предположил, что в первом случае человек хочет видеть контент, по уровню приличия/тем/etc не выходящий особо за рамки того, что ожидал бы от семейного шоу, каким является сам сериал. Примерно.

А во втором случае человек не против шуток ниже пояса, недетских намёков, двусмысленных ракурсов, укороченной одеждой - т.е. вполне спокойно расположен к этому. Но не заинтересован, собственно, откровенной эротикой и явной эксплуатацией сексуальных тем.

При этом граница спорности остаётся (я не придумал способа избавить от неё совсем =_=) и проходит по очень неявным намёкам, где даже сложно добиться единого мнения, есть ли тут такой намёк вообще. Но в основном, если не перегибать, вариант в спорных случаях поставить тег эдж наиболее безопасный.


На данный момент это лучшее предположение, к которому я пришёл.


Если опираться на него, то пояснение в правила я хотел бы изложить примерно в таком виде

==

- "MLP Suggestive" нужен тем постам, которым нужна пикабушная клубничка.

- если в посте виден сексуальный подтекст, прозрачные намёки, затронуты темы не для семейного сериала, довольно откровенно\нескромно одетые хуманизации, нарочитые акценты на "сюжетах" только ради "сюжета", etc, но пикабушная клубничка не обязательна, то нужен тег MLP Edge

- если намёки очень неявные или подтекст совсем не очевиден, или откровенность наряда под большим вопросом, и может даже нет единства мнений, то это спорная, конечно, ситуация, но в основном (если не перегибать), поставить edge - довольно безопасный выбор в таком случае

==


Но это всё же предположение; может быть его можно улучшить или вовсе необходимо исправить? =_=

@Fairypony, @MeGaDroN, @KranOg, судя по посту, хотели бы вы что-нибудь дополнить, исправить или предложить?

@vatic, Вы попросили поставить этой картинке эдж, поэтому я хотел бы спросить, можете ли Вы помочь мне понять, почему, т.е. по каким критериям? Было ли это что-то в позе, в выражении лица, в длине юбки или в чём-то ещё?


И если кто ещё может предложить взвешенную точку зрения, добавление, исправление и т.д. - пожалуйста. ^^

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Охтыж ёлки, ну и паста. Мне не чего править. Я ровно отношусь ко всему что не даркота и не явное ЦоПе. Так что вариант с "Блин, хз ставить или нет" - Ставить нахер.

Ну и по сути своё мнение уже многократно изложил выше.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко, то там примерно то же самое. :) Спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я прочитал, хех. А то труд пропадёт зря.

Былоб за что. Сделать тег лучше и уменьшить количество срачей никогда не плохо с:

Автор поста оценил этот комментарий

Короче нихрена так и не прояснили... срач получился ради срача

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Упс... точно.


Пояснение в виде, что выше, внёс. Не уверен, что пикабушный эдж получится когда-либо определить досконально, но может быть хоть в таких же спорах призванным модерам будет проще разобраться.

Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий

Явный эротический подтекст в отношении пони, разве его нет? Есть! Пусть и хуманизация (я не против есть множество прекрасных артов с ними) Только думаю многим подобная похабщина не нравится так же как и многие меня терпеть не могут из за моего мнения.

И потому я и попросил поставить данный тег и прошу ставить его при таких артах.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эм...

Okay then... Это я уже понял. Но я имел в виду, не могли бы вы подсказать, в чём именно вы увидели эротический подтекст? Если возможно.

а) в позе

б) в длине юбки

в) в выражении лица

г) во всём выше перечисленном

д) в чём-то ещё

е) или это нечто общее и абстрактное?

Чтобы было легче понять и разобраться в будущем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поза, выражение лица и длинна юбки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, уважаемый, а где вы тут видите пони?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл. Вот отличный пример красивой хуманки.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Хуманизация означает очеловечивание пони. Так? Так! Значит тег нужен.


p.s. хотел найти нормальный арт с ней, мда... нет ни одного приличного слова после того то что увидел... яндекс такое выдал...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы яндекс не выдавал херь, в нём есть безопасный поиск. Который, насколько я знаю легко включается даже без создания аккаунта.

В гугле так же есть подобное. После настроек семейного фильтра самое плохое что выдал яндекс, это местами даркота и намёки. Никакой похабщины.


Насчёт эджа спорить не буду. У каждого свои критерии проставки данного тега.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Побуду фрейдом.

Этот арт не эдж, но я с самого начала поставил тег потому-что предполагал что найдутся те, кто так не счтитает, ибо:

1.поза

2.выражение лица.

3.в целом намек на эскалацию.

4.стиль. в современном интернете качественная рисовка уже автоматически ассоциируется с nsfw.

5.сюжет.

5.ляхи.

6.длинный фаллообразный предмет в районе промежности.

7.длинный фаллообразный предмет в районе лица.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо сказано и правильно сделано было, имхо.

Точки зрения ведь и правда очень разные бывают, и эдж может играть роль неплохого буфера между ними как раз в спорных ситуациях.


Не думаю, что дальнейшее перетягивание тега и модератора имело большой смысл. =_=


Тег, конечно, порой довольно субъективный, что не здорово. Но свою какую-никакую работу  он всё же выполняет, занимая нишу между чисто контентом "для всей семьи" и контентом строго 16+. Если б только получилось это получше описать, чтобы роль была яснее, в том числе и модераторам...

1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и проблема этого ненужного тега, дес
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас придет Дрон и закидает тебя тапками

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я на тебя все потратил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Держи

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я и дождался.)

@vatic vs @KranOg

"Честный бой и жесткая борьба." (c)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку