Предположение

Сегодня 29.08.2018 в 12-00 Президент России сделает обращение по поводу Пенсионной Реформы:


Песков объяснил решение Путина выступить с обращением по реформе пенсий

Кремль назвал время обращения Путина по пенсионной реформе

Российские телеканалы изменили сетки вещания из-за обращения Путина.


Хочу сделать следующее предположение:


Президент выскажется о том, что Пенсионная Реформа в данном ее виде ему "не нравится", и он вообще против нее, но ситуация в экономике такова, что без этой Реформы нельзя, но и в таком виде (65/63) ее принимать тоже нельзя, после чего потребует указать в проекте Закона новые сроки выхода на пенсию - 63 года для мужчин и 60 лет для женщин.


Может ошибусь с конкретным числами, но суть будет такова: Президент предложит компромиссный промежуточный вариант между возрастами выхода на пенсию в текущей редакции Реформы и текущими возрастами выхода на пенсию.


Зачем?


Полагаю, что так и задумывалось изначально:


1. Правительству нужно повысить пенсионный возраст до 63/60, например.

2. Правительство изначально представляет проект, в котором оговаривается возраст выше того, который нужно изначально - 65/63.

3. Народ закономерно не доволен. Рейтинги падают.

4. Выступает Президент с требованием внесения изменений в проект в части возраста в сторону уменьшения - до 63/60, которые и нужны были изначально.

5. Народ видит в Президенте заступника. Рейтинги растут.

6. Пенсионная Реформа принимается в изначально задуманном виде.

7. Профит!


Посмотрим, так ли будет?


* - 63/60 - всего-лишь значение между 65/63 и 60/55. Думаю, что может быть такое или любое другое, которое попадает в этот диапазон.


UPD1:


Вспомнился несмешной анекдот:

Как сделать человеку хорошо? Сначала нужно сделать плохо, а потом вернуть как было.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
54
Автор поста оценил этот комментарий

Гг. Как акция на али. Сначала поднимаем, потом "снижаем"

раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий

ты видел продажи али 11.11? прокатывает же

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Надо смотреть по истории цен, иногда что-то реально дешевле

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, с помощью плагина истории цен...который...погодите-ка...ворует для автора плагина кэшбек...да не, бред какой то...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом расширение от кэшбек сервиса ворует у тебя кэшбек? Я про летишопс, если что.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При покупке приписывает его себе. Подменяя коды в стринге. В ютубе подробно описано более года как. С подключением!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но я же получаю его и вывожу себе на карточку) 3 раза уже. Может все-таки речь про какие-то левые расширения, а не про официальное их?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы это помягче сказать... получать можно было куда больше.. Не  скажу конкретно про летишопс...но наверное они не из душевной доброты ночами сидели и плагин писали?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу был пост, где писали, что расширение делало цены выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и такой вариант есть.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты был прав. 60/65

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Наполовину прав. Мужикам срок не скостили.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он 63 писал

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Суть осталась. Типа лайт версия.

Вопрос к Лиге юристов, скажите законный способ выгнать единороссов.

Должен же быть какой-то

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Единоросы и пишут законы. Сам как думаешь?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что-то такое было в конституции.

Ее еще не признали экстремистским материалом?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юристы не с конституцией работают а с кодексами, о чём ты.

Нет законных вариантов.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Юристы работают с деньгами. Кто больше платит - то и прав.

Автор поста оценил этот комментарий

Как так то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Референдумы по сути с 2015 бесполезны.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку