Право проживания (между арендой и собственностью)

Добрый день!

После прочтения нескольких постов об ипотеках и съёмном жилье мне захотелось рассказать о виде аренды жилья, который в России мне никогда не встречался, но имеет неплохое распространение в Европе: право проживания. Живу в Финляндии, так что не пугайтесь некоторых слов.


Asumisoikeusasumis - переводится как право проживания, представляет из себя некоторую смесь из аренды и владения жильём. Для наглядности возьмём rivitalo - дом рядовой застройки, он же таунхаус, типа такого(просто первый попавшийся):

Право проживания (между арендой и собственностью) Финляндия, Аренда, Жизнь за границей, Длиннопост

Так как домами под аренду с правом проживания владеют исключительно компании, то сколько он бы стоил на рынке точно сказать сложно, так как они их не продают, а прямо точно такой же найти сложно. Например: на той же улице что и дом в примере продают похожий по метражу, типу и состоянию дом, но тк там хороший вид из окна и причал рядом:

Право проживания (между арендой и собственностью) Финляндия, Аренда, Жизнь за границей, Длиннопост

то владелец накинул больше 100'000€ (где-то +60-70%)к обычной цене такого жилья. Так что цифры будут приблизительные, но с учётом личных наблюдений за местным рынком недвижимости.


Итак, в чём разница по деньгам и условиям между арендой, правом проживания и и приобретением в собственность такого таунхауса (для квартир тоже самое, тем более что по бумагам rivitalo часто считается многоквартирным домом):


Вода, электричество и парковка нигде не учтены, платятся отдельно и стоят одинаково независимо от того что ты выбрал.


Аренда:

Ежемесячная плата: 1100€

Депозит: 2000€ (обычно 1-2 месяца аренды)

Риэлтору платит хозяин жилья, так что переезды между съёмными квартирами условно бесплатные.

Съезд с уведомлением за месяц и всё такое - обычная аренда.


Собственность:

Покупка: в районе 150'000€ (ипотека 1-2%)

Ежемесячная плата: 200-400€ - это типа комуналки, и зависит от кучи разных мелочей, если коротко, то набор сервисов и их содержание: крытая парковка для велосипедов, газонокосилки и прочий садовый инвентарь общего пользования и тп. С квартирами так же, есть дома где почти ничего нет и там плата низкая, а есть с бассейном для жильцов и естественно это будет стоить прилично. С ипотекой будет где-то те же 1100€, но смотря на какой срок брать и тп, кто хочет может поиграть с калькулятором через переводчик.


С продажей как повезёт, в нашем регионе можно больше года ждать пока купят - народу мало живёт.


Право проживания:

Покупка права проживания: 24'000€

Ежемесячная плата: 880€

Депозит: 1'760€

Съезд с уведомлением за 3 месяца (пояснение ниже).


Основные отличия от аренды:


1) Тебя никогда не попросят съехать, если только ты не мешаешь соседям устраивая погромы и пожары. Нет риска, как с арендой, что хозяин решит продать квартиру и надо будет съезжать.


2) Если хочешь съехать то уведомляешь об этом компанию собственника за 3 месяца, по договору они обязаны выкупить у тебя право проживания обратно по текущей рыночной стоимости. В том же примере указано, что изначальная цена была ~15'000€ (в 1996 году видимо), а сейчас ~24'500€, заработать не заработаешь на этом, но по крайней мере деньги не теряешь.


3) Право можно передать по наследству.


Есть ещё кое-какие подробности, но эти на мой взгляд самые основные.


P.S.


Дом для примера взят не из дешевых, можно и в два раза дешевле найти неплохие варианты, но картинки не такие красивые будут.

Жизнь пикабушников за границей

5.2K постов35.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова


— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики


— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)

Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.


// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.

6
Автор поста оценил этот комментарий

так и не понял по праву проживания дом у тебя остается через какое то время или просто как бессрочная аренда так и будет пока тебе не надоест?


так по сути с условием покупки ПП, то по разнице платежей лет за 18-20 можно ипотеку уже отбить

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всё правильно поняли. С ПП дом вам через 20 лет не достанется. На дистанции в 20 лет ипотека выгоднее тк процент низкий, а первый взнос сравним по стоимости с правом проживания. Однако в сравнении с обычной арендой ПП заметно выгоднее.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто отвечает за состояние дома при ПП? При аренде - весь естественный износ на арендодателе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший вопрос! Во всех вариантах обслуживание дома это забота обслуживающей компании. Обычно это контора отличная от владельца и оплата её услуг входит в ежемесячный платеж. Они убирают территорию, чинят коммуникации и прочее. Но есть некоторые границы типа если ламинат в квартире повредился это твоя проблема, а если труба начала течь то их.

То есть из упомянутых 880€ в месяц где-то 300-400€, может запросто уходить обслуживающей компании. Иногда может до 80% платежа могут быть услуги обслуживающей компании.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу заметить что аренда 1100 , это если квартира с двумя спальнями в Хельсинки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря в каком районе. Да и ривитало по дороже обычно. Я уточнил что дом в примере не самый дешёвый вариант.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не факт что дороже. Цены на аренду могут и упасть, зависит от района. А 20 тыс в залоге потому что ты ими не можешь пользоваться - образование детей, путешествия, проститутки... Не ну если прям совсем лишние 20 тыс, то да наверное можно выгодно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически могут и упасть конечно, но последние 20 лет тренд вверх.


Про залог всё же не соглашусь, так можно и покупку в собственность обозвать залогом - 150к у тебя же забирают, пользоваться нельзя и вернут только при съезде и не факт что за это время не подешевеет жильё.


По поводу ежемесячной платы ещё добавлю: она не может внезапно вырасти даже в случае обычной аренды, в Финляндии есть законодательные ограничения на это, есть индекс благополучия (или как-то так называется) и величина возможного повышения рассчитывается через него.


В результате в следующем году максимум 5-15е накинут к этим 880, и то не факт тк всё это согласовывается с жильцами и тебе присылают бумажку с пояснением на какие услуги входящие в эти 880 цена изменилась, у меня один раз после заседания жильцов аренда на следующий год вообще снизилась на 20е (хотя коллеги сказали, что это скорее исключение).

Автор поста оценил этот комментарий
Правильно ли я понял, что 880 это не фиксированная плата на несколько лет, а ее ещё и могут поднять. Что-то пока не уловил в чем выгода в ПП. И дом не твой и деньги в залоге.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощённо: если у тебя есть 20'000 можно арендовать на ~20% дешевле.

В залоге такой же депозит как и при аренде, 20'000 это покупка, а не залог. При съезде ты его продашь дороже чем покупал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В Хельсинки  в хороший ПП не пробиться, пришлось брать ипотеку:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На дистанции ипотека даже лучше :)
Автор поста оценил этот комментарий

В хороших ПП , очередь есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, в наших краях нету.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ПП настолько выгоднее, что на него должны стоять в очередях. Смысл арендовать, если есть возможность в ПП?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В очередях конечно не стоят, но разбирают быстро достаточно. Но именно что если есть возможность. Там где вам нужно может не быть других предложений кроме аренды, да и не у всех есть возможность разом заплатить 15-25 тысяч, потребительский кредит на эту сумму будет столько стоить что убьёт всю выгоду от ПП.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии такого ПП я не встречал. У нас в основном аренда.

Ну и из-за цен на недвижимость, снимать выгоднее чем покупать. По крайней мере на юге Германии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В Швеции точно есть.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А капитальный ремонт кто оплачивает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В аренде и ПП - владелец. На капремонт тут не собирают постоянно, обычно за год-два до ремонта поднимают квартплату заметно, но для арендующего обычно это не заметно, владельцу достаётся меньший % платежа.