Потери танков..кому интересно..

Потери танков..кому интересно.. Великая Отечественная война, Война, Вторая мировая война, Танки, Т-34, World of Tanks

здраствуйте, недавно по настроению на 9 мая , сравнивал статистику по танкам времен второй мировой и наткнулся на факт того что советской техники было утеряно намного больше чем немецкой..на 3 наших подбитых танка приходилось 1 немецкий. все конечно очень усредненно , и не вдаваясь в рассуждения на тему ремонта танков, а именно безвозвратных потерь. Вот один из сотен примеров статистики ,выскакивающим по клику поисковика.мне вот интересно, кто и что об этом думает? правда ли наши 34 были так плохи даже против простых немецких панзеров(беру самые распространенные машины) ,или может я просто неуч, которого забросают ссылками на какие нибудь ресурсы и непонятные форумы?или может либеральная пропаганда? очень интересно мнение людей

World of Tanks

714 постов3.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя:

- Рекламировать;

- Продавать голду, аккаунты, танки XI уровня и т.п.;

- Делать посты не по теме сообщества;

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Танк к началу войны только начал поступать в войска, не было толком обученных экипажей, тупо не было запчастей. Плюс у нас вроде в статистику попадали танки поврежденные, а у немцев вроде как только не подлежащие аосстановлению. А вобще вроде считается среднее время жизни танка в бою 15 минут вроде, но могу ошибаться. Суть в том, что любой самый очешуительный танк при неправильном использовании, да и при правильном живет очень недолго. И еще повторю за одним из комментаторов-овердохрена техники было утеряно в первые месяцы и потери не боевые, а из-за поломок и отсутствия запчастей. И фрицы потом неплохо на них катались
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в статистику попадала только фактически уничтоженная техника а у немцев и повреждённая и уничтоженная
Автор поста оценил этот комментарий

тут это не важно, приведены танки произведенные в общем, и оставшиеся в строю на конец войны,неважно как немцы и мы свои потери считаем, тут просто подсчет "по головам"

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я возможно не увидел, было очень мелко, но там очень непонятные цифры на самом деле. По сути на начало войны у нас было дохрена легких танков, которые в принципе горели очень легко и немного кв, которые в принципе были непрошибаемы, но с косячным двигателем и ходовой. 34 в войска только начала поступать, САУ как таковых тоже толком не было. Если бы была разбивка по классам, тогда можно сравнивать, а так бронеавтомобиль тоже к бронированной технике относится, как понять, попал он сюда или нет? И в принципе как я уже сказал, очень дохрена техники потеряли в первве месяцы небоевыми потерями
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

даже если исключить 23 000 потеряной легкой техники в самое первое время войны,статистику это не сильно выправит

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не фига себе лёгкие танки. Достоверно известно что Т-34 были уже в начале войны, а ещё КВ-2.У немцев на начало войны не было ничего подобного класса сверхтяжелых танков и особо нечем было их бить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку