3207

Получение лицензии на гладкоствольное оружие 2018. 

Все очень просто. Вот алгоритм.


1. Медсправка формы 002 о\у. Получается в заведении рядом, по запросу гугла. Окулист, терапевт, сдача на наркоту (нарко - зло), психотерапевт, невролог.

Стоит - в районе 3000 рублей. С собой иметь паспорт и если есть - военник.

2. Пройти обучение в стрелковом клубе. Стоимость 5000 -7000 рублей.

Научат как обращаться с самыми распространенными видами гладкоствольного оружия, у нас в Краснодаре даже дадут пострелять с Глока-17 и других боевых пистолетов. Приятно.

Экзамен запросто можно не пройти, например, инструктор вам 2 часа долбит что нельзя брать ствол в руки и не проверить патронник.

Сам - дает поиграться в классе пару стволов, и в конце втихаря кидает в стволы фальшпатроны.

И мол - "пошли на стрельбище".

Курсанты должны проверить, удивиться патронам, разрядить, запаковать стволы и марш на пострелушки.

На деле - "щелк" - ой бл*!, оно заряжено было! (долгий мат инструктора).

Не сдал.

(как правило просто поругается).

Для сдачи достаточно базового понимания, когда стрелять можно, а когда нельзя.

3.Поставить дома оружейный сейф. Стоит он копейки, начинаются от 3к рублей. Но это совсем дешман, и невыгодно, будет он совсем маленький.

Ибо Закон прямо приказывает нам хранить патроны и оружие в защищенном месте.

То есть дешевле взять один хороший сейф на патроны и на ружья, нежели 2-3 по отдельности.

Закон у нас сильно смягчили, сейф не надо крутить к стене, не надо заливать раствором, не надо ставить сигналку. Закон об Оружии прямо это регламентирует.

"Стальной или обитый металлом деревянный ящик. С замком. Ну хоть каким - нибудь. Ну пожалуйста."  Я себе взял сейф Д-10, гуглите. Пикрелейтед.

Влезло 2000 патронов на 2 ствола. И еще есть место.

4. Самое простое. Акт участкового. Вообще - он не нужен, по Закону. То есть участковый, когда вы подали заявление на приобретение оружия должен сам прийти, посмотреть на сейф

и отправить рапорт. Но они занятые, проще приехать к нему в участковый пункт с фоточками сейфа в телефоне, паспортом на сейф, и своим паспортом.

Радостный участковый тут же настрочит акт. Забираем себе, подаем при сдаче документов в ЛРО.(Лицензионно- Разрешительный Отдел)

5. Подаем заявление на получение охотничьего билета. Это необходимо чтобы получить право ношения оружия. Бесплатно, просто через госуслуги.

Заполнили, приехали, получили билет. Без билета можно получить лицензию только для самообороны, то есть для хранения ружья строго дома. Нам это неинтересно

6. Подаем заявление через Госуслуги. Сканим бумажки телефоном, отправляем. Назначат дату когда надо прийти показать физиономию, и оригиналы документов.

Приходим в ЛРО, очередей сейчас там нет, сдаем документы, получаем опись. Ждем две недели.

7. Хоп, вы красавчики, у вас на руках искомая "зеленка", лицензия на приобретение гладкоствольного оружия. Действует она 6 месяцев, за полгода надо определиться,

подкопить денежку, и приехать в магазин. Приехали, купили кусок железа по цене черной икры.От лицензии отрезали 2\3 и забрали.

(если вдруг вы понимаете что измучены муками выбора и не успеваете - сдайте лицензию, если просрочите, будет штраф. Небольшой, но неприятно)

Это еще не все!

8. Вот у вас в сейфе ствол и кусок лицензии. Патроны покупать нельзя, выносить из дома нельзя, вообще ничего нельзя.

За 2 недели после покупки вы обязаны подать заявление в ЛРО (Госуслуги наше все) на лицензию на хранение и ношение. Так называемую РоХа.

Подали, вам позвонит очаровательная голосом, а может и не только голосом, барышня, пригласит на смотрины в удобное время.

(надо же всему ЛРО полюбоваться вашим приобретением, позавидовать) и сдачу оригиналов документов.

9. Приехали, сдали документы, показали ствол \ сверили номера. Все. Ждем.

Пара - тройка дней, выдадут пластиковую карточку, похожу на водительское удостоверение, по ней можно и перевозить оружие, и покупать патроны, и вообще все что душе угодно, при соблюдении Закона.

Действует она пять лет.

Пройдет пять лет без косяков - крупнокалиберные снайперские винтовки, ручные пулеметы, автоматы, обычные снайперки, пистолеты - пулеметы, Винторезы, все что вашей душе угодно.

Лишь бы вы не нарушали Закон.

В сейфе у вас ружье(я), на руках документы, квест пройден.

+9000 Experience.

По Закону можно получить 2 единицы травматического, 5 единиц гладкоствольного, 5 единиц нарезного (после 5 лет) на человека.

Подключаем жену, количество оружия прыгает до небольшой оружейной комнаты в воинской части.

Алгоритм получения лицензии на травматическое идентичен с гладкоствольным.


С уважением, и любовью, Камрад.

"Все будет хорошо. Готовьтесь. Серьезно готовьтесь".

https://vk.com/camrade

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот тут у меня возникает самый животрепещущий вопрос (огреб кучу минусов ранее обсуждая этот момент) при продление РоХи заново учится надо или нет? все как бы с умным видом цитируют ЗОО и говорят, что тем у кого по охотничьем билету оформлено как охотничье то нет, но в моей ЛЛР у тех у кого охот минимум полученный до 2012 или 2013 больше ни чего не требуют, а у кого сертификат полученный после какой то там даты при продление требуют ещё раз проути обучение. как прокомментируете этот момент?

раскрыть ветку (59)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно обучаться. Можете в "Законодательстве об оружии" на Ганзе почитать. Там ВСЁ есть. Со ссылками на действующие законы и НПА.

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

читал эту ветку ганзы и там много описано что где-то не требуют, где то требовали но некоторое не равнодушным довели дело до суда и требовать перестали и в той же ветке описано много случаев где требуют и ни чего не боятся и продолжают требовать . конкретно про себя рассказываю: в учебном центре где проходил обучение в конце декабря 2016 года мне сказали - ждём через 5 лет на переобучения и в середине января 2017 года инспектор в ГЛЛР который принимал у меня документы сказал - ну ты в курсе, что на продление через 5 лет опять придётся учится? я не вникал даже в подробности принял это как должное и только через год на пикабу узнал, что не надо и излазил интернет и ганзу в частности.


реально надеюсь что до 2021 найдётся в моём районе не равнодушный и не ленивый человек и до ведёт наших ЛЛРщиков до суда и эта хрень прекратится.


п. с. у меня брат в той же ГЛЛР получал первую ЛГА в 2010 и сдавал охот минимум и с него ни каких переобучения не требовали в 2015 при продление. вот такие двойные стандарты

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вс просто, продлите через госуслуги - там все написано, после того как в гос услугах пришло сообщение что все готово приходите, и лро будут требовать что то еще - требуйте с них письменный отказ в выдаче. сразу вс выдают.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо именно так и планировал действовать, если до 2021 это хренота не прекратиться


хотя ситуация не такая а на подобие была полгода назад у брата. сдал через гос услуги документы на зеленку и оплатил через сайт, с гос услуг пришло уведомление на электронику о том , что услуга выполнена и её можно получить в ГЛЛР , но там потребовали квитанцию в бумажном виде и без неё зеленку не отдавали - наверное можно было пожаловаться на горячую линию гос услуг, но брат распечатал квитанцию и отдал не накаляя ситуацию.


у меня вообще от моей ЛЛР ощущение что их девиз " безумие и отвага" , но надеюсь кто то не побоится с ними связаться по серьезном и их наебучат по взрослому.


сам по мимо того что владелец оружия ещё и частный охранник и не хочу с ними связываться боясь нажить от них проблем по этой линии их деятельности и лишиться работы

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у знакомого адвоката потребовали так справку от участкового. после его требования выдать письменный отказ для обращения в прокуратуру - выдали готовую лицензию.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ха. в моей ГЛЛР просто не дадут справку и официального отказа мотивировав, что они такие справки и отказы не дают, уже писал - они не спорят и ни чего не доказывают просто перестают разговаривать и ни чего не делают

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда на госуслугах отправляешь жалобу о невыполненной услуги с описанием , и их немного натягивают )

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот пока не проверял этот вариант, но скорее всего именно так и сделаю при ближайшей дичи со стороны ГЛЛР

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я проверял этот вариант - работает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С ними вообще нахуй разговаривать. С любыми чинушами нужно вести не разговор, а переписку! Из бумаги слов не выкинешь. Пишите требование о представлении отказа на бумаге, в двух экземплярах и несете в канцелярию. Один экземпляр с отметкой о приёме оставляет себе, второй вручаете им. Не принять они не посмеют, так как вы в любом случае сможете им всучить эту бумажка, просто отправив её по почте заказным письмом. Никогда не разговаривайте с ментами!!! Они вам, человека не разбирающегося в законодательстве об оружии, всегда смогут "перебазарить" ссылаясь на любую не существующую хуйню, а в случае чего, просто бездоказательно сьедут типа "мы такого не говорили".

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще то бывший мент и они все в курсе, сейчас на пенсии и работаю охранником и ко мне там впринципе лояльное отношени, многие мои вопросы решаются в максимально кратчайшие сроки, но вот в некоторых незаконных вопросах они упорно стоят на своём и не делают поблажек ни кому. я поэтому до этого момента и не конфликтовал с ними так как и поводов не было и надеюсь, что к моей пересдаче в 2021 году это расстаётся само собой, но на крайний случай пробиваются варианты противодействия.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В случае каких-либо незаконных требований, подавай жалобу через сайт росгвардии. После жалобы, ЛРОшники такие вежливые становятся и все по закону делают.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, хоть один дельнй совет по решению проблемы, а не рассказ о том, что такой проблемы не существует по российским законам

22
Автор поста оценил этот комментарий

Никак, не надо заново учиться. Подаете заявление на продление через госуслуги и все.

С справкой от врача.

За что минусить непонятно. Адекватный вопрос.

http://nsovetnik.ru/razreshenie_licenziya_na_oruzhie/kakov_p...

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю мне не верили хотя дичь, что я писал, я писал не от себя, а от того что мне втирали в моей ГЛЛР

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, туда иногда попадают сильные. А спрашивают как с умных.

Бывает.

Незадолго до запрета пытались лицензию отобрать, на основании того, что с АКМ-Ланкастером лежали снаряженные 10+ магазины.

Разошлись по дружески, вместе повтыкали в телефон, почитали, пожали руки, разошлись.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажешь по такому вопросу: лицензия на травмат кончилась в 2012 году, а я так и не собрался ее продлить. Сейчас хотел бы восстановить. Как правильно это организовать?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия на приобретение?

Или лицензия на ношение (где тогда сам травмат?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На ношение.

У меня.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Травмат на руках, а бумажка истекла? Охеренно у вас лро работает конечно... Право на оружие у вас истекло, травмат вы храните незаконно. Владельцы травматического оружия обязаны не реже одного раза в пять лет проходить переобучение и предоставлять в лро свидетельство о прохождении обучения и мед справку. Соответственно - делайте мед справку, проходит обучение и подавайте в лро заявление на продление лицензии. Разумеется вам выпишут штраф за нарушение сроков перерегистрации оружия.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно помню, то тому, у кого только охотничье оружие, учиться заново не надо. И экзамен сдавать тоже. А вот владельцам ОООП надо, даже если у них есть охотничье оружие.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учиться не надо, нужно сдать еще раз экзамен. В Иркутске обучение+экзамен стоит 2500, просто экзамен на продление 1000.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экзамен только самообороны вам с травматом и гладким для самообороны. Если у тебя озотбилет и РОХа - экзамен не нужно.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ежели получаешь разрешение на нарезное? Или оно аналогично продлению лицензии на гладкое пройдет?

Автор поста оценил этот комментарий
Так вы все-таки используете мультиакк.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Можете модера вызвать - проверить.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Молжет, путали с проверкой знаний по обращению с ООП. Охотминимум сейчас вообще сдавать не надо - ни в первый раз, ни потом.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы читали, что я ранее писал? да охот минимум отменили и его не спрашивают и тех кто его когда то сдал когда надо было с них больше ни чего не спрашивают в моей ГЛЛР , а вот у тех кто впервые получал лицензию на охотничье после отмены охот минимума спрашивают прохождения обучения (в посте ТС об этом написал и даже привёл образец свидетельства, (хотя у меня эта хрень называется сертификат) и самое нехорошее, что при продление требуют переобучение и да я уже писал выше, что я в курсе, что на бумаге в ЗОО не написано , что при продление требуется переобучение, а при попытках рассказывать инспекторам ЗОО просто со словами "иди с Богом" (цитирую), закрывают окошко в приемном кабинете.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В посте как раз показан образец свидетельства проверки навыков обращения с ООП. Этот экзамен сдаётся каждый раз при продлении разрешения на любое оружие. С охотбилетом никак не связан.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

про ООП вообще разговора нет, зачем его приплетать?  и где в посте ТСа указано, что свидетельство именно для ООП , а не для охотничьего гладкоствола?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дя, я написал неверно. Это проверка навыков обращения со ружием. Тем не менее отношения к охотбилету не имеет и требование сдать его абсолютно законно.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да я знаю, что законно, а что нет и мне не нужен ещё один комментарий от человека который все внимательно прочитал и знает, что законно, что нет - мне нужен комментарий от человека который знает , что делать в ситуации когда нарушается законность

1
Автор поста оценил этот комментарий

При продлении учиться вообще не надо, только экзамен и только на ООП. На гладкое, если есть охотбилет ничего сдавать не надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо. В марте тесть продлял так что инфа свежая

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь и у меня со старых охотников которые сдали охот минимум в лохматом году в охот обществах не требуют, а вот с тех кто уже охот минимумы не застал а сдавал подготовку в учебных центрах на сертификат с них требуют и эта граница где то по 2012-2013 годам идёт.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет такого слова "продлял". Продлевал.
0
Автор поста оценил этот комментарий

На травмат надо, на гладкоствол и нарезняк нет. Оформлял в в 2017. Вроде ничего не менялось.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

оформлял впервые или продлевал ранее оформленнное? и если впервые то что даже не спрашивали свидетельства об обучение которое ТС привёл в данном посте?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Травмат и гладкоствол продлевал, нарезняк оыормлял впервые.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если гладкоствол впервые оформлял давно то к таким в моём ЛЛР вопросов с переподготовкой нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

если у Вас есть травмат - то надо подтверждать навыки (это дешевле, чнм проходить обучение, порядка 3 тыр), если травмата нет - то не нужно.

раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да я в курсе что так написано на бумаге в ЗОО , но на деле требуют и можно долго надувать щеки и с важным видом рассуждать о том, что-то где-то написано, но не смотря на то что в УК РФ есть статья 37 " самооборона" , а по факту 98% тех кто самооборонялся сажают ( в самом счастливом случае условка) и рассказы о том что где то там самооборона приписана и она как бы есть судей не интересует

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

98%: (мифический процент, источником поделитесь?) сами себя закапывают когда дают показания.

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

98% признание виновным это статистика по всем приговорам по всем делам переданным в суды, не думаю что статистика у дел с превышением пределов самообороны сильно отличается, инфа на сайте верховного суда за 2017 год, готов узнать ваш не мифический показатель %, по поводу самозакапывания своими показаниями согласен.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Некорректное сравнение разных систем правоохраны. 98% обвинительных, значит 2% брака у прокуратуры, недоглядели на следствии, надо было прекращать до суда. Если бы все дела тащили сразу в суд без расследования и прокурора, как в пиндосии, то у нас бы обвинительных было 2%.

Вся реальная самооборона до суда вообще не доходит, никому неохота платить реабилитацию, самооборону вообще не возбуждают, уходит все в отказные...

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там 1% оправдательный и 1% на доследование и вроде как суд и прокуратуру и следствие такой расклад устраивает

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1 оправдательный, это сотня другая бабла жулику из казны с последующим регрессом к следователю от казначейства и извинения от прокурора лично жулику. Прокурору мож и пофиг, а вот следователя такой расклад устроит вряд ли...

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1% оправдательный до жуликов не доходит , это прям вот реально не виновников примотать хотели да не получилось

Автор поста оценил этот комментарий

У нас немного другая система,  статья 37 УК РФ является декриминализирующей.

Соответственно, дело даже до суда не доходит зачастую.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можете дать статистику какой процентов самооборонщиков она спасла?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такой статистики нет, никто не считает отказы в ВУД

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот я что то в своей ментовской практике не помню случаев признания самообороны правомерной  - кто большей повреждений получил тот скорее всего будет признан потерпевшим, а кто меньше тот обвиняемым по подходящей статье, я конечно не следак а простой ППСник и драки только разнимал, а не квалифицировал действия фигурантов , но повторюсь если оборонявший не захотел стать потерпевшим и получать люли и начал активно сопротивляться и нанес повреждений больше чем сам получил то пойдёт обвиняемым и про 37 СТ. ни кто ни его самого, ни его адвокатов слушать не станет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так самооборона бывает и без трупов. По мордобою так сплошь и рядом отказы, ибо нет ответственности при отсутствии хотя бы среднего вреда даже при превышении пределов самообороны.

По трупам все сложнее. В большинстве случаев реальное нападение быстро заканчивается, и вошедший в раж потерпевший попадает на статью. Например жулик с голыми руками против потерпевшего с помпой через полчаса ругани на улице. Какая тут реальность нападения и угроза жизни? Очень редко встречаются самооборонщики со стальными яйцами и холодным умом. Именно поэтому большинству оружие не надо. При наличии оного лезут на рожон, а потом выгребают неправильно его применив. А потом на пикабушечке кококо про 98% обвинительных ...

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так я вам про тоже самое. только 98% я оцениваю ни как причитания в виде кококо, а как сухую статистику реального правоприменения и по делом.


свои два ружья как средство самообороны не рассматриваю ни при каких обстоятельствах.


как самбист перворазрядник в плане самообороны всегда завидовал бегунам перворазрядникам

0
Автор поста оценил этот комментарий

Учиться не надо. Только экзамен сдать. А сделать это можно там же, где учился.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

возможно именно это и имелось в виду директором учебного центра и инспектором ЛЛР , но цена вопроса 6000 по чеку и 2000 сверху для гарантированной сдачи мимо кассы одинаковая, что для учёбы , что для пересдачи экзамена и это единственное что напрягает в этом вопросе.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас дешевле- провинция. Учеба 2500, экзамен столько же.

Стрельбы входят в этот ценник.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я сейчас повспомнал ту ситуацию и возможно 6000 с меня взяли за учёбу в учебном центре и выдали чек, а 2000 ушло на экзамены - стрельбы и сдачу ответов на компьютере которые проводились в стороннем тире и чек мне просто не отдали. и вся схема в том что следующий экзамен ни когда не сдашь в тире за 2000 если заново не пройдешь подготовку в учебном центре за 6000

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросы по теории легко найти в интернете, 113 вопросов. Час в день, и за неделю выучить можно. Практика... из травмата с пяти метров, гладкое, восемь. Ну очень сложно не попасть в мишень. И редко какая Школа заморачивается с гладким.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку